facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 151
  •  
  • 2009/02/12(木) 08:04:31
一般的に痴漢などのわいせつ行為において、
被害者以外の証言が仮に無くても、立件できないことは全くない。
友人へのメールは、合理性や時間的整合性が検証されると思う。

最終的には判決が確定しないかぎり、確かなことは言えないのだが、
報道からピックアップしてみる。

>左右に2列ずつ座席
皆割フェニックス(JR担当便)と推測できる。
通常のフェニックスよりも運賃が格安で、座席定員が多い。

>準強制わいせつ容疑
着衣の上から触ったのなら、迷惑防止条例違反容疑になるが、
本件は、準強制わいせつ容疑での現行犯逮捕となっている。
つまり、着衣もしくは下着の内側に手を侵入させた容疑がかかっている。

被害者が無意識下(睡眠中)なので準強制わいせつ容疑だが、
意識下なからば強制わいせつ容疑となる。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード