【博多】JR博多駅周辺を語るスレ その10【ぶらぶら】 [machi](★0)
-
- 923
- 2017/06/01(木) 16:32:41
-
ステルススキルが高い方だったのかも
-
- 924
- 2017/06/01(木) 16:43:41
-
筑紫口のヨドバシ寄りにあるやん
セブンイレブンハートインだけど
-
- 925
- 2017/06/01(木) 16:57:56
-
犯罪者は犯罪がうまくいっている時には誰かに話したくなる習性がある
-
- 926
- 2017/06/01(木) 17:29:54
-
HAKATA street bar 6/4までらしいから来てみたが音楽うるせー
でも屋台よりは好きかな
-
- 927
- 2017/06/01(木) 17:52:27
-
>>925
なるほど。書き込んだ奴が盗撮犯か
-
- 928
- 2017/06/01(木) 19:37:12
-
>>925
ほんこれ
-
- 929
- 2017/06/02(金) 08:54:46
-
今日も活動ご苦労様だったわww
セブンの芋ゴリラに注目！
-
- 930
- 2017/06/02(金) 09:45:28
-
よう、芋ゴリラ
イイ加減にしとかないとダメだぞ！
-
- 931
- 2017/06/02(金) 12:51:40
-
目立つ芋ゴリラに罪を擦り付けて注目を集め、目立たない風貌の自分こそ本当に盗撮しているんだろうな
その場で注目するべきは芋ゴリラではなく隅っこで若い女性の近くにいる挙動不審気味の目立たなさそうな奴だろう
-
- 932
- 2017/06/02(金) 19:29:01
-
俺が痴漢を捕まえたつもりが、いつのまにか自分が痴漢にされていた……
な…何を言っているのかわからねーと思うが、俺も何をされたのかわからなかった…
臭せぇ！これじゃあ見て見ぬふりが横行するのも頷けるってーもんだぜ！
-
- 933
- 2017/06/02(金) 19:32:26
-
捕まえてねーだろ
-
- 934
- 2017/06/02(金) 19:32:43
-
捕まえてないじゃん。見てみぬ振りをしてこんな所でネタにしているのはお前じゃん
-
- 935
- 2017/06/02(金) 20:08:52
-
もはやただの荒らしだ
NGいれてほっとけ
-
- 936
- 2017/06/02(金) 20:37:58
-
実際に捕まえたんなら良かったけどな
お前がしたのは犯罪行為を自分だけが知っていると下世話なレスをしただけ
-
- 937
- 2017/06/03(土) 01:20:52
-
30分も無駄にできない程忙しいから通報難しいみたいな事自分で言うてたやんw
何で捕まえたって事になってんのw？
-
- 938
- 2017/06/03(土) 01:20:54
-
>>932
池沼
-
- 939
- 2017/06/03(土) 01:28:39
-
構って欲しくて創作しただけやな
許してあげようや
-
- 940
- 2017/06/03(土) 07:44:21
-
ジョジョのセリフを引用したかったんだろうけど、いかんせん下手くそすぎて誰にも気付かれなかった説w
あ…ありのまま今起こった事を話すぜ！『おれは痴漢を発見したと思ったら いつのまにか痴漢にされていた』な…何を言っているのかわからねーと思うが おれも何をされたのかわからなかった…頭がどうにかなりそうだった…催眠術だとか超スピードだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ……
こいつはくせぇッー！ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッ――――ッ！！
-
- 941
- 2017/06/03(土) 22:16:26
-
>>916
盗撮犯を盗撮してTwitterで拡散きぼう
-
- 942
- 2017/06/04(日) 00:26:30
-
>>941
アホだな。
そんなことすりゃぁ、肖像権侵害、プライバシー侵害で
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
-
- 943
- 2017/06/04(日) 05:05:06
-
>>942
それ、民事で刑事にはならないね。
-
- 944
- 2017/06/04(日) 05:36:25
-
>>942
刑事事案じゃないから逮捕はないぞ。
-
- 945
- 2017/06/04(日) 07:41:37
-
>>941
目線を切ったうpなど色々考えたが、流れの通りもう関わりたくないw
朝のセブンで、何度も女子の後ろに並んだりまた戻ったりと、
一向に商品を買わないスーツの芋ゴリラが居たら注目しててくれ
-
- 946
- 2017/06/04(日) 07:53:42
-
スーツの芋ゴリラ近辺の怪しい奴を見張った方がイイかもね
-
- 947
- 2017/06/04(日) 07:55:14
-
他人が盗撮するのを見て自分も興奮してしまったクチじゃないのか
まともな神経の持ち主ならその場で店員に報告ぐらいする
報告もせずにここで連投してるってことは盗撮場面を反芻して楽しみたい変質者か、自分が犯人かのどちらか
-
- 949
- 2017/06/04(日) 13:29:27
-
>>948
肖像権とプライバシーはどこに消えたｗ
-
- 950
- 2017/06/04(日) 13:37:30
-
>>949
タイーホAAは、わかりやすく使ったまでのことで、
盗撮＆勝手な拡散というのも
立派な犯罪になりうる（逮捕される事例もある）と言いたいだけのこと。
その後で、被害者から民事で訴えられることも考えられるね。
つーか、スレ違いな話題は、やめよう。
盗撮犯は、病的な依存症に陥っており、
逮捕されようがどうしようが繰り返してしまう（やめられない）症例も
多いと言われているけど、さて、彼の場合はどうだろうか。
元盗撮魔■の戯言ttps://ameblo.jp/tousatumanozaregoto/theme-10080099781.html
-
- 951
- 2017/06/04(日) 13:51:04
-
>>948
肖像権侵害やらプライバシー侵害で逮捕は無いという事なんだが、自分の書いたこと理解してるか？
元のお前の書き込みには迷惑防止条例で逮捕なんて出て来てないだろ？
-
- 952
- 2017/06/04(日) 14:02:13
-
>>951
はいはい、マジレスで、まとめると
「肖像権侵害やらプライバシー侵害」は親告罪ですよ。
盗撮行為は福岡県迷惑行為防止条例になる可能性もありますよ。
で、それを糾弾して、どうしたいわけ？
続きは2chの法律板に行ったがいいと思うが。ここは博多駅周辺スレ。
-
- 953
- 2017/06/04(日) 14:05:36
-
あれ、日本語が変だった。失礼。
盗撮行為は
迷惑行為防止条例違反または軽犯罪法違反で拘留または科料になる可能性もありますよ。
-
- 954
- 2017/06/04(日) 14:26:54
-
>>952
だから、それらはそもそも刑事上でなく民事上の問題なので親告罪ではないよ。
親告罪とは告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪であり、公訴ってのは刑事訴訟の手続きやからな。
日本の国内法（刑法）では肖像権自体明記されていません。よって、警察による逮捕はありえません。
プライバシー侵害とて同じこと。
いくら警察に相談しても受け合ってくれない、民事不介入ですから。
もうちょっと法律に関して調べた上で書き込んだ方が良いよ。
-
- 955
- 2017/06/04(日) 14:27:05
-
いもゴリラみたいな格好の人
名誉毀損で訴えろ
-
- 956
- 2017/06/04(日) 14:32:17
-
肖像権侵害だのプライバシー侵害だのは民事上の問題なので、被害者側から裁判所へ提訴の手続きが必要、警察は全く関係無い。
刑事裁判（訴訟）でなく民事裁判（訴訟）。
損害賠償請求とかと同じだよ。
もしかして、被害者による民事訴訟の提訴手続きの事を親告罪とか勘違いしてる？
-
- 957
- 2017/06/04(日) 14:35:46
-
まだお前らやりあっているのかよ
直接会って話しろよ
-
- 958
- 2017/06/04(日) 14:37:52
-
>>954
あー、ごめん、親告罪については私のミス。
名誉棄損とゴッチャになってた。
しかし、あんたも、こんな便所の落書きの場で
鬼の首とったかのごとき自慢顔で、ご苦労なこっちゃね。
いずれにしても、民事であれ損害賠償請求に発展する可能性はある。
-
- 959
- 2017/06/04(日) 14:40:38
-
リモホつなぎかえて連投してる人も、相当な暇人やな。。。
リモホで思い出したけど、
そもそも槍玉にあがってる、見て見ぬふりの卑怯な人物と
IPきわめて似てるが、別人だから念のため。
-
- 960
- 2017/06/04(日) 14:46:41
-
>>959
リモホだってｗ
ゲスの勘ぐりｗ
-
- 961
- 2017/06/04(日) 14:52:49
-
>>956
つまり、自分の盗撮は警察は介入しないからと自分の罪を正当化したいのですね、わかります
犯罪歴のある人は、いやでも法律には詳しくなりますね、わかります
-
- 962
- 2017/06/04(日) 15:04:30
-
論点ずれまくってるが、もし本当に>>941のようなことすりゃ違法行為であることに違いない
-
- 963
- 2017/06/04(日) 15:32:25
-
>>952
迷惑防止条例で規定されてる盗撮行為ってのは殆ど猥褻目的だからなぁ。
ただ単に被写体を撮っただけでは無理ちゃう？
例えば街中で有名人を見掛けたので了解を得ずに撮影しても迷惑防止条例で検挙されたとか聞かないし。
犯罪行為をしてる人を撮っても違反じゃないでしょう。
例えば強盗事件に遭遇し、逃げる犯人を撮ったとして迷惑防止条例違反になるのかと。
そうなら、この間に札幌で宝飾店への強盗未遂犯が逃げる様子を撮影してたテレビ局カメラマンも違反になるよな。
ちなみに福岡県の迷惑防止条例では単に被写体の許可を得ずに撮影したら違反となる様な規定は無いよ。軽犯罪法も同じ。
-
- 964
- 2017/06/04(日) 15:38:18
-
民事上の事を指摘するのなら、最初から「民事で訴えられるぞ」と書くべきでしょう。
「警察に逮捕されるぞ」なんて間違った事など書かずにね。
-
- 965
- 2017/06/04(日) 16:27:14
-
なお、民事で訴えられたら即負けという訳じゃなく、原告の訴えが認められるかどうかは別問題。
刑事事件で起訴されたら99%だかで有罪になるとされてるが、民事は別だから。
原告側の訴えが認められず原告側敗訴なんてザラだから。
-
- 966
- 2017/06/04(日) 17:56:44
-
はい、ここまで話が脱線してしまったからには>>913の思うツボです
敗北宣言した方がイイかもね
-
- 967
- 2017/06/04(日) 18:37:00
-
「民事で訴えられたら負けるぞ」ならまだしも単に「民事で訴えられるぞ」なんて何とも無いわな。
ましてや相手が不法行為をしてる所を証拠撮影するって事やから、相手方が訴えてくる可能性は低いかと。
もし訴えたら自らの恥を晒し上げする様なモノだからね。相手方も世間から叩かれる。
-
- 968
- 2017/06/04(日) 19:43:04
-
ステチな内容ここまで引っ張る粘着ぶりも相当重症な精神疾患で、現在通院中だと思われる
匿名掲示板なんかで遊んでないで、治療に専念しなさい
-
- 969
- 2017/06/04(日) 20:00:58
-
民事上の問題なのに警察に逮捕されるぞなんて勘違いしてる方が超恥ずかしいわ。
相手が訴える事は可能だろうけど、その可能性はかなり低いだろうし。
-
- 970
- 2017/06/04(日) 20:02:33
-
>>969
自分が荒らしになってることに、いい加減で気づけよ。
お前こそ、真正のバカだぞ？
-
- 971
- 2017/06/04(日) 20:13:52
-
>>969
はいはい、わかったから病院に帰ろうね
-
- 972
- 2017/06/04(日) 20:25:49
-
どうでもいいけど、元ネタが忙しいから通報出来なかったと言ってたのが、痴漢を捕まえたのにとか嘘ついてたやつのネタなのに
そんなに引き延ばして語るような事w？
釣りネタやで
-
- 973
- 2017/06/04(日) 20:32:56
-
元ネタの張本人は、話の流れがそれたことに
やれやれと思ってるんやろなｗ
本題に戻すか、もっと楽しい博多駅の話しようや
-
- 974
- 2017/06/04(日) 20:48:03
-
捕まえたのにとまるで解決したかのように言っているのをみるといよいよ怪しいよな
自分が疑われ始めた時点でまるでもう盗撮は無いように言うのはやはり書き込んだ奴が盗撮犯なんじゃないのかね
このページを共有する
おすすめワード