熊本に出店の新規／希望チェーン・テナント ★22★ [machi](★0)
-
- 1
- 名無しでよかΦ
- 2014/05/29(木) 16:47:33
-
熊本のお店情報スレの第22弾です。
熊本市が政令市になり3年目、九州新幹線全線開業から4年目に突入。
再開発計画が進行中の下通りダイエー跡地、花畑桜町地区などの中心市街地、熊本駅の0番線跡地など熊本市および周辺市町の商業開発。
頑張ってます既存商店街のお店、深夜営業の飲食店などなど…
県内全域対象。新規出店と、残念ながら閉店情報もどうぞ。面白いと思った店なら、チェーン店じゃなてもOK
※参考
･ここは情報スレ。議論で長引きそうな時は別のスレに自主退避。
･荒らしや煽りは無視&削除依頼などで対処して 下さい。
前スレ http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1380422652/l50
-
- 2
- 2014/05/29(木) 19:34:58
-
県民百貨店、再開発ビルへの入居断念へ
県民百貨店（熊本市）は、熊本市で臨時 株主総会を開き、九州産交グープが建設する同市中央区桜町の再開発ビルへの 入居を断念し、別の場所への移転を目指す案の了承を得た。
http://kumanichi.com/jyuyo_sokuho/2014/0529/20140529002.shtml
-
- 3
- 2014/05/29(木) 20:32:36
-
県民百貨店 再開発で移転を前提
今日決まったことは移転を前提に今後、九州産交(ホールディングス)と交渉を
しなさい、という決定
具体的なことはまだ何も決まっていない
県民百貨店 松本社長／臨時株主総会後の会見
-
- 4
- 2014/05/29(木) 20:52:42
-
どうせ移転先なくて撤退orやっぱり入居させてちょになる
-
- 5
- 2014/05/29(木) 20:59:33
-
熊本駅に来たら面白いけどオーバーストアだよな
-
- 6
- 2014/05/29(木) 21:04:03
-
入居断念したのに交渉継続？
何の交渉？
-
- 7
- 2014/05/29(木) 21:08:17
-
>>6
おそらくは退去する際の条件とか休業補償とかそこらへん｡
-
- 8
- 2014/05/29(木) 22:23:29
-
スレ立て乙
県民百貨店が移転するとしたら
新市街の青空駐車場
産文会館跡の広場を撤回して移転
西部電気再開発
熊本駅周辺移転
郊外移転
この辺くらいしか思いつかないね。
最悪廃業も匂わせているあたり、そっちに転びそうで不安だが。
桜町はOIOIか何か新規の店が入るんかな。
-
- 9
- 2014/05/29(木) 23:26:04
-
>>8
本命は熊本駅の0番のりば付近にできる予定の駅ビルだと思うんだけど…｡
ただ問題は完成するまではどこかに仮店舗を作らなければいけないことと､
結果として二重投資になってしまう可能性があること｡
-
- 10
- 2014/05/30(金) 07:12:41
-
>>2
県民百貨店完全閉店への第一歩の予感
-
- 11
- 2014/05/30(金) 18:38:11
-
>>10
俺も潰れそうな気がする
-
- 12
- 2014/05/30(金) 22:39:28
-
そもそも移転するならもっと早くから移転に向けて動き出してただろうよ
しかも総会は報道陣シャットアウト
産交に悪あがきでゴネたが産交は結局折れず、県民百貨店廃業を前提にその後どうするかを極秘に説明してたのかも
-
- 13
- 2014/05/30(金) 22:59:06
-
>>10
桜町のビルに他のデパートが入るのなら、あえて県民百貨店を存続させる意味がない。
-
- 14
- 2014/05/30(金) 23:58:00
-
>>9
株主たちはその仮移転→桜町再移転の二重投資と、その後も産交へ高い家賃を払い続けることに対して難色を示したんだろね。
それだったら一度だけの移転で、かつ産交に金を払うのはやめようってことになったんだろう。
でも、株主とか含めて営業継続へのやる気を失いつつあるように感じるのは痛いね。
廃業とか口に出し始めてると次第にそっちに気持ちが流れてしまいかねないからな。
-
- 15
- 2014/05/31(土) 00:46:53
-
熊本都市圏を語るスレで
やたら新市街だ新市街で決まりだ〜
言ってたけど
そんな単純な話なのかね？
-
- 16
- 2014/05/31(土) 01:20:53
-
県民百貨店の社長は中心市街地で移転先を探すって言ってるね
まとまった土地又は建物、公共交通の利便性、駐車場、
他に、これまでの大事な顧客を考慮したら
現在地とあまり離れた立地も厳しいんじゃない
残された時間も少ないから
駐車場という、ある意味更地同様の新市街以外に
選択肢はないような
不可能だった場合、最悪廃業とか…
-
- 17
- 2014/05/31(土) 05:48:37
-
でも再開発計画は数年前から出てたし
移転するならするでさっさと移転先候補を検討するのが賢明でしょ
何故このタイミングで入居断念を発表し、しかも移転先未定と発表したのか
そして社長は否定したが廃業という言葉がポロッと出てきたのか
>>13
デパートが入らなくても存続させる義理も余裕もないけどな
-
- 18
- 2014/05/31(土) 06:05:32
-
鶴屋のテナントではどうよ!!
-
- 19
- 2014/05/31(土) 08:05:38
-
>>17
岩田屋が撤退したとき、鶴屋だけじゃ街が寂れるってことで県民百貨店として存続することになったんじゃなかった？
だから、新たなデパートが進出するのであれば無理して存続させる意味は薄いと思ったまでのこと。
私見です。
-
- 20
- 2014/05/31(土) 08:36:51
-
県民百貨より人口の減少傾向のほうが気になる。
市のhpを見るとそう思ってしまう。
-
- 21
- 2014/05/31(土) 08:50:01
-
岩田屋伊勢丹の頃はホントに賑わってたんだがなぁ。
岩田屋→阪神→県民とだんだん百貨店としての輝きが失せていった感じなんだよなぁ。
輝きを取り戻すのは難しいから、このまま消え去るのが良いのかも。
-
- 22
- 2014/05/31(土) 09:12:17
-
>>17
再開発の話が持ち上がった当初はそのままの条件で入れるかと思ったら､
ふたを開けてみれば最初の思惑とは違って賃料は値上げ､面積は大幅縮小､
おまけにスケルトン渡しで内装は自前でってなっちゃったわけで…｡
挙句の果てに裁判沙汰になっちゃった以上桜町に残るという選択肢は
薄れちゃったわけで…｡
…リーマンショックの影響で遅れたはまぁしょうがないとしても､その後産文含めて
政争の具にされちゃったのがここまで長引いた原因でもあるんだけどなぁ…｡
多分､当事者であるはずの市長も他人事を決め込んで放置するんじゃないかな｡
>>21
まぁ､このままどこかに再出店してにっちもさっちも行かなくなって倒産するよりも､
少しは内部留保があるうちに会社を畳んだほうが株主にしてみれば傷が浅いってのも
一理あるしなぁ…｡
-
- 23
- 2014/05/31(土) 09:25:11
-
>>21
百貨店自体が衰退産業だから仕方ないだろう。
もう東京や大阪の繁華街駅前でしか成り立たないから。
このページを共有する
おすすめワード