熊本に出店の新規／希望チェーン・テナント ★21★ [machi](★0)
-
- 518
- 2014/02/15(土) 01:15:55
-
>>516
夢タウンができる大江地区からすると、場所的に明午橋を通って上通が一番近いって事になる
それが並木坂からではない
中心部の位置関係分かる？
-
- 519
- 2014/02/15(土) 01:33:38
-
あんな陰気臭い方に行かないよｗ
-
- 520
- 2014/02/15(土) 01:46:00
-
大江あたりからでも目的地が鶴屋パルコとか下通方面とか交通センター方面だったら
明午橋〜上通は通らずに産業道路→電車通り経由で通町筋へ向かいそう。
バス使ったりするなら完全にこのルートだし。
自転車とかでも何が何でも上通抜ける必要性もないからねえ。
明午橋渡って白川沿い走って水道町に抜けてもいいし。
通町筋以南と比べると上通ってなんか吸引力や魅力に欠けるんだよね。
-
- 521
- 2014/02/15(土) 02:12:05
-
>>518
近いって何に？
いわゆる中心市街地ってやつに基本的に上通り入らないでしょ。頑張ってびぷれす位かと。
仮に下通その他に行く為の導線の”入り口”って奴だったとしても520の行ってるようにわざわざ上通り通る必要は無いと思う。
てか大江から明午橋、上通り方面のルートって車使ってる人は市街地に行く為にはあんまり使わないと思うけど。
あの辺の交通状況分かってる？
チャリなら尚更上通りを通る必要ないし、公共交通なら520の言うとおり電車通りからのルートの方が遙かに利便性が良い。
-
- 522
- 2014/02/15(土) 02:23:49
-
街に住めなくて郊外（田舎）に住むカッペ
一生懸命街を否定する奴らに見える
たぶん田舎では育ってヤンキーにイジメられて
それから大人になって街を羨望してたけど、
でもやっぱり中心地には手が届かなくて
みんな頑張りなさい
-
- 523
- 2014/02/15(土) 02:28:17
-
【社会】くまモン、外国特派員協会で記者会見
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392390721/
中心部の再興は、ゆるキャラの清正シャンや、もりひろっしーに期待するしかないか。
-
- 524
- 2014/02/15(土) 02:49:15
-
中心地より今は郊外かな
ただ30年後の郊外は治安が悪くなってそう
自分の老後を考えると将来的には街中に住みたい
-
- 525
- 2014/02/15(土) 07:04:17
-
>>513
繁華街やその近辺って、意外と24時間営業のジョイフルやガストが無いんだよな。
地価が高いから繁華街に出したくないのか、DQNの溜まり場になるのを警戒してるのか、どっちなんだろ。
-
- 526
- 2014/02/15(土) 07:27:40
-
次スレ出来たので移動しませんか？
【政令市】 熊本市・都市圏 part8
【東南西北中央】
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1392366894/
-
- 527
- 2014/02/15(土) 08:34:12
-
>>525
地価が高くてDQNの溜まり場になるのもそうだけど､何よりも駐車場が作れないのが大きいんじゃ? ＞ ファミレス
駐車場作るの諦めてビルのテナントに入るって考え方もあるけれども､空き店舗に入るとかいうかたちでの出店は
今の規格化されたファミレスの設計ではかなり無理が出る感じ｡
-
- 528
- 2014/02/15(土) 09:29:18
-
ファミレスは藤崎宮の近くにガストがある
前は電車通りと銀座通りの交差点にあったが、再開発のあおりでなくなった
でもどっちみち美味しくないから、行かない
ジョイ○ルなんて、特に郊外型の店舗は変な人か騒ぐ子供がいる印象
街中には合わないと思ふｗ
-
- 529
- 2014/02/15(土) 11:53:57
-
>>509
インポート・ウォッチ
-
- 530
- 2014/02/15(土) 12:34:42
-
>>525
・繁華街は商店中心なので居住人口が多くない
・ファミリー層は中心部には好んで住まない、1人暮らしや昔からそこに住んでる高齢者が多いのでファミレスと客層が被らない
・駐車場がない
・地価が高い
・まとまった用地の確保が難しいので客席の確保が難しい
・ファストフードと比べると客単価は高いが回転率が低いので、客席が確保できないとそもそも売り上げが出ない
-
- 531
- 2014/02/15(土) 12:54:57
-
>>527
天神のジョイフルやサイゼリアは駐車場なんか無いよ
しかもジョイフルは熊本には無いような二フロアになってる
-
- 532
- 2014/02/15(土) 12:59:36
-
>>530
天神のジョイフルはこれらのネガティブ要素を兼ね備えてるわけだが
まぁ熊本の場合、ジョイフルかガストが繁華街に進出するのを見守って、そこが成功したら対抗するのが賢明だろうな
だからどこも進出しないわけだがw
-
- 533
- 2014/02/15(土) 13:10:46
-
>>532
基礎人口がそもそも違うから
福岡ぐらいの人口になればデメリットもある程度はカバーできるし
-
- 534
- 2014/02/15(土) 13:38:19
-
>>533
正論だけど
後だしは見苦しいよ
-
- 535
- 2014/02/15(土) 15:20:57
-
後出しって何だよｗｗ
いちいち言わんとわからんのか
-
- 536
- 2014/02/15(土) 15:30:27
-
繁華街は、おしゃれな場所として洗練された所でないと街が維持できなくなる。
あまりスーパーやファミレスみたいな物が沢山あると、所帯じみた雰囲気の街では、
オシャレな人は来なくなる。
最近、下通りで八百屋や雰囲気を壊す店があるのが困る、早く撤退して欲しい。
-
- 537
- 2014/02/15(土) 15:55:16
-
全部特定されてると思うと笑う
-
- 538
- 2014/02/15(土) 17:17:53
-
>>536
yurusan君、商店街は本来八百屋とか生活に密着した専門店の集合体のはず。
その地域に根差した商店がない商店街など衰退するしかないわい。
どうせ君が地元商店街に責任を持つわけでもあるまいに。
-
- 539
- 2014/02/15(土) 17:49:17
-
福岡出身の奴らが、熊本中心部繁華街を所帯じみたオバサンばかりが多い巣鴨の様な
商店街にしようと洗脳しているので注意。
わざと最近できた汚いチンケな八百屋が下通りのパルコ近くに出しているが、何か怪しい、
あんな高い敷地に八百屋と言っても10種類ぐらいで数もほんのわずかしかない、
わざとチンケな街に使用としているようにしか見えない。
-
- 540
- 2014/02/15(土) 18:07:39
-
下通りの様な繁華街は、ある程度規制が必要。
一部の店も権利はあるが（余りにもおかしい、あやしい場合）
それによって全体の店の損害が大きいならば損失額が大き過ぎる。
その場合は、条例のようなもので取り締まりをしていただきたい。
歩きタバコ禁止みたいに。
-
- 541
- 2014/02/15(土) 18:27:31
-
福岡財界人に雇われた暴力団が熊本市に来ていろんな事をやっているように思う。
国道などでも、渋滞する時間に車をいっぱい積んだトレーラーが、荷卸しにず~と停車
して、一つの車線を渋滞している時に使えないようにしている時がよくある。
わざと渋滞させ、熊本の人気をさげる為、他にも沢山ある。
-
- 542
- 2014/02/15(土) 18:30:54
-
>>539〜541
あの、いろんな意味で大丈夫？
変な妄想書いてるとアク禁喰らうぞ。
それか、真剣に病院に行くことを勧める。
-
- 543
- 2014/02/15(土) 18:34:58
-
>>536
君の薄っぺらい人生が透けて見えたよｗ
-
- 544
- 2014/02/15(土) 18:40:49
-
>>533
サイゼリヤは案外街中の狭い雑居ビルなんかでも出店してんだけどね。
福岡からワンランク落ちる小倉だと駅前の商業ビル（コレット）に入居していたりする。
熊本の繁華街なんかだと元イタリアンレストランだったリコルド跡地あたりなんかでも悪くないんだけど。
-
- 545
- 2014/02/15(土) 19:46:45
-
ファミレス欲しいか？そんなに。
ファミレス行きたい人は郊外へ
ファミレスじゃ食えないもの食いたいときは中心街へ、でいいじゃん。
-
- 546
- 2014/02/15(土) 19:46:51
-
ファミレス欲しいか？そんなに。
ファミレス行きたい人は郊外へ
ファミレスじゃ食えないもの食いたいときは中心街へ、でいいじゃん。
-
- 548
- 2014/02/15(土) 20:56:25
-
結局は、都心に近い場所に住んでる人間と郊外住まいの人間が
それぞれの好みを言い合ってる気がするな。
まあ、都心住まいの俺からすると、下記のとおりの差が歴然としてある以上
上通りが「詰んでる」ことはないな。
郊外ＳＣにないものとして
・百貨店のニーズ（高級ショップ、贈答）
・ファッションのニーズ
・飲食の圧倒的集積・利便性
・カラオケ・パチンコなどの娯楽性の集積
・公共交通機関の集積・利便性
・ホテルの集積と熊本城に隣接することなどによる観光客の周遊
等があるし、今後もこれらをＳＣによる浸食は難しいだろう。
-
- 549
- 2014/02/15(土) 23:02:28
-
とにかく街中あるいは市内の中心地近くの住民と、
郊外または市内近郊の住民とは住民気質や常識が違う気がする
いいとか悪いとかは俺が判断する事ではないけど
ただ中心地近くにも住んでる俺としては、利便性だけで郊外には住みたくない
はっきり言えば田舎気質は合わない
-
- 550
- 2014/02/15(土) 23:41:36
-
>>549
まあ、あなたみたいな人たちが地方商店街衰退の一因ではあるだろうけどね。
田舎にこだわること自体非常にいなかっぺだったりする。
-
- 551
- 2014/02/15(土) 23:55:26
-
自分の事を言われたようで、頭にきた？w
-
- 553
- 2014/02/16(日) 02:41:04
-
他の政令指定都市にはまずヨドバシかビックカメラ、LABIが出店しているが、
未だに熊本にはそれらの大型電器店が皆無（新市街ベストは郊外店レベル）な点で、
全国的に熊本がどう思われているかの現れだな。
ヨドバシがある郡山、ビックがある鹿児島よりも下だわ。ドスパラは撤退したんだっけか？
熊本駅に駅ビルが出来る前に、既に上通が衰退しているんじゃ
上通・下通・新市街の連中は熊本駅の再開発にアレコレ文句を言う資格は無いわ。
そして、基本的に日本では都市は中心駅周辺から栄えると思い込まれているのに
郊外しか頭に無い奴も多いんだな。
-
- 554
- 2014/02/16(日) 02:44:55
-
熊本は車社会でいいだろとほざく奴は、
日本では鉄道が発達している所＝都会という偏見が、未だ根強く根付いていることを頭に入れておけよｗ
-
- 555
- 2014/02/16(日) 05:50:15
-
街中に遊びにきた人やデートで使っている人が、映画を見ようと思った時、街中から近くだと
大江のダイエーの横のシネコンや夢タウンはません店に、下通りや上通りから移動しないと見れない。
はません店や大江シネコンが、中心部繁華街に多大な悪影響している事はあきらか、
客が少なくなっている事を中心部繁華街の発展を考える人は、重要視することから
まずは考えないと解決しないのに。
繁華街関係者が敵視する時は、必ず光の森とか熊本駅前の発展を言う人が多い、
だが、夢タウンはません店には何も言わない、なぜか便利でいいし、よく使うから。
この考えが最大の誤りの原因、自分に関係ないところだけを敵対視し、一番悪影響してるのに
便利がイイところは何も言わない。コレなんだよ、わかりにくくしてる原因は。
-
- 556
- 2014/02/16(日) 06:20:13
-
熊本駅前の発展もすごく必要。
そして光の森の街も、菊池の広い住人にとって近場の街だから発展が必要。
熊本市繁華街関係者は、考えがふざけている。まともじゃない。（アラシに洗脳されてもいる）
とくに「熊本駅前の発展は大事」。未来の日本全国からの熊本の位置づけも決まり、それで重要視度もきまる。
都市銀行の支店の扱い方や国からの予算で地方の振り分け方も違う、いろいろな事が全国の位置づけで
違ってくる、わざわざ損する方を選ぶのはアホだ。
-
- 557
- 2014/02/16(日) 06:32:42
-
そうはいったものの一番発展して欲しい場所は、通町筋。
世界から見ても、負けない風景、街並みだが、磨かないと、お金をかけて欲しい。
-
- 558
- 2014/02/16(日) 07:24:04
-
全国チェーン店は、日本全部がどこも同じ風景になり、便利だけど違和感がある。
電気屋とか食べ物屋やコーヒー店あれば便利、しかし個性がない街になる。
いずれあきられる、個性があり便利にする方法を選ぶべき。チェーン店の企業を儲けさせても
地域はあまり得しない、ほどほどがいい、全然ないとさびしくなるので。
-
- 559
- 2014/02/16(日) 10:13:57
-
確かにそう
下通はそうなりつつある
郊外SCもすでに地域のSCになって、チェーン店ばかりになっている
映画館なんて、レスを見るとシネコンが華やかになっているが実情は違う
シネコンで家賃を払っている配給会社なんてないと思う
なぜかは言えないけど
-
- 560
- 2014/02/16(日) 10:30:17
-
>>557
yurusan君に全面的に同意。
結局自分とこだけ良ければ…で話が止まるのが熊本なんだよな。
-
- 561
- 2014/02/16(日) 12:19:02
-
やっぱりどこかに重点を置かないといけない
それがどこかと言えば、やっぱり街中かなと思うけどね
-
- 562
- 2014/02/16(日) 20:55:07
-
矢島って人、句読点の付け方が可笑しく読みづらい。
言ってることはかなり独りよがり。
痛いね。
-
- 563
- 2014/02/16(日) 21:58:36
-
下通のダイエーってラーメン城下町が閉鎖して以降、8階より上には上がれなくし
てあるけど、昔は屋上に客入れてたっけ。90年代の半ば頃、屋上につながる
観音開きのドアが売場のフロアにあったような記憶が微妙にあるんだが。
-
- 564
- 2014/02/16(日) 22:36:15
-
旧大洋デパートビルの建物をそのまま使用
屋上には遊園地があった
-
- 565
- 2014/02/16(日) 23:59:33
-
>>558-559
どちらか択一ではなく、全国チェーンも地元チェーンも程よく充実しているのが一番なんだよ。
どちらかに偏ると面白みがなくなるし、通だけを相手にしていても集客力もない。
ユニクロも個人ブティックも両方並んでいて初めて魅力ある繁華街となるんだよ。
-
- 566
- 2014/02/17(月) 00:34:11
-
下通りのダイエーの再開発ビルの
5階〜8階はオフィスフロアになるのだが
もしかしてTSUTAYAの上のコールセンターが
移転というオチはないよね？
-
- 567
- 2014/02/17(月) 06:42:51
-
>>565
へえー
-
- 568
- ブー
- 2014/02/17(月) 08:35:06
-
ありえない。ＴＳＵＴＡＹＡの上のオフィスは移転しない！
-
- 569
- ブー
- 2014/02/17(月) 08:37:14
-
本山サンコー（ダイキ）の前旧興南会館の跡地何ができる？
このページを共有する
おすすめワード