★久留米って最高!76★ [machi](★0)
-
- 329
- 2012/07/19(木) 11:08:34
-
>>327
西海岸跡には住宅関連が建つと聞いているが...
-
- 330
- 2012/07/19(木) 11:47:25
-
>>326
モデルルーム跡地だよね?
なら場所的にgood!
-
- 331
- 2012/07/19(木) 11:56:35
-
>>325
おまえホントにキモい奴だな。
企業には守秘義務があるだろ、オープンに出来る情報と出来ない情報。
それをうまくかわされただけで、ロイヤルホストを今後10年も怨んで根に持つのかよ。
-
- 332
- 2012/07/19(木) 12:04:52
-
しょうがないじゃいか、この話題が出ると思い出すんだから。
あほか
シカトすることがうまく交わしたことになるのか。
いままで数々の出店の問い合わせしてきたが、
すべて100%返信もらっていた。
内容的には当たり障りの無い対応が多かったが、
返事もしない対応は企業として不適格だよ。
10年というのはネタだが、
思い出すようなこの手の話題が出るとわからん。
今回たまたまサブが企業として100%期待の回答したとは対照的のシカト対応をする企業があるってことで紹介。
-
- 333
- 2012/07/19(木) 12:08:45
-
つうかわざわざイニシャルにしたのに店名を書くおまいのほうが・・・・・
-
- 334
- 2012/07/19(木) 12:14:44
-
だから、もし水面下で出店交渉してるとするだろ。
それをお客様問い合わせからのメール質問で、仮に事実だとしても、まだ情報公開したら、交渉においては相手方や諸々困ることあるわけ。
だから公開できない情報は公開しないし、メールで問い合わせしても無視したり、定型文でテキトーにあしらうのは当たり前だろう。
だいたいあんたのように、そういった経緯までネットでベラベラ喋る馬鹿がいるんだからさ。
企業においては、新規出店で一般に公開出来る線引きは、経産省に申請届出を出してから。
それ以前は、いくら事実であっても発表しないし、出来ない。
-
- 335
- 2012/07/19(木) 12:42:00
-
わりとどうでもいい
-
- 336
- 2012/07/19(木) 13:17:53
-
降ってきた
いきなりどしゃ降り(´Д`)
-
- 337
- 2012/07/19(木) 13:49:40
-
と思ったら馬鹿っ晴れ
なんだこれ
-
- 338
- 2012/07/19(木) 14:02:10
-
まるでスコール!!
てか、蒸すわぁ(´Д`)
-
- 339
- 2012/07/19(木) 14:06:38
-
島原の南あたりから上がってきた雨雲(広さ久留米くらい)が北北東に進んできた。
その分だけ30分くらい降ると思ってたけど、
10分15分だったね。
次の塊きてるけど、だんだん薄くなってるので影響は無いだろう。
しかしその後わからんのでよくみとこうね。
島原あたりで続々発生してる。
-
- 340
- 2012/07/19(木) 15:23:55
-
小便プール
つまり、久留米流水プールは、何日にオープンすっとね〜?
-
- 341
- 2012/07/19(木) 15:37:47
-
センタープールが懐かしぃ
50円だぜ!?
-
- 342
- 2012/07/19(木) 16:20:34
-
計画停電除外に久留米入っとるけど全域やろか?
-
- 343
- 2012/07/19(木) 16:25:55
-
やながスレにも書いたけど違うようだよ
-
- 344
- 2012/07/19(木) 18:47:17
-
九州電力よりのお知らせです。
計画停電は実施いたしません。
-
- 345
- 2012/07/19(木) 18:53:08
-
基本的にが抜けてる
-
- 346
- 2012/07/19(木) 19:22:41
-
野中町五差路混んでるな
付設の方に抜けれないんだが何かあったのか?
-
- 347
- 2012/07/19(木) 19:39:01
-
>>344
基本的だな。
要は九電の発電能力より使ってる電気が超えそうになったらするよってこと。
正確には忘れたけど、でんき予報で97%だったっけ警報だすのは。
99%で実施だった?
今日どれくらい上がったかな、90?91?もうちょっと余裕がある。
この%って協力企業の分も入ってるのかな?
入ってないならもうちょっとだけ余裕が残ってることになるな。
九電もデッカイ揚水作ればいいのに。
-
- 348
- 2012/07/19(木) 21:34:34
-
火山が近くにあるのに、なんで地熱発電出来んの?
-
- 349
- 2012/07/19(木) 21:39:47
-
>>347
原発作らないと揚水発電は割に合わないよ
原価高くなるんだよ
原発を筑後川に作ると良いよ
-
- 350
- 2012/07/19(木) 21:53:09
-
>>349
洪水で水没w
-
- 351
- 2012/07/19(木) 22:00:35
-
>>349
悪いのは実は知ってた。
でも逼迫時の緊急として何もしないよりはいいだろう的に考えてみたが、
割りに合わんはわかってるんだけど。
たしか半分くらいだよね。
45%?どれくらいだった。
でも「原発を筑後川に作る」という発想には120%ならないと思うよ。
-
- 352
- 2012/07/20(金) 00:09:58
-
>>351
そのような用途だと、揚水発電所つくるより
LNGガスタービンの方がコストパフォーマンスが高いと思う
-
- 353
- 2012/07/20(金) 00:39:42
-
>>351
そんな事言うなら 筑後川大堰にタービン付けて発電しようと言えば良い。
凄い流量だからデカイタービン回せれるよ。
-
- 354
- 2012/07/20(金) 06:35:00
-
>>348
火山地帯っておおむね国立公園で大規模土木工事は原則禁止。
-
- 355
- 2012/07/20(金) 08:21:42
-
でも最近地域外からなら斜め堀でOKと許可が出たか出そうと規制緩和になって企業が続々乗り気って記事あったね。
ぢゃー今までは斜めも駄目だったのかよって話だな。
>>352
こちらも小水力規制緩和?の流れで導入の可能性が広がりそうだが、
高低差がほとんど無いのでダムのような大容量のは無リポ。
100〜1000kwくらいのデカイのならつけれそうだな。
>>352
行き着くところはそれになるか・・・
まあ火力は常時燃料代がかかるからな〜
いつも捨ててる電力を捨てないでためるって意味で書いたんだが、
揚水作るコストと、新規に火力作って電力作るたびに燃料費かかるのとどっちがいいんだろうね。
否定してるわけじゃないんだよ。
停電起こさせないためにも発電余裕を常時してるんだから、
そのあまった分を貯め、必要なときをそこから使う。
どこかで揚水建設と新規に火力建設の比較試算してるところがあればいいんだがね。
どこか知ってますか?
-
- 356
- 2012/07/20(金) 08:23:40
-
>>353
水量があっても落差がないから、大した出力は見込めません。流量が多いのでタービンや流路が巨大になりますので、建設費用が凄いことになります。
-
- 357
- 2012/07/20(金) 09:23:28
-
>>356
日本には低水位の水力発電と言うのが有ってな、3mから発電してるんだよ、水量で高さをカバー出来るんだが、コストの問題だけ。
-
- 358
- 2012/07/20(金) 10:52:14
-
> コストの問題だけ
致命的すぎるだろwww
世の中の大半の問題は費用がボトルネックなんだよ
-
- 359
- 2012/07/20(金) 11:07:33
-
今日、サブウェイが鳥栖のアウトレットにオープンしてる!
とりあえず、うれし〜
-
- 360
- 2012/07/20(金) 11:11:51
-
さめざんす ファンシー ポンポコ林
-
- 361
- 2012/07/20(金) 11:28:01
-
>>358
ただ、今回の買い取り金額が高くなってるからペイ出来るかも知れんぞ
コスト的に厳しかったのは昔の買い取りは10円程度だったからね
-
- 362
- 2012/07/20(金) 11:45:48
-
あー、すごい豪雨だった
-
- 363
- 2012/07/20(金) 12:11:13
-
湿度はあるが涼しくなったな
週に一度くらいはこのぐらいの雨が来てほしい
なんか梅雨が明けたら雨降らなそうなきがする
-
- 364
- 2012/07/20(金) 12:52:18
-
>>361
平均流量と落差から考えて100kWばかりの発電能力にどんだけ大げさな
建設費用がかかるか考えてみろよwww
でもって不定期に起こる水害によるリスク。
下手すりゃ未来永劫回収できん。
-
- 365
- 2012/07/20(金) 13:04:35
-
>>364
平均流量って凄い量だぞ それで100kwって成らんと思うけどな
-
- 366
- 2012/07/20(金) 13:12:33
-
>>365
たかだか毎秒94?だが。
-
- 367
- 2012/07/20(金) 19:01:34
-
おーい、雨ヤバイんだが。
もーほんと勘弁してくれ
-
- 368
- 2012/07/20(金) 19:11:29
-
またひどくなってきた
-
- 369
- 2012/07/20(金) 20:40:40
-
過去レスで相川の交差点が通行止めって言ってたけど
今日通ってみたら交差点近くで大きく土砂崩れしてるね
-
- 370
- 2012/07/20(金) 20:48:17
-
国分の競輪場に行くところの橋のあたりかなり削られてるんだね
昨日行ってみて驚いた
-
- 371
- 2012/07/20(金) 21:11:08
-
付設手前のとこかなファミマの先、夕方通行止めしてたね
-
- 372
- 2012/07/20(金) 21:35:44
-
>>354
法律は改正するためにある
もっとも発電所とか作ろうって時に送電線とか取り付け道路とか
治水、砂防工事とか、色々大規模土木工事になっちゃうんだなこれが
-
- 373
- 2012/07/20(金) 21:40:14
-
>>372
> 法律は改正するためにある
いや、社会の秩序を維持するためにあるんだが?…
-
- 374
- 2012/07/20(金) 21:41:25
-
規則は破る為にあるとでも言いたいんだろ
-
- 375
- 2012/07/20(金) 21:57:11
-
言ってることは正しいよ
護憲派の主張は実態にそぐわない
-
- 376
- 2012/07/20(金) 22:06:17
-
法律は改正してもイイってのと、法律は改正するためにあるってのは
百万光年くらい違うwww
-
- 377
- 2012/07/20(金) 22:35:07
-
世の中は変化してるのに、法律が変わらないと変化には対応出来ないだろうよ
-
- 378
- 2012/07/20(金) 23:30:17
-
うまかっちゃんおいしいな
酒呑んだ後には最適だよな
-
- 379
- 2012/07/20(金) 23:42:50
-
うまかっちゃん辛子高菜食べたい
このページを共有する
おすすめワード