被災地のがれき受け入れPart2 [machi](★0)
-
- 493
- 2012/06/08(金) 17:44:22
-
>>490
以前、皇后崎のゴミ処理場を一時閉鎖した事があった。
処理場の改修工事だったと言う事だな、放射性物質対応型にする為に。
-
- 494
- 2012/06/08(金) 18:39:15
-
>>485
飛灰の実測値が何処にも出てないのが問題だね。
予測通りなら飛灰にほぼ全部付かなきゃいけないから34.88ベクレルにならなきゃ。
差分は主灰に落ちたかもしれないし、放出されたかもしれない。
-
- 495
- 2012/06/08(金) 19:08:44
-
>emobile.ad.jpの奴は平気でマルチやったり禁止ネタの学校ネタ貼ったりと
>おっさんみたいだがガキみたいで荒らしかよって言いたくなる
-
- 497
- 2012/06/08(金) 20:23:01
-
説明会行けた人いる?
ほぼサクラだったらしいけど
-
- 498
- 2012/06/08(金) 20:27:33
-
>>485
8Bq/kgっていうのは、7.5〜8.4Bq/kgの範囲
30Bq/kgっていうのは、25〜34Bq/kgの範囲
元が一桁の精度だから43.5倍なんていう細かな数字を掛ける意味なし。
差分のほとんどは測定誤差に消える。
-
- 499
- 2012/06/08(金) 21:07:55
-
>>498
元が一桁の精度なら10%程度が誤差で消えても当たり前と言うことですね。
30ベクレル+-10%ってことですね。
-
- 500
- 2012/06/08(金) 21:34:35
-
>>497
受け入れ派が動員かけて、朝の9時頃整理券配って満員御礼。
地元民御近所さん閉め出しだったそうだ。
-
- 501
- 2012/06/08(金) 21:40:19
-
>>500
うわお。意味なし。実績作り乙状態w
受入派ってプロ市民だよね?
後で被害訴え損害賠償請求。あれ?ここ日本だっけ?
-
- 502
- 2012/06/08(金) 21:54:21
-
@mayu2mame2chan
瓦礫処理。
被災地が運送費を出す。
処理費用の5%を被災地に請求する。
残りは国から。
これの、どこが支援なのだ?
儲けてるじゃないか。
商売、利権じゃないか!
支援という言葉使うなら無償でやれよ。
なにが絆だ。
大田区 区議会議員:奈須りえ(なすりえ)日誌 参照
転載不可のため、下記リンク先にてご確認下さい。
http://blog.goo.ne.jp/nasrie/e/38eedb9de9f5da8270cebbffdf117621
-
- 503
- 2012/06/08(金) 21:54:31
-
http://sekaitabi.com/garekifixer.html
ホント綺麗さっぱり。
-
- 504
- 2012/06/08(金) 22:26:18
-
>>500
もっと凄いのが、入り口に一人一人『絆』の踏み絵させて
踏めるやつは反対派として締め出したそうな
-
- 506
- 2012/06/09(土) 00:21:38
-
総量見直しで瓦礫の全体量も減り、そもそも受入れの必要がない
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-democ1525..html
しかも今日の陣原の説明会で、市側自らトン当たり175,000円かかると口滑らせてたね
(試験焼却の80トンだけでも1400万となる)
もちろん、宮城の税金だよ。誰の懐に入るのかな。
-
- 507
- 2012/06/09(土) 01:20:24
-
>>484
そうらしい。
-
- 508
- 2012/06/09(土) 01:23:52
-
>>507のつづき
もっとも、一人相撲だけど。
論破という言葉の意味もわかってないしw
-
- 509
- 2012/06/09(土) 01:29:09
-
でも利権、利権いうけど本論からはずれた、意味の無いやっかみ。
で、
なんどでもいうけど、阪神淡路は紹介したリンクのように
コンクリガラがほとんどだったし。
そもそもうけいれようとしているのは可燃ゴミ。
神戸のとき、長田区ではどんなありさまだったか。
在日外国人の多い地区で藻ある名が亜では生きながら炎にやれた人間んがいかほど
-
- 510
- 2012/06/09(土) 01:45:28
-
>>509
途中で書き込んだので修正兼ねて続き。
在日外国人の多い地区である長田では生きながら炎に
呑み込まれた人間がいかほどいたかそれさえもしらん人が多すぎる。
「がれきをみると 心が荒む=生きていた肉親を思い出す」
と言い今回の死被災地でもそれは同様。
明日は我が身なんだけどねえ。
>>509
オレも含めなんていう純粋まっすぐ君なんだ?
儲けるのがいけないのか?
ntfkok011026.fkok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
ID:Rr9CfqQg
ntfkok012051.fkok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
も仕切ってるしねえ。なにさまのつもりだか。
>>いぜんから皇后崎で処理することはかきこんである。
↑連中を真に受けるとそう言う情報まで見落とすぞ。
何かというとアラシだの何だの。確信犯でここアラシに来ているからね。
あと
まともに議論する気がないなら
ntfkok004004.fkok.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
ROMしたらどうか?
私怨だろ。
日曜日のコイツの書き込みは40回を越えてる。
よねw
相手したオレもバカだからかなりの数レスする羽目に。
-
- 511
- 2012/06/09(土) 02:45:56
-
プロ市民乙。
-
- 512
- 2012/06/09(土) 04:49:28
-
モーニングティータイム。
また新聞ローカルからだけど、市長、訓辞で吠えたそうな。
(原文うろおぼえ)風評被害に、白刃を交わし勝利を!」 最後は絶叫調とか。
TMが終わって一山越し、反対派に煽られてボルテージ上がってたのかなボソ
など幹部の声もあったそうで。組合とかやってた若き日の闘志に火がついた?
燃えるキタハシさんを見たことないので、ちょと見たい気もする。(ガンバローはいらん
風評被害は、なにをどうやっても起きると思う。逆転の発想で、みんなで、石巻に
若松のお魚とトマト食べてもらおうキャラバンするとか。テレビと組んでやるのも一興w
燃える闘魂でファイヤー!(猪木さんのビンタくらってみたい
-
- 513
- 2012/06/09(土) 05:09:29
-
東日本大震災被災地復興支援特別番組 ジェイコム 企画 北九州市ttp://www.myjcom.jp/tv/channel/kitakyushu/society/shinsaishien.html
※反対の人が見るときは、血圧に注意wかな?
>>490-492
災害廃棄物受入検討に関する地元説明会の開催についてttp://www.city.kitakyushu.lg.jp/kankyou/k1100004.html
小倉北、八幡西は昨日だった。自分は若松のだけ区のスレに貼ったんやけど
よその区は遠慮してしまった。なんか申し訳ないような(´・ω・`) ショボーン
門司区 平成24年6月9日(土曜日) 15:30〜16:30
松ヶ江南市民センター [新門司地区 複合公共施設内2F] (定員:300名)
対象施設 新門司工場
若松区 平成24年6月9日(土曜日) 19:00〜20:00
若松市民会館 大ホール (定員:800名) 対象施設 響灘西地区処分場
以上。小倉南、戸畑、八幡東は該当施設がないので無し。入場や質問は、
地元優先とか、注意事項のとこにあります。若松のホールがすごい人数やけど
がら空きな予感。電発の会議室とか借りたらいいのに。(行かないけどブツブツ
-
- 514
- 2012/06/09(土) 05:28:00
-
北九州市は直近の過去に二回水害が発生し、今回の震災前から水害対策を施工中。
福岡市も同じ。その対策費は税金からまかなわれている。その税金は被災された東北から得た
税金も入っているのだが・・・。「お互い様」って言葉忘れてるのかね。
がれき処理に賛成の住民はデモなんか起こしませんよ・・。反対派は何かと理由を付けて理論
構築をし反対している、経済ヤクザと変わらんよ。
-
- 515
- 2012/06/09(土) 05:42:33
-
ハッキリ言って反対派は東北住民自体がじゃまなんだよ、
北九州にいる避難民でさえ消えろと思っている。
あいつらに近づくと被爆すると考えている。
そういうのが反対派なんだよ
-
- 517
- 2012/06/09(土) 07:43:27
-
●次の話は瓦礫汚染の問題を考えるときにとでも参考になります】
サンプル検査で安全基準を満たしたとしても、一部しか測ってないわけで安全とはいいきれないです。
アレクサンドル・ルミャンツェフ教授は、ロシア連邦小児血液・腫瘍・免疫研究センター所長
ロシアの現状から教授は説明する。
「チェルノブイリ原発で大きな事故が起きたとき、塵は10キロメートルの高さまで舞い上がり、
南極にまで降り注いだ。放射性物質の拡散は石棺が完成するまで続いた。
放射性物質は柵の向こう側とこちら側でまったく数値が違う場合もあった。
汚染地域の汚染平均値はあくまでも相対的、仮定的な数字である。
-
- 518
- 2012/06/09(土) 08:23:10
-
>>515
私は反対派ですが、避難民の受け入れにこそ税金を使っていただきたいと
考えてますが。
ぜひ、安全な地に住んで、安全な食べ物を食べていただきたい。
いつまで安全かは、このままでは保障できませんが・・・
-
- 519
- 2012/06/09(土) 08:58:52
-
僕は受け入れ賛成派です。
普通の市民です。
僕の感覚からすると普通の市民は受け入れしても別にかまいませんよ。
大丈夫なんでしょ?くらいの感覚です。
だから受け入れしなくても、そうなんですか。という位にしか無いです。
反対派の方々の心配な理由は分かります。
必死になる理由も理解できます。
だから此所をROMっていて凄く違和感を感じます。
何故賛成派と言う方々は其処まで必死なのでしょうか?
そういう方達と同じにされるのは反吐が出ますので一緒にしないでください。
-
- 520
- 2012/06/09(土) 09:09:33
-
ただちに危険は無いので、受け入れても良いんじゃないかな
健康被害なら、40年前の方がもっと酷かった。
あの状況でも、なんとか生き残っている俺
-
- 521
- 2012/06/09(土) 09:15:58
-
【低線量被曝でも危険】
癌のスペシャリスト
東京大学先端科学技術研究センターの児玉龍彦教授
http://www.youtube.com/watch?v=hnh_ogQe47s
-
- 523
- 2012/06/09(土) 09:30:51
-
>>522
yesかnoかでキッチリ分けようとするから煙たがられるんだよ。
-
- 524
- 519
- 2012/06/09(土) 09:34:24
-
>>522
賛成派→実際受け入れしようとしまいと構わない。
反対派→放射能恐い等で反対!
これが普通の市民の感覚ですよ。
何故賛成と言われる方が汚い言葉使って嫌みを言ったり、
差別発言をされるのか全く理解できない。
僕が賛成派なので強く思います。
-
- 525
- 2012/06/09(土) 09:34:24
-
宮城の行政に問い合わせた人によると、輸送にかなりコストがかかるから、
出来れば北九州に瓦礫を持って行きたくないと回答があったらしいよ
これが本当なら、瓦礫を受け入れない人が東北のことなんてどうでもいいんじゃなくて
むしろ推進派の方が被災地の財政すらどうでもいいって思ってるってことにならない?
-
- 526
- 519
- 2012/06/09(土) 09:38:09
-
>>523
僕から言わせると彼らは賛成派ではなく受け入れ強行派です。
-
- 527
- 2012/06/09(土) 10:03:46
-
セシウムの半減期は
30年で半分ですから60年で4分の一、90年で八分の一・・・・・・
瓦礫処分数ヶ月はやめるために、遠い未来まで関門地域の環境に影響を与えることになります。
-
- 528
- 2012/06/09(土) 10:13:41
-
震災避難民と震災瓦礫は同じもの、近くに来ると我々が被爆する
-
- 529
- 2012/06/09(土) 10:26:30
-
>>528
ネガキャン乙
人と瓦礫を一緒にするな
-
- 530
- 2012/06/09(土) 10:39:49
-
北橋市長は、6月中に受け入れるかどうか判断すると言ってる。
議会や市民の声を聴いて、中立な立場で判断するのが首長であるのだが、
完全に出来レース。
今は説明会という小芝居、いやアリバイ工作をしてるだけ。
それが頭にくる。
未来永劫万一のことが有れば、市の責任に於いて補償すると何で言えないんだ。
-
- 531
- 2012/06/09(土) 10:46:39
-
>>529
人はよくて、瓦礫はダメなのか?
その理由を教えてくれ
-
- 532
- 2012/06/09(土) 10:52:01
-
瓦礫が放射能に汚染されているなら、人間も放射能に汚染されているだろ
もう、東北はおわりなんだ
-
- 533
- 2012/06/09(土) 11:04:44
-
うわっイタい奴がおる。
お前は人を食べるのか?
焼くのか?
強硬派怖い!
-
- 534
- 2012/06/09(土) 11:45:22
-
レスもらうために極端な意見を言う、レス古事記なんじゃないですか
-
- 536
- 2012/06/09(土) 14:06:47
-
>>524
>何故賛成と言われる方が汚い言葉使って嫌みを言ったり、
>差別発言をされるのか全く理解できない。
これは別に賛成派に限ったことではない。
↓反対派も言っておる。もっと過激なことを。
>震災避難民と震災瓦礫は同じもの、近くに来ると我々が被爆する
あなたの考えからすると
「賛成派も反対派もいい加減にしろよ!好きなことを言って」という
「喧嘩両成敗」で物申すのがいい。
-
- 537
- 2012/06/09(土) 14:20:43
-
>>533
人は死んだら火葬場で灰になる。
避難民はクシャミとか咳などで体内のセシウムを撒き散らすだろ、
違うか?
違うなら正しく反論してみろ
自分ははじめ、受け入れ派だったんだけど、ここの書き込み見て反対派に転じた。
学校に避難民がいると、そいつからみんなが被爆する。
極論からいえばそうなんだ。
自分だけは被爆したくない。皆もそうだろ、
-
- 538
- 2012/06/09(土) 14:52:47
-
>>537
くしゃみでセシウムをまき散らすという考えは違うだろ。
唾や痰に混ざっていると言いたいのか?
地球上どこに住んでも被曝はするぞ。例外無く。
俺は低線量被曝なら外部内部を含めて毎日してるぞ。
-
- 539
- 2012/06/09(土) 14:53:09
-
>クシャミとか咳などで体内のセシウムを撒き散らすだろ
エッ?
-
- 540
- 2012/06/09(土) 16:02:39
-
>>537
反対派のイメージダウン活動すんな。
こんな幼稚な事をしたら他の賛成派の顔に泥を塗ることになるし、
真面目に意見を言ってる人達に失礼じゃないのか。
-
- 541
- 519
- 2012/06/09(土) 17:34:41
-
>>537
強行派凄いですね。
そんな演技までしてネガティブキャンペーン。
理解に苦しみます。
そういう事するから工作員だとかプロ市民だとか言われるんだと思います。
-
- 542
- 2012/06/09(土) 17:43:07
-
>>537
全然違う馬鹿。
体内に入ったら血管通じて臓器にたまる。
それが肺とか食道にたまるわけじゃないので咳では拡散しない。
例え福島の方だろうと排泄物等で薄まるので焼いても大丈夫だろう。
放射能がれきと比べるまでもない。
馬鹿乙。
-
- 543
- 519
- 2012/06/09(土) 18:01:30
-
>>536
強烈なやらせ乙が居たので遅れました。
反対派は子供の心配、風評被害の心配等で荒めの発言になるのは理解できます。
賛成派は僕含めまぁまぁ喧嘩しなくても良いじゃん。なるようになるよって感覚です。
反対派を非難してまで推し進める理由は賛成派には有りません。
ですからそういう輩を受入強行派と分類させて頂きます。
このページを共有する
おすすめワード