被災地のがれき受け入れＰａｒｔ２ [machi](★0)
-
- 1
- 名無しでよかφ
- 2012/06/01(金) 23:11:26
-
この問題について、九州の各自治体でも
受け入れが検討されていますが、
地域スレで個別に話題を出すよりも、
このスレで、がれき受け入れの可否や、放射能に関する
安全性や疑問点など、皆さんの思いや意見を語ってください。
テーマの性質上、論に熱くなることもあると思いますが
節度あるやりとりをお願いします。
がれき受け入れについての詳細は、環境省 広域処理情報サイト
http://kouikishori.env.go.jp/ や、各自治体サイトをご覧ください。
【 >>2 の内容】（任意）
被災地のがれき受け入れ part1
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1334933109/
-
- 2
- 2012/06/01(金) 23:42:58
-
http://www.city.sapporo.jp/kinkyu/20120323mayor.html
ビビックが前スレ埋めずに２ゲット！
-
- 3
- 2012/06/02(土) 00:36:39
-
きのうはヤーコン茶で、きょうは桑の葉か。（TBS NEWS23クロスで6/1報道）
放射性物質や重金属は、蓄積されていくからな。
これからどんどん出てくるぞ。雨後の筍のごとく。
その時は知らなかった、わからなかったでは済まされない。
第二の水俣病、フロンガス、石綿問題を起こすな。
-
- 4
- 2012/06/02(土) 01:22:48
-
よかったね｡スレたて依頼したけど2馬力が
早めに対応してくれて｡
-
- 6
- 2012/06/02(土) 10:00:17
-
>>3
これだな。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5044618.html
後からじゃんけん大会だよ。
この先色んな事が出てくるんだろうな。
どうせ想定外だったで逃げて市の担当者は配置換え、問題になっても当時の
担当者はいないで誰も責任取らず有耶無耶・・・。
これまで民が食らってきた公務員の手口。
現在進行形では茶のしずく石鹸の厚労省の対応。
-
- 7
- 2012/06/02(土) 10:21:30
-
ミスった。後出しじゃんけんと書くつもりだった。ort
-
- 8
- 2012/06/02(土) 14:13:58
-
>>7
その前に、大きなミスを犯していないか?
-
- 9
- 2012/06/02(土) 15:56:00
-
もっと言えば、1960年代から後出しジャンケンやね。
プルトニウムだけでも、約10トンが核実験を通じて地球上に放出されんやから。
反対するほうも、推進するほうも、どっちつかずも、
最大限自衛してから行動する他ないね。
-
- 10
- 2012/06/02(土) 17:13:52
-
核実験の汚染も酷いけど、原発事故は想像を超えてるレベル
「放射性物質 核実験の3倍の降下量」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110325/dst11032519400078-n1.htm
「2011.3.25 19:38
福島第１原発事故で東京に降り注いだ放射性物質のセシウム１３７は、最大となった降雨の（３月）２１〜２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。
-
- 11
- 2012/06/02(土) 17:26:42
-
北九州市が受け入れることになってる石巻市のある宮城県では発生した瓦礫が１５７３万トン、うち３４４万トンが広域処理必要って話だったわけだ。
でそのうち８割が被災地で処理して、残りの２割を広域処理することになってた。
でつい最近（五月下旬）になって、再調査再計算したら、瓦礫発生量がいきなり４００万トン以上減って、１１５４万トンだったことが判明してる。
広域処理の予定が３４４万トンだったわけだよね・・・・・・。当初の総量よりも大幅に減ってる。
処理ができるできないじゃなくて、広域処理をとにかくするという政治の都合としか思えない。
-
- 12
- 2012/06/02(土) 18:25:10
-
>>11
特別予算を俺にもよこせという
893もんがいるんだろうね
-
- 13
- 2012/06/02(土) 18:28:39
-
こうなって来ると北橋を殺すって言った奴の気持ちが解る気がしてきたよ。
-
- 14
- 2012/06/02(土) 19:49:20
-
>>10
こんなのいつ、どこで、どうやって測ったのかで全く変わるだろ
全く意味無いものをいまさらコピペして何をやりたいんだ
-
- 15
- 2012/06/02(土) 19:53:50
-
放射線医学総合研究所の市川龍資元副所長（環境放射能）の資料と、文部科学省の発表データを比較。市川さんは「早く原子炉を冷却し、沈静化させてほしい」と話している。
市川氏によると、昭和３８年に東京で確認された放射性降下物のセシウム１３７は年間１平方キロメートル当たり５２ミリキュリー。換算すると１平方キロメートル当たり１９２４メガベクレル。
文科省によると、今月１８日以降、東京で降下物として検出したセシウム１３７は、２４時間ごとの値で最大だった２１日午前９時〜２２日午前９時は５３００メガベクレルで、３８年の１年間の約２・８倍になった。
-
- 16
- 2012/06/02(土) 20:04:00
-
>>14
読んでもいないのに難癖つけるのもいかがなものかとｗ
自分の意見と違う人が貼ったURLやコピペを読まずに
意味が無いとか間違ってると決め付けたり、
難癖付ける人がいるけれど、そちらこそ何をやりたいのかわかりません。
スレの雰囲気を悪くして荒らしたいのですか？
読むつもりもないのならスルーでいいと思うんですけれどね。
ちなみにURLを踏んでも該当記事がありましぇんｗｗ
-
- 17
- 2012/06/02(土) 20:22:12
-
何の検査もせず排出元の検査を鵜呑みに受け入れを支持する受入れ派って。
狂気の沙汰とはこの事だ。
-
- 18
- 2012/06/02(土) 20:54:28
-
北九州 瓦礫処理搬入 逮捕者の一部始終（2）」
http://www.youtube.com/watch?v=KBSTHZ_Cw5I
のうｐぬしなんて 酷いぞ｡
全てネット情報でしかない｡
アヤシイやつが英文で拡散しよましょうと
英文でコメ投稿したから､ウヨ反発うｐ主集中砲火｡
福島切り捨てろだのなんだの｡
オレはkaorkusano_1というHNなんだが
いつのまにか､おれが瓦礫反対派で放射能被害を
吹聴したことになったのにはw(°ｏ°)w オドロイタ｡
これくらいの論争で行かれるのが洗脳瓦礫反対派なんだな｡
つくづく思ったよ｡
>>17
勘違いするなよ｡
あなたたちの立場は自分たちが選んだ代表を信用しないと言う立場
受け入れ派は信用スルという立場だからね｡
なんの検査もしてない⇒してますよ市が｡
オレはあなた方のように
脳内では無くオレが原発で多少なりとも被曝しているから
いえるわけ｡
一つ､汎愛は野人に質問したいんだが｡
放射能ってそもそも､どんなもの？
放射線が｢電磁波｣だということは解ってるの？
-
- 19
- 2012/06/02(土) 20:56:40
-
一つ､汎愛は野人に質問したいんだが｡
⇒ 一つ質問｡
反対している人に質問したい｡
放射線ってどんなものか､知ってますか？
正体が電磁波だということも｡
-
- 20
- 2012/06/02(土) 23:19:37
-
ばっかじゃない？
選挙の時にガレキ云々の話があったか？
検査も当面の間だけ簡易検査するとある。ガイドラインに書いてある。
しかも電磁波への問題のすり替え？意味無いから消えていいよ。
-
- 21
- 2012/06/02(土) 23:22:46
-
お前が原発で被爆したからみんなも被爆しろとは最悪に自分勝手なやつだな。
-
- 22
- 2012/06/02(土) 23:38:47
-
「死なば諸共」って感じが、なんかｱﾂｲですよねｗ
近寄りたくないですけど
-
- 23
- 2012/06/02(土) 23:48:02
-
>>8
文句あるならはっきり言えばどうですか、宮崎の外道さま。
-
- 24
- 2012/06/03(日) 00:11:58
-
そういえば前スレの>1002 にバカと書き込んだヤツ
それこそがバカ｡
問題は受け入れるにしてもしないにしても
札幌は放射能瓦礫は受け入れない⇒まとも
ところがみんな法セイ脳瓦礫を搬出しているうとおもいこんでる｡
そう而しても機密でしかものを行ってないし
共産党は論理的に
放射能瓦礫ではなく震災の瓦礫と言う論調､
おｇまめの歯ぎしり 河野太郎(自民党)
にしても震災瓦礫であるという｡
論理手金い考えて絵も放射能瓦礫ではありあえない｡
-
- 25
- 2012/06/03(日) 00:19:25
-
>>20
> しかも電磁波への問題のすり替え？
ようするに､んいもしらないで 嫌じゃ嫌じゃと
いってるわけね？
放射線は電磁波の一種｡
紫外線も同様！
光も電磁波なの｡
ざっくりいうと｡
周波数が違うわけでｗ｡
論点をすり替えるつもりはないよ｡
重要なのよ､放射線の正体って｡
ｓｐれさえ解れば必要以上に怖がることもないし｡
-
- 26
- 2012/06/03(日) 00:35:25
-
ばかじゃんw
携帯電話の電磁波でさえも危ないのに怖がる必要ないってw
草野っていう人には近付かないようにするよ。
ああ。そうか。
-
- 27
- 2012/06/03(日) 00:37:14
-
反対派の捏造動画は九電のヤラセメールよりも酷い
-
- 28
- 2012/06/03(日) 00:37:18
-
なんか、「ネガキャン」されているような雰囲気？ｗ
「誰かさん」は、頭抱えていると思う。
-
- 29
- 2012/06/03(日) 00:51:42
-
>>26
>ああ､そうか
意味は？
敬愛の電磁波が危ないってどれくらいあぶないの？
根拠ぷり〜ず｡
-
- 30
- 2012/06/03(日) 00:53:53
-
>>26
> ばかじゃんw
>
> 携帯電話の電磁波でさえも危ないのに怖がる必要ないってw
>
> 草野っていう人には近付かないようにするよ。
>
> ああ。そうか。
⇒こわがるな･･･
じゃなくて､
⇒【必要以上に怖がるな】
ってこと｡
このページを共有する
おすすめワード