facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 766
  •  
  • 2012/03/27(火) 15:58:58
>>765
だからあなたズレてるって!!
そういう全国で問題になってるものを、わざわざ日田市の血税使ってここまで運ぶだけってアホですか??って議論なの!!

九州まで運ぶぐらいなら、その金で現地に処理場作れよ不経済。
被災地の産廃業者がウハウハなのは構わん!!彼らも被災者だから。
なんで、被害なにも無い地域の産廃業者貴重な税金で太らすわけ??

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:00:56
日田市の血税を使って運ぶ?
何を?
何処に?

運搬費用その他は全部国の負担なはずだが?

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:09:56
つーかさ、仮に被災地に処分施設を新たに複数建設し
被災者の雇用を確保してガレキを処分してだよ?

全部処分し終わったら、その施設はどうすんの?
そのまま税金で維持し続けるの?
それともそこで一旦閉鎖?
ならまたそこで従業員は解雇になるよね?

その辺はどうなの?

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:16:39
>>767
あなた日田の最終処分場いった事ある?
桃山の自動車学校の先。
常識無いのはあなた。通常でもあと5-10年しか寿命ないんだよ?

どれぐらいの瓦礫受け入れ量かは知らないが、日田の処分場の寿命縮めてまでわざわざやる事?


>運搬費用その他は全部国の負担なはずだが?

国の金なら九州までゴミ運ぶ無駄遣いしていいってその感覚は意味不明。

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:22:14
>>768
>全部処分し終わったら、その施設はどうすんの?

あなた最終処分場見た事ないでしょw論外。

>そのまま税金で維持し続けるの?

単なる山や平地を税金で維持?笑かせないでくださいw
だから九州までゴミ運ぶなんて発想が沸くんだろうなー、、。

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:22:15
そんな事よりどこから「日田市の血税」なんて情報を仕入れたんだ?

お前さ、適当な事言ってごまかしてんじゃねーぞ?
それにまだ日田市は手さえ挙げてないんだからな。
一部の人間からは、手を挙げるよう要望が有ったが。
それにまさかとは思うが、ガレキを受け入れたらそのまま埋め立てるなんて
思ってないだろうな?

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:24:58
>>771
だからー、あんたの家の庭にがれき置くなら文句言わないよw

どうせ「日田市の」最終処分場使うんでしょ?
だったら市税払ってる人の意見聞くの当たり前じゃん。
日田は最終処分場の寿命が近いの!
そんな事も知らないで安易に運んで受け入れって、、。

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:27:22
痛いとこ疲れたら話をごまかして「論外」で終わらせるw

どうしても国の一大事を金銭の損得で片付けたいなら、
直接衛藤征士郎にでも陳情しろよ。
ちゃんと費用のデータも持参してな。

お前が何と吠えようと、俺は今の所無害なガレキなら受け入れ賛成。
ヒステリックにギャーギャー騒いでるバカより、よほどマシな選択だと思うし。

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:30:04
>どうせ「日田市の」最終処分場使うんでしょ?

へー、もうそこまで決まってるのか。

>だったら市税払ってる人の意見聞くの当たり前じゃん。

だからその費用は国が負担するはずだって言ってるのになw
ま、国税も我々の税金にはかわりないが。

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:33:05
ま、もし日田市が受け入れに手を挙げた際には、
プラカード掲げて派手に抗議デモをやらかしてくれよな?w
そん時はニヤニヤしながら眺めとくからw

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2012/03/27(火) 16:36:39
>>773
瓦礫受け入れ賛成派が、心意気は良いけど脊髄反射の単細胞なのはあなたで十分わかったからwww

もっと日本経済全体を考えて勉強しましょうね。
今は心意気もない人が多い中で、十分だとは思うんだけど、実効性ある東北支援は別にあると思うんですよ。

とりあえず東北に仕事があるのが1番かと。

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2012/03/27(火) 17:02:57
俺も今んところ受け入れ賛成。
理由は単純。
処理しきれないで困ってるなら助けてやればいいと思うから。
いつこっちが世話に成らなきゃいけないかもしれないしねぇ。
ただし、あくまでも安全なガレキ限定。
お互い様の精神でいかないと、誰が得した誰が損しただけの議論なら
いつまで経っても復旧復興なんざ夢のまた夢。
それと反対派panda君は、もう少し確かな情報仕入れて勝負すべきだなw
俺も日田市が負担なんて初めて聞いたし。

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2012/03/27(火) 17:05:18
脊髄反射はTVでも分かる通り、反対派の専売特許w

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2012/03/27(火) 19:05:11
>>777
>俺も日田市が負担なんて初めて聞いたし。

だから、空きが無い日田市の処分場使うんでしょって意味だから>>772

女子畑の次の最終処分場の予定地は決まったの?そういうのが市の負担って言ってるの。
運搬費は国費でも、無駄にすべきじゃない。

安全とか関係なく東北から九州にゴミ運びなんて不経済の論外。

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2012/03/27(火) 20:17:35
口論に「w」とか使うのやめたらどうかね。ニヤけながら書いてんのか。

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2012/03/27(火) 20:18:49
まぁまぁ皆さん。
お前らが2chでどーのこーの言ってもどうにもならないんだから、
落ち着いてー

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2012/03/27(火) 20:48:12
受け入れ派は自分の庭に瓦礫置いてくれればいいよ

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2012/03/27(火) 21:17:31
>>779

なぁ、お前素直に認めろよ?
「瓦礫の処分は日田市の負担でやるもんだと思ってました」
ってな。今更屁理屈で誤魔化さなくてもいいんだよ。
国費でも勿体ないと言うなら、一体どこから金を出すのか教えろよ?
しかも受け入れたガレキは、そのまま埋め立てると思ってるだろ?

で、「被災地に直接言え」は徹底的にスルーなんだな。
まぁお前がどうここで吠えようとも、確実に世の中は受け入れの方向へ行ってるよ?
残念だけど。
お前の空元気は、日田が手を挙げた時の際の抗議活動に取っておいた方がいいぞ?w

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2012/03/27(火) 23:02:36
瓦礫、こんな離れたところまで持ってくるには、コストがかかりすぎ。
東北、関東で処理できるでしょー。

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2012/03/27(火) 23:22:11
瓦礫の話はもう飽きたから別の話しようぜ!
大分県もソメイヨシノの開花宣言が出たことだし、お花見はどこでする?

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2012/03/27(火) 23:48:36
福島から250km以上離れた地点(自宅)の一般ごみの焼却灰から
1000ベクレル以上の放射性セシウムが検出され、処分できなくなって山積みされている。
今時、宮城・岩手の瓦礫が汚染されていないと主張するのは情報不足。

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2012/03/27(火) 23:58:33
>>783
国費で負担ってなった時点からこの問題が産廃利権できな臭くなったんだろ?
賛成派のが胡散臭いやつ多いって。

俺は>>784と同んなじで、小学生が考えても東北から日田までゴミ運ぶなんて馬鹿らしいから、
その分金で援助してやれよってだけ。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2012/03/28(水) 00:10:14
>>783
>で、「被災地に直接言え」は徹底的にスルーなんだな。

ってお前頭大丈夫なのか?
黙ってりゃ瓦礫こないだろ?
日田に不法投棄でもされるのか?
俺は不経済なわざわざ拡散反対派だぞ?

「何もせず黙ってりゃ俺の目的達成」なのに、なんでわざわざケンカ売ってくる必要あんだよ?
あなたアホとしか思えん。

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2012/03/28(水) 05:04:03
>>784
だからもし日田市が受け入れを表明したらっていう仮定の話をしてるの。

>>786
情報不足はお前の方。
そういう危ないガレキは受け入れないし、もちろん搬出も出来ない様になっている。
何度も書いてるように、そんなに疑うならトラックに積まれたガレキを
直接計測して、数値を突き付けて反論するしかない。

>>788
お前が黙ってようとも、日田もそういう動きが出てきてるんだよ。
この前ニュースでもやってたけど、日田も受け入れに協力しましょうよという
申し入れがあったんだってよ。その前に国からも要請が来てるんだけどな。
俺はもしそうなったら賛成すると声を大にして賛成すると言ってるだけ。
だからお前もその時が来たら黙ってないで、声を大にして市役所にでも怒鳴りこめば?
さもなけりゃタダのヒステリクックおばちゃんと同じだなw

まぁ頑張ってな。

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2012/03/28(水) 05:13:02
間違えた。

×俺はもしそうなったら賛成すると声を大にして賛成すると言ってるだけ。

○俺はもしそうなったら声を大にして賛成すると言ってるだけ。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2012/03/28(水) 06:47:17
>>788
結局主張したいのは、見て見ぬ振りで通すという事なんだね。

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2012/03/28(水) 09:54:19
>>791
何この人。頭大丈夫なのかな。
「反対派≒見て見ぬ振り」
って脊髄反射の決めつけ、おバカ過ぎでは?

東北からゴミ運ぶのは小学生が考えても無駄多すぎるからやめろってだけで、
しっかり他の支援はしろって散々書いてあるじゃん。
市役所に被災地採用枠>>746とか、被災海岸線特例法で買い上げ>>764とか。

自分がバカな意見書いたからって感情で足引っ張りやめなよ。生産性ない。
だから日田のおっさんって嫌い。

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2012/03/28(水) 10:42:37
へーへー、立派立派w
是非日田市が受け入れ決定した際には、派手なデモ行進一発かましてくれよな?w
楽しみにしてるよ。
相手にされれば良いけどw

がんばってね!

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2012/03/28(水) 11:14:14
>>789
岩手の瓦礫は、やはり汚染されていた。
ほとんどが100Bq/kgを超えている。
http://kouikishori.env.go.jp/howto/houshanou-noudo.pdf

瓦礫はまだらに汚染してるから分別できないんだが。

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2012/03/28(水) 11:28:16
県も市も受け入れてあげたいのは山々、私もこんな時こそ助け合うべきだと思う。ただ聞いた話では放射線は大丈夫な焼却
瓦礫でも海水が大量にかかっているため日田の施設ではダイオキシンの発生を抑える事ができないらしい、そのため新しい焼却施設を造らなければならない。その辺がネックになってくるのでは?

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2012/03/28(水) 11:46:15
元北海道大学/文部科学技官の石川栄一氏の警告。
【必見】がれき拡散の真の目的
http://shugakukai.shakunage.net/gareki.html

汚染瓦礫に空間線量計を当てても汚染度は分からない。
瓦礫の汚染や焼却灰の汚染はベクレル測定機を使用する。
細野環境相が見せているのはパーフォーマンス。

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2012/03/28(水) 12:13:22
>>795
受け入れを決定するのは、その辺の問題がクリアになってからじゃないかな。
持って来たはいいが、さてどうしよう何てのはいくらなんでも無いでしょ。
何処かの
誰かさんは全部埋め立てると思ってるみたいだけどね。

ここまで見た
  • 798
  •  
  • 2012/03/28(水) 14:32:46
>>793
調べれば調べるほど受け入れ賛成派は胡散臭いの出てくるから、
まさかそんなきな臭い事に市長は加担しないんじゃね?

だからって東北民ほったらかしって意味じゃないぞ。
大山がやってる移住促進に東北枠作るなど、人の受け入れもっと進めないと。

ここまで見た
  • 799
  •  
  • 2012/03/28(水) 15:21:47
シッタカ勘違いニートが大活躍!

ここまで見た
  • 800
  •  
  • 2012/03/28(水) 16:38:48
産廃利権でウハウハだなw

ここまで見た
  • 801
  •  
  • 2012/03/28(水) 17:33:14
早く市長は受け入れ表明してくんねーかな。
そうなったらこのシッタカpandaが
ファビョりながらデモ行進する様子をビールでも飲みながら鑑賞出来るのにw

ここまで見た
  • 802
  •  
  • 2012/03/28(水) 18:10:22
>>801
くだらん。
もっと東北民のためになる事にエネルギー使え。
同じ日田市民として恥。
あなたの言ってるバカな受け入れ案するぐらいなら、瓦礫日田まで運ぶ燃料を直接東北民にあげたほうが良い。

「1世帯1億円もらい引っ越すほうがいいよ」 1700世帯の福島県飯館村が3200億円かけて除染計画ttp://wpb.shueisha.co.jp/2012/03/27/10540/

これと同じだな。ダメなとこはもうダメって判断して移民進めないと、壊死した患部をいつまでもぶら下げとくようなものだ。
もっと本質を見ようとしなきゃ。
瓦礫よりも、移民の受け入れ案だよ。原田市長。

ここまで見た
  • 803
  •  
  • 2012/03/28(水) 18:27:11
瓦礫受け入れの問題は放射能に対する衛生観念の問題。
馬鹿が多い田舎ほどよく調べずに放射能汚染瓦礫を受け入れる。

ここまで見た
  • 804
  •  
  • 2012/03/28(水) 18:43:11
いいねいいね!
さすが博識のボクちゃんは一味違うな!
次から次へと良い案をひねり出す。
そこにシビレる憧れるぅ〜
マジで惚れちゃいそうw

もういっその事このシッタカパンダが市長に立候補すればいいのに。







俺は入れないけどw

ここまで見た
  • 805
  •  
  • 2012/03/28(水) 18:49:57
「ガレキは放射能を含んでるから受け入れ反対」・・から

「実はそれよりも運ぶ燃料代が勿体ない」・・へ変化し、

「運搬費用や処分費用に日田市の血税を使うから反対」・・と素頓狂な事を言い出し、

「オナゴハタガーショブンジョーガー」・・と突然火病を発症し挙句の果てには、

「処理する費用を被災者に配れ!」・・とまるで酔っ払いみたいな主張をしだす始末。

一貫性がない小僧だなおいw

ここまで見た
  • 806
  •  
  • 2012/03/28(水) 18:57:49
まぁ正味の話、九州くんだりまで運ぶより
近隣で手分けしたほうが費用は安く済むよね?
それはもっともだと思うんだけど。

ここまで見た
  • 807
  •  
  • 2012/03/28(水) 19:20:44
>>749
東中なんじゃね?

ここまで見た
  • 808
  •  
  • 2012/03/28(水) 20:51:19
>>804が知識なさ過ぎるだけの話。
ネットで調べると瓦礫受入れ反対の根拠はキリがないくらい出てくる。

それに対し、政府が地域住民に逐一反論・説得していって、
「受け入れてください」とお願いする話だ。
現地で堤防を作るのに瓦礫を利用したいと言っているのに環境省がそれを
拒否するのはなぜ?瓦礫焼却場を作らせないのはなぜ?

ここまで見た
  • 809
  •  
  • 2012/03/28(水) 21:22:16
テスト

ここまで見た
  • 810
  •  
  • 2012/03/28(水) 21:47:28
「ネットで調べると〜」とか言っちゃう時点でなんかもう

ここまで見た
  • 811
  •  
  • 2012/03/28(水) 22:37:38
市長受入表明しても、俺は人間バリケードになり、
トラックでもなんでも、ガレキ積んでるのは、女子畑も、緑町も絶対通らさない。

ここまで見た
  • 812
  •  
  • 2012/03/28(水) 23:15:11
木が倒れてきたニュース見て背筋が凍った。

ここまで見た
  • 813
  •  
  • 2012/03/28(水) 23:25:39
日田の大地が汚染されるかも知れんきぃ、神様が怒ったんやぁ。

ここまで見た
  • 814
  •  
  • 2012/03/29(木) 00:14:11
オレ、震災瓦礫受入反対なんだが、原発は賛成派
結局自分トコは汚させるつもりはないし、玄海原発は100%安全と思ってる訳
今現在がキレイならそれでイイ、が、玄海が爆発したら日田には住めない
だから玄海・中国・韓国の原発がいずれ爆発するその日までは、
有り余る電力を豊富に使いつつキレイな日田に住んどきたい。ただそれだけ。

ここまで見た
  • 815
  •  
  • 2012/03/29(木) 00:29:13
>>465
三隈川沿いって夜何時まで歩いてる?
車置くとこあるの?

ここまで見た
  • 816
  • chiba
  • 2012/03/29(木) 03:20:13
東北(被災地)の方々は、何を望んでいるのだろうねぇ?
そして、その中の一つに、瓦礫処理(受け入れ)が有るとしたら…
そして、それが可能ならば…
手を差し伸べるのは、いけない事なのだろうか?

仮に、他の自治体に瓦礫処理(受け入れ)を東北(被災地)の方々が望んでいないとするならば、日田が受け入れるとか、受け入れないとかの議論は不毛でしょう。
でも、でも…サ。

受け入れてくれるならば助かります。

と、東北(被災地)の方々は言っているのでしょ?
だったら、お手伝いしてあげたいねぇ。

そりゃぁ、放射能は怖いサ。
けれども、被曝していない瓦礫なら、受け入れても良いと思うなぁ。

考え方、間違っているかぃ?

ここまで見た
  • 817
  •  
  • 2012/03/29(木) 07:04:28
>>816
全く同意見。
被災地が「自分達で処理するよ」と言ってるならわざわざ手を出す必要は無いが、
助けを請うてるんなら助けてやればいい。
産廃利権がどうとかこうとか言う輩がいるが、そんなもんは今更始まったこっちゃないんだよ。
大昔の自民党政権の時代から散々言われていた事。
それを何を今更って感じだな。
利権うんぬんを言い出したら、どこの業者も動けないってのw

それよりか今はガレキ処理、地盤沈下した土地の修復、避難している人達の生活の再建、
もちろん原発事故の早期収束や除染等、全て同時進行で、しかも迅速に行う必要がある。
よって金だけ渡せば良いとか、避難者を受け入れれば良いとかそういう局所的なものでは
ダメなんだよ。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード