facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 347
  • 331
  • 2011/02/10(木) 10:28:29
この程度の話題で裏づけする必要はあるのかね。興味がない者はスルーすれば良い訳だから。
また愚痴っていない。同じ認識を持っている者がいるのか知りたいだけだし、自治会活動を丸投げしなくても自治会によっては密室で色々と協議され、シナリオが出来て公開する所は多い。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2011/02/10(木) 10:32:23
「俺の思うところを書いてるんだから文句言うな」

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2011/02/10(木) 10:38:19
コイツみたいに小銭払い渋る奴が増えて来たから、
自治会もなり手確保に苦労するんだよなあ。

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2011/02/10(木) 10:52:00
密室会議に自分が参加出来なかったら、文句言うのか素晴らしい。

そもそもが、全員が納得する物なんか無いんだけどな、何処で妥協するかと言う事で、2万円と言う安い金額だと思う。

何故自治会の当人として活動しないんだろうかと。

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2011/02/10(木) 10:53:10
>>349
心配しなくても自治会(コミセン)の役員のなり手は多い。

2万円が小銭かどうかは人それぞれ。
年金生活のお年寄りには負担が大きいし、たまたま転勤で短期間在住者も同列にするのは疑問。

市からの補助とかの範囲内でスタンダードに建設し、負担を無くすか減らすのが正しい判断でないか。

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2011/02/10(木) 11:25:17
安いと思うやつだけ払えばいいよな

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2011/02/10(木) 11:42:12
役所さんお金くださいと言う事か。
なんで自分たちの事を、自分たちでしないんだろうか?

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2011/02/10(木) 11:42:40
払わない貧乏人からは公民館の利用料をその都度徴収する手もあるな。

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2011/02/10(木) 11:49:18
>>353
その通り。
地方財政厳しい時に自治体に出してもらうのは地方税が上がっても仕方ないってこと。
市議会議員などの新たな利権の温床になりかねない。
地域で必要分を自分達で負担する。ストレートで無駄がなくわかりやすい。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2011/02/10(木) 12:08:02
地方税が上がると言う事は、此処でしか使わない人の為に余所の地域の人の金で作るのか?
ならば、使う人地域の人が負担すれば良いだけじゃないかな?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2011/02/10(木) 12:38:59
> 村八分か校区外追放になるそうだ。

まともな神経のヤツじゃねーな、コイツ
税負担方式にしても、そのたんびに文句言うだけのクレーマーだろ

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2011/02/10(木) 12:43:59
>>356 わかりづらかったので訂正

地域で必要分を自分達で負担する方が、ストレートで無駄がなくわかりやすい。

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2011/02/10(木) 13:17:43
それにしても久留米は無駄な建物をポンポンよく建てるね。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2011/02/10(木) 13:22:18
公民館なんて使う機会ないし自分なら2万円なんて払いたくない

2万って収入から考えると結構な痛手

2万くらいなんて言える人からだけ徴収して
あとは利用する人がそのたび払えばいいのに

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2011/02/10(木) 13:36:43
>>359 キミの見立てで無駄な建物ってどれ?

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2011/02/10(木) 13:44:35
>>361
市役所、JR、六角堂、えーるぴあ、くるめりあ、花畑〜試験場前周辺、etc...

無駄というより無駄に立派すぎ

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2011/02/10(木) 13:48:46
>>360
自治会って行った事ないのかな?
うちなんかちーと田舎だから神社のなんちゃら、敬老会、婦人部集会やらで公民館やってますよ
でないと、個人宅でやることになる。

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2011/02/10(木) 14:19:43
>>360
例えばお金を払って無くて、そこで何か有るときは
其処には行けないんだよね。
それじゃお金払いますとかその時払うのには誰に払うんだい?
馬鹿じゃない?

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2011/02/10(木) 14:46:18
大きな部分では国や市が税金使ってやってくれるけど
細かい部分での清潔で安全な生活環境作りは意外に自治会に参加してる人達が
普段の生活の中で意識してやってたり活動してるから成立してるのもあるんだよな。

またそういった長年の活動の結果、安全で住み易そうだからそこを選んで住んでるんだろうし。

その集会や地域の行事の場として必要なのが公民館
一概に短期にしか住まないし公民館使わないから関係無い!ってのもどうなんだろうな

ほんと2〜3年しか住まないんなら2万も高いとは思うだろうから
それは別途自治会と話し合って減額して貰えるよう頼むとか

>村八分か校区外追放になるそうだ
>年金生活のお年寄りには負担が大きいし
ただ、これは本当の事なの?本当にそう言われたの?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2011/02/10(木) 15:00:45
六角堂に坦々麺屋がいっぱいできたときに
久留米はもう終わったと思った

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2011/02/10(木) 16:03:12
やけにファビョってるのはなんなんだ

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2011/02/10(木) 16:48:13
借家で町内会費(組費)は家賃に入ってるので支払ってるけど
町内会の会合なんて行ったことない
敬老会も婦人会も関係ないし
子どももいないから子供会に入ることもないし
おそらく利用することはない

というかいつ転勤になるかわからないし
一生住むわけでもないのに「住んでるってだけで2万払え」なんて言われて
おめおめと払うほうが今の世の中だとバカと思う

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2011/02/10(木) 17:31:04
>>368
大家さんに相談だ。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2011/02/10(木) 18:10:25
大都会じゃそういう問題はおきない
せいぜい会費だけ頼むというくらい
そのかわり配布物はもらえないけどな

頼むほうもたいへんなんだよ

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2011/02/10(木) 18:31:41
>>370
大都会じゃないから関係ないし。

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2011/02/10(木) 18:31:55
楽市街道の駐車場の横に何か建設中ですが、何が出来るのですか?

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2011/02/10(木) 20:19:12
TSUTAYAができるよ〜

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2011/02/10(木) 20:40:52
>>368
そうだよね〜
利用するかどうかわからんようなモンのために
住んでるってだけで住民税払うのは納得いかないよね〜

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2011/02/10(木) 20:48:24
根無し草の放言とか聞いても仕方ないわ

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2011/02/10(木) 20:58:44
そういう根無し草が転勤した先で個人主義振り回してやりたい放題するのが今の日本の崩壊の元凶だろう。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2011/02/10(木) 22:06:40
地元に住む古参だってタチ悪いぞ1件位ならまだしも5件ばかり…
鎮守様の建て替え寄付百円集めるのにダダこねまくってね。

渋々払ってもらったけど後々
「あのお堂は俺の尽力で建ててやった」
って失笑モノ。
やっぱりカネには潔さがいるよね、ちなみに津福。

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2011/02/10(木) 23:25:45
どうでもいいけど一番街前にある元新星堂と100均の廃墟をまずどうにかせんのかな

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2011/02/10(木) 23:40:57
>>374
住民税なんてどこ住んでてもみんな取られるだろ。
それ言うとただ消費してるだけで、所得持ってるだけで、って話になってしまう。

でもミンスの消費税増税はどうかとは思う。
経済も回復しきってないのに、さらに消費を冷え込ませてどうするんだ?

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2011/02/10(木) 23:51:52
ヅミンも上げるって言ってなかったっけ。

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2011/02/10(木) 23:57:09
>>380
うん、言ってた。
ミンスより多かった。

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2011/02/11(金) 00:32:04
篠田麻里子が久留米弁をマスター
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297348588/

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2011/02/11(金) 00:46:12
いずれは増税もやむなしとは思うけど、この時期にやってホントに大丈夫かね。
デフレがますます加速しそうな気がするが。
国の財政は助かっても、国民の経済状況は助かりそうにないな。

ってか増税もいいけど、公務員の給料削減しろよw

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2011/02/11(金) 00:57:08
国県市町村の議員もね

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2011/02/11(金) 03:01:29
国の借金919兆円=また最大更新―昨年末
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110210-00000112-jij-pol

そりゃ一目散に増税すすめるよなw

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2011/02/11(金) 10:27:49
>>373
TSUTAYAですか!便利になりますね。情報ありがとうございます。

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2011/02/11(金) 10:49:13
増税には躍起になるのに、公務員給与の話になると逃げ腰になる

ふしぎ!

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2011/02/11(金) 11:25:15
>>387
そりゃ支持団体だからでしょう。

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2011/02/11(金) 11:59:04
マニュフェストは暗黙の了解。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2011/02/11(金) 17:38:00
公務員も議員大杉だといえよ

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2011/02/11(金) 18:29:51
マニュフェストって何?

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2011/02/11(金) 18:30:34
日本なんか先進国では人口あたり公務員数ダントツ少ないのに減らしてどうすんだ。

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2011/02/11(金) 18:54:57
>>392
減らさなくても良いんだよ、年齢の高い人の給料を半減させれば解決だよ。

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2011/02/11(金) 19:14:12
年齢の高い人じゃなく
現業職や初級職なんかの下級公務員の給料下げたらおk

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2011/02/11(金) 19:29:29
>>394
中高年の公務員さん乙

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2011/02/11(金) 20:19:38
>>394
若いヤツの給料削ってどうすんのさ。
少子化がますます進むじゃん。
むしろ子育てを終えた世代の給料を下げるべきだろ。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2011/02/11(金) 20:50:05
そろそろ若者に席を譲ってはいかが?とも言いたいが
席を譲れるような若者があまり育ってないから困るってのもある

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード