★久留米って最高！67★ [machi](★0)
-
- 310
- 2011/02/07(月) 21:41:53
-
19階を10階ちょっととは気前がいいなｗｗ
http://up.img5.net/src/up38580.jpg
-
- 312
- 2011/02/07(月) 22:57:42
-
儲かってんだなぁ
-
- 313
- 2011/02/07(月) 23:37:12
-
>>312
医療提供体制施設整備交付金
貰えるうちに造っちゃえって感じだろ
-
- 314
- 2011/02/07(月) 23:49:53
-
JR久留米にケンタッキーがまた入るみたいだね。年に数回しか利用しないだろうけど、やっぱりないよりはあったが便利だね。
-
- 315
- 2011/02/07(月) 23:50:04
-
>>306
何もなかったJR久留米駅のすぐそばにどでかいマンションが建ってるからビックリするかもよ。
-
- 316
- 2011/02/08(火) 00:15:50
-
>>315
あのマンション、１Fのテナントってなんか微妙なんだよね
地権者かなんかの店なんだろうか
-
- 317
- 2011/02/08(火) 00:28:56
-
タミーの年齢層は高そうだね。
-
- 318
- 2011/02/08(火) 00:33:57
-
そういえば、
市内に1200〜1800人規模収容可能な市民ホール建設計画が浮上してるみたいやね。
最有力候補としては井筒屋跡地
今月中に具体的な計画が決まるそうだ。
-
- 319
- 2011/02/08(火) 02:36:14
-
>>309
あとは自衛隊前の道路が出来れば完成かな？
-
- 320
- 2011/02/08(火) 05:10:42
-
>>318 敷地が狭すぎる気がするんだが
近隣の店舗も立退きさせるのかな
-
- 321
- 2011/02/08(火) 08:37:29
-
>>313
それで古賀病院も新しく分館造ってるのかな
-
- 322
- 2011/02/08(火) 09:11:39
-
>>320
スレ停止中に雑談で書いたけど、狭いよね。
あっちでは敷地面積を延べ床面積だろと食ってかかられたけどね。
-
- 323
- 2011/02/08(火) 14:49:03
-
＞＞322
天井を高くするという時案は実際に見たよ。
敷地面積がどうなるのかはよくわからないけど…
高層化にするのかな??
あと会議室を7〜8室完備予定とのこと
外観にはこだわらず、シンプルな外観で計画する予定だそうだ。
-
- 324
- 2011/02/08(火) 15:06:52
-
六角堂を高層化し、
空中で結合させれば十分可能だが、
ＵＦＪがうんとはイワンだろうね。
強引に決めてしまうのだろうか・・・
2月中に発表したいって言ってたね。
>>319
えっ？インター南の地下トンネルはもう完成したの？
早かったな。
もうちょっとかかるとは思ってたが。
でも全体開通はまだまだ先だけどね。
-
- 325
- 2011/02/08(火) 19:13:03
-
>>316
今のところ客単価が高い店が多い。個人的には前あったKFCがまた出来て欲しいかな。よく晩御飯のおかずに買いに行ってた。なくなると結構不便。
-
- 326
- 2011/02/08(火) 21:36:43
-
久留米市が「福岡市に勝には
福岡市が出来ない、高層ビルを作りまくる事だよ。
-
- 327
- 2011/02/08(火) 21:38:02
-
＞九州自動車道久留米ICおよび210号、国道322号と接続する予定
＞の都市計画道路東合川野伏間線。
＞一部区間はまだ、造成中ですが、久留米市御井旗崎から
＞陸上自衛隊起点の工事が始まりました。
＞まだ、立ち退きが残っています。
http://tsutsuji-net.jp/modules/d/diary_view.phtml?id=215530&y=2011&m=1&o=&l=30
一番時間が掛かる立ち退きがまだ残ってたのか・・・
立体の地下トンネルはまだ開通はしてないだろ、昨日夜横通ったけど封鎖されたままだったし
-
- 328
- 2011/02/08(火) 21:42:25
-
>>259
遅くなりましたが、情報あざっす！
２０年以上か・・・
-
- 329
- 2011/02/08(火) 23:43:21
-
してないだろうね〜
早すぎるもん。
昨年10月見たときはまだまだと思ったから。
あの工事具合なら今年後半に完成だろうか？
御井旗崎のどのへんだろうか？
俺が通ったのは高良さん道のところから南へ500ｍくらい。
地図では選択一番とか書いてあるところまで。
でもその記事おかしくね？
＞久留米市御井旗崎から
＞陸上自衛隊起点の工事が始まりました。
とあるけど、その中間がこの前通ったところですでに完成してる。
始まったのはその北？南？
トンネルやってるからそっちかな。
-
- 330
- 2011/02/08(火) 23:46:42
-
わかりにくいだろうから地図めっけてきた。
http://www.its-mo.com/z-119884030-469994737-14.htm
南側は1.5ｋｍくらいあるね。
-
- 331
- 2011/02/09(水) 01:09:44
-
これから東国分校区に住む人は、新公民館建設負担金を一世帯２万円負担せんと、村八分か校区外追放になるそうだ。
-
- 332
- 2011/02/09(水) 06:46:36
-
負担しなくてもいいのか
-
- 333
- 2011/02/09(水) 12:22:12
-
竣工後はちゃんと決算書や領収書の監査やれよ。
-
- 334
- 2011/02/09(水) 13:17:21
-
昔 筑後川で鮒を釣った。
-
- 335
- 2011/02/09(水) 13:21:46
-
>>333
誰に言ってンの？
こんな場末の掲示板に書いてもどうもならんだろ。
-
- 336
- 2011/02/09(水) 13:31:41
-
鯉取りまあしゃん
-
- 337
- 2011/02/09(水) 19:31:52
-
>>331
当然だと思うんだが。
-
- 338
- 2011/02/09(水) 19:49:54
-
うちの地区は、２０年近く前に俺の親父が隣組長の時建てたけど、積み立ててなくて一律負担て言われたよ。それ以来積み立てるようになったけど、他はどうしてるのかな？
-
- 339
- 2011/02/09(水) 19:50:55
-
>>331
毎月取られるとかじゃなく、一回だけなんだろ。
出すのが常識だと思うんだが。
寺の改修で壇家に無心される金とかに比べたらカワイイもんだぞ。
-
- 340
- 2011/02/09(水) 21:25:05
-
久留米は物価が安い
-
- 341
- 2011/02/09(水) 21:25:17
-
>>327
立体の地下トンネルってどこにあるの？
-
- 342
- 2011/02/09(水) 22:47:07
-
>>339
そうですよね。
みんなでお金を出し合い使うのですから、それを拒否するのなら使えないのは常識でしょうね。
-
- 343
- 2011/02/09(水) 22:55:27
-
>>341
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/d11/kurume-higashiaikawanobusuma-gairo.html
>９．完成予想図
ヤマダとミスターマックスの間の交差部
-
- 344
- 331
- 2011/02/10(木) 01:27:00
-
自治会加入は任意な上に転勤族も負担するのは疑問だな。
また決定の経緯が不透明で、いつの間にか決まったことに怒っている。
使わない者も負担するのかね？
-
- 345
- 331
- 2011/02/10(木) 03:09:32
-
すまんが抜けていた！
〔訂正〕また決定の経緯が不透明で、おいらの周りの人間はいつの間にか決まったことに怒っている。
-
- 346
- 2011/02/10(木) 09:01:25
-
「おいらの周りの人間」よく使われる表現だが、なんの裏付けもないよね。
それにこんなとこで愚痴るより、自治会にねじ込むほうが前向きだと思うんだが。
普段自治体活動を丸投げしといたら、門前払いかもしれないけどさ。
-
- 347
- 331
- 2011/02/10(木) 10:28:29
-
この程度の話題で裏づけする必要はあるのかね。興味がない者はスルーすれば良い訳だから。
また愚痴っていない。同じ認識を持っている者がいるのか知りたいだけだし、自治会活動を丸投げしなくても自治会によっては密室で色々と協議され、シナリオが出来て公開する所は多い。
-
- 348
- 2011/02/10(木) 10:32:23
-
「俺の思うところを書いてるんだから文句言うな」
-
- 349
- 2011/02/10(木) 10:38:19
-
コイツみたいに小銭払い渋る奴が増えて来たから、
自治会もなり手確保に苦労するんだよなあ。
-
- 350
- 2011/02/10(木) 10:52:00
-
密室会議に自分が参加出来なかったら、文句言うのか素晴らしい。
そもそもが、全員が納得する物なんか無いんだけどな、何処で妥協するかと言う事で、2万円と言う安い金額だと思う。
何故自治会の当人として活動しないんだろうかと。
-
- 351
- 2011/02/10(木) 10:53:10
-
>>349
心配しなくても自治会（コミセン）の役員のなり手は多い。
２万円が小銭かどうかは人それぞれ。
年金生活のお年寄りには負担が大きいし、たまたま転勤で短期間在住者も同列にするのは疑問。
市からの補助とかの範囲内でスタンダードに建設し、負担を無くすか減らすのが正しい判断でないか。
-
- 352
- 2011/02/10(木) 11:25:17
-
安いと思うやつだけ払えばいいよな
-
- 353
- 2011/02/10(木) 11:42:12
-
役所さんお金くださいと言う事か。
なんで自分たちの事を、自分たちでしないんだろうか？
-
- 354
- 2011/02/10(木) 11:42:40
-
払わない貧乏人からは公民館の利用料をその都度徴収する手もあるな。
-
- 355
- 2011/02/10(木) 11:49:18
-
>>353
その通り。
地方財政厳しい時に自治体に出してもらうのは地方税が上がっても仕方ないってこと。
市議会議員などの新たな利権の温床になりかねない。
地域で必要分を自分達で負担する。ストレートで無駄がなくわかりやすい。
-
- 356
- 2011/02/10(木) 12:08:02
-
地方税が上がると言う事は、此処でしか使わない人の為に余所の地域の人の金で作るのか？
ならば、使う人地域の人が負担すれば良いだけじゃないかな？
-
- 357
- 2011/02/10(木) 12:38:59
-
> 村八分か校区外追放になるそうだ。
まともな神経のヤツじゃねーな、コイツ
税負担方式にしても、そのたんびに文句言うだけのクレーマーだろ
-
- 358
- 2011/02/10(木) 12:43:59
-
>>356 わかりづらかったので訂正
地域で必要分を自分達で負担する方が、ストレートで無駄がなくわかりやすい。
-
- 359
- 2011/02/10(木) 13:17:43
-
それにしても久留米は無駄な建物をポンポンよく建てるね。
-
- 360
- 2011/02/10(木) 13:22:18
-
公民館なんて使う機会ないし自分なら２万円なんて払いたくない
２万って収入から考えると結構な痛手
２万くらいなんて言える人からだけ徴収して
あとは利用する人がそのたび払えばいいのに
-
- 361
- 2011/02/10(木) 13:36:43
-
>>359 キミの見立てで無駄な建物ってどれ？
このページを共有する
おすすめワード