【飛躍か？】熊本市周辺の合併問題 Part6【沈没か？】 [machi](★0)
-
- 739
- 2011/05/30(月) 21:19:04
-
日本語じゃねーの？
-
- 740
- 2011/05/30(月) 23:16:23
-
>>739
一応言語的には日本語だが、ぶんしょうがすさまじく下手くそ。
都市の住人を国民と書いてるのもそうだし、税収を利益とか書いてるのもそうだし。
-
- 741
- 2011/05/31(火) 16:47:35
-
>>739
そもそも携帯電話から書きこんでる時点で失格。
-
- 742
- 2011/05/31(火) 17:38:10
-
>>739
ぐりせんって？
-
- 743
- 2011/05/31(火) 21:10:21
-
熊本人は頭が悪いから人の悪口や欠点探しするのが精一杯の抵抗じゃないのw
-
- 744
- 2011/06/01(水) 23:18:58
-
頭のいい人の書き込みはさすがに違いますね（笑）
-
- 746
- 2011/06/03(金) 05:44:46
-
>>740お前は漢字の勉強しろ。人の批判ばっかりすんなよバカ。
-
- 747
- 2011/06/03(金) 11:50:55
-
州都、政令市のためなら周辺自治体の一つや二つ。
-
- 748
- 2011/06/03(金) 12:15:08
-
>>747
合併した旧２町共に、住民投票で過半数を得ている。
-
- 749
- 2011/06/04(土) 17:14:53
-
>>737
福岡県粕屋郡篠栗町と何の関係が？
-
- 750
- 2011/06/05(日) 14:35:25
-
あげ
-
- 751
- 2011/06/05(日) 21:22:21
-
沈没の線がつよいな。街その物が保守的だから。 熊本は他県からもっとハイレベルな思考を取り入れなくては進歩はないでしょうね。
-
- 752
- 2011/06/05(日) 22:11:53
-
>>751
日本語でどうぞ！
-
- 753
- 2011/06/06(月) 14:53:41
-
熊本の人は漢字が読めないから仕方ないね。
-
- 754
- 2011/06/06(月) 19:28:25
-
人吉君頑張ってます
-
- 755
- 2011/06/06(月) 20:18:46
-
市内の人間はバカ過ぎるね。熊本は全てに於いて日本一と思ってる。 「井の中の蛙大海を知らず」正にその通りだね
-
- 756
- 2011/06/06(月) 20:22:33
-
レス早すぎ
-
- 757
- 2011/06/06(月) 20:33:22
-
>>753
次からひらがなだけのレスしないと読めないよ
頑張ってね
-
- 758
- 2011/06/06(月) 20:46:21
-
ひらがなが好きなんですね。カタカナは嫌いですか？
-
- 759
- 2011/06/06(月) 20:53:03
-
>>741
了解
-
- 760
- 2011/06/06(月) 20:59:43
-
>>753
漢字を並べれば日本語は成り立つのか？
「街その物が保守的」とか「ハイレベルな思考」とか、意味不明w
まるで統合失調症の患者の文章だ。
-
- 761
- 2011/06/06(月) 21:34:11
-
ドイツ語で話せばw
-
- 762
- 2011/06/06(月) 21:43:19
-
>>761
Was???M wenn wir aufgereiht japanischen Kanji h?lt?
"Die Stadt der konservativen" oder "High-Level-Denken"???M oder bedeutungslos.
Patienten mit Schizophrenie ist wie Schreiben.
-
- 763
- 2011/06/06(月) 21:44:37
-
フォントが対応してないか。
-
- 764
- 2011/06/06(月) 23:40:52
-
リモホ：NXq0Qy1.proxy〜.docomo.ne.jp は何時もの福岡県粕屋郡篠栗町 在住荒らし。
http://www.google.co.jp/search?q=NXq0Qy1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
-
- 765
- 2011/06/07(火) 00:58:45
-
ハングルじゃないとわからんニダ
-
- 766
- 2011/06/07(火) 20:57:41
-
なんか変なスレになってない？本題に戻そうよ。
-
- 767
- 2011/06/08(水) 02:46:46
-
>>766
逝ってよし(^_^)ノ
-
- 768
- 2011/06/08(水) 16:54:34
-
>>737
随分昔にここでも指摘した事があったり。その時もここの人達は理解してくれなかったなぁ。
合併でとりあえず70万都市にはなりましたが、今回の合併特例法は最終的には100万人都市を作れとなっています。
それが出来ない場合の罰則や規程は今のところなかったと思います。
つまりは100万人にならなかった若しくは今より人口が減少したときになんらかのペナルティが新規に課せられる可能性があるって事。
-
- 769
- 2011/06/08(水) 17:02:05
-
熊本や他の都市が人口減により100万都市が不可能となった場合
この先ペナルティが作られるかどうかは未知数ですが、仮に人口減少が起こった場合、福岡や大阪、札幌等の旧来の
100万都市が許すかどうか。
おそらくは許さないと思いますよ（100万都市での敵対同士なんですから）それに国も財政が厳しいので最悪の場合
政令指定都市を解除する可能性すらあります。あくまでも仮定ですが。
それが嫌なら可能な限り早く100万都市を作る必要があります。これは熊本市民に課せられた十字架でもあります。
今の状況でそれが可能かどうか・・・私には限りなく不可能に思えますが。
-
- 770
- 2011/06/08(水) 17:41:34
-
>>769
法的には50万人以上でOKなんたけど。
無知だなぁ〜
-
- 771
- 2011/06/08(水) 17:59:01
-
>>770
それは一時的な緩和策ではないかい？それとも「近い将来100万に達する見込み」って見えない人なのかな
それに50万でいいなら鹿児島市（人口60万）でも政令指定都市になれるはずでしょ。
今はまた情報が錯綜しているから前より検索に時間がかかったりするけど、4〜5年前は新規の政令指定都市
を旧来の政令指定都市は批判的な目でみていた。
当事ネットで検索していて実の状況がかなり冷ややかな物であると知って青ざめたことがある。
-
- 772
- 2011/06/08(水) 18:13:20
-
>>771
どこまで無知なの？
-
- 773
- 2011/06/08(水) 18:26:25
-
＞今回の合併特例法は最終的には100万人都市を作れとなっています。
合併特例法の何条何項にそういうことが書いてある？
＞100万人にならなかった若しくは今より人口が減少したときになんらかのペナルティが新規に課せられる可能性がある
根拠は？
＞旧来の100万都市が許すかどうか。おそらくは許さないと思いますよ
具体的にどういうことについてについて許さないのか？
許さないとはそういう都市がどうすることを指すのか？
＞国も財政が厳しいので最悪の場合政令指定都市を解除する可能性すらあります。
なぜ財政が厳しければ政令市解除なのか？
仮にそうならば平成の大合併を推し進めた国の姿勢と反しないか？
＞今の状況でそれが可能かどうか・・・私には限りなく不可能に思えますが。
不可能というより”なって欲しくない”という願望がミエミエですなｗ
＞その時もここの人達は理解してくれなかったなぁ。
当たり前
上記の疑問に納得できるだけの十分な回答が示せるならば話を聞いてもいいがｗ
-
- 774
- 2011/06/08(水) 21:58:35
-
なんか又々ローカルすぎない？
-
- 775
- 2011/06/08(水) 22:33:04
-
>>774
福岡県粕屋郡篠栗町の話でもする？
-
- 776
- 2011/06/08(水) 22:54:31
-
>>773
わかり易く言うと詰めの部分が空欄の契約書にサインをした。
しかもこちらのミスで契約不履行がおこる可能性が高い。
一度でも契約書を書いた事があったり、詰めの部分が未記入の大口契約をしようとした者なら
どれだけ恐ろしい事か理解できるはず。
-
- 777
- 2011/06/08(水) 23:26:17
-
>>776
根本的にあなたは勘違いしている。
合併特例法の目的は市町村を少なくすることで行政の効率化を進めるのが目的で、
その延長線上に政令指定都市昇格条件の緩和がある。
国からしてば１００万都市を作ることに意義はない。
「１００万人都市を目指せ」というのは、一応今までの政令指定都市昇格条件が、
事実上１００万人となっていたので、それに合わせただけ。
それを達成しなかったらペナルティなんてあるわけがない。
また旧来の政令指定都市が許さないだなんてあるわけないでしょ。
そんなこと言って都市間対立をあおらないでほしい。
最後に政令指定都市になることを空欄の契約書にサインしたなどと言ってるが、
政府と悪徳業者を一緒にしないこと。
政府がそんなことすれば、政変が起きてもおかしくないよ。
-
- 778
- 2011/06/08(水) 23:53:38
-
2005年に70万ちょいで政令指定都市になり、
順調に人口が減ってる静岡市をdisってるんじゃねぇよw
-
- 780
- 2011/06/09(木) 18:46:09
-
＞わかり易く言うと
全然わかり易くないんだけどなｗ
で、合併特例法は何条何項だった？
人口１００万切ったときのペナルティのソースはどこだった？
旧来の都市が許さないとはどういうことだった？
なぜ財政が厳しければ政令市解除だった？
追加
＞詰めの部分が空欄の契約書
＞屋根の上に餌を吊るしそこに上がったら梯子を取るような真似をする
＞最終的な詰めがまだはっきりしていない
例えは要らないからソースを示して具体的に語れ
示せないということは無知なんだな？
-
- 781
- 2011/06/09(木) 18:48:34
-
お、また目についてしまったｗ
＞平成の大合併で支所を奪われた過疎地
へー、平成の大合併で支所がなくなったんだね。初めて知ったｗ
どれだけ無知無学なんだよｗ
-
- 782
- 2011/06/09(木) 19:56:21
-
>>779
法的には50万人超えればOKな件、ちゃんと調べたか？
自分の間違いに気づいたら潔く謝罪するのが、大人だ。
-
- 783
- 2011/06/09(木) 23:02:27
-
ペナルティの事は何も書いていない。
だから安心していいって思うわけ？
先にペナルティが書いてあれば安心もできるが。
-
- 784
- 2011/06/10(金) 08:51:20
-
>>782
俺は通りすがりだが
細かい事をネチネチと追い掛け回す奴は、陰湿だ
性格も暗いんだろう
ネットでだけ強がる奴は多い
これでまた陰湿で細かい反論があるのだろう（笑）
-
- 785
- 2011/06/10(金) 19:44:29
-
＞ペナルティの事は何も書いていない。
じゃ、具体的にどういうペナルティが想定されるのか？
そう言える根拠は何か？
そう思った経緯は何か？
＞先にペナルティが書いてあれば安心もできるが。
さきの質問と被るが、ではどういうペナルティなら安心できるのか？
その理由は？
最低限、>>780の質問も合わせて、納得いく回答がなければ話にもならんね。
-
- 786
- 2011/06/10(金) 20:15:04
-
国が危機的状況なのに
今更そんな細かいことにこだわることもないだろ
もっと視野広げてさ大人になろうよ
-
- 787
- 2011/06/11(土) 17:46:13
-
人口が増えても熊本は政令都市にはなりません。国が許可しないよ。何故だかわかる？
-
- 788
- 2011/06/11(土) 17:56:34
-
>>787
（誤）政令都市にはなりません。国が許可しないよ。
（正）政令都市にはなってもらいたくありません。国に許可してもらいたくもないよ。
なってたまるか！なってたまるか！ﾁｸｼｮｰ!!!!!ｗ
-
- 789
- 2011/06/11(土) 18:38:22
-
w
-
- 790
- 2011/06/11(土) 23:26:40
-
>>788
変な奴でも1票は1票。
でも世の中は多数決で決まるんだよ
チミの1票はその他大勢の意見として丁重にクズ箱に入れておくよ
このページを共有する
おすすめワード