地下鉄七隈線延伸検討スレ [machi](★0)
-
- 792
- 2014/03/26(水) 20:04:46
-
>>788
福岡市営地下鉄は2年前？から単年収支で黒字転換しているんだけどね
博多シティが開業した年から
-
- 793
- 2014/03/26(水) 20:25:00
-
>>791
おまえちゃんと読んでるか？(w
俺の完全な勝ちじゃないかw
-
- 794
- 2014/03/26(水) 20:55:34
-
>>793
あれを勝ちって思える神経が羨ましいわー
延伸を望む具体的な数を出せと言ってるのに一切出さずにアンケート数えろとしか言わずに説明放棄、
しかも肝心のアンケート数えても大した数じゃなくて論拠になってない、
どころか収益上がらない理由を自分で説明してるのに勝ちとな
福岡市民150万のうちたったあれっぽっちの声だけで需要あると判断できる神経が凄いわー
-
- 795
- 2014/03/27(木) 01:16:11
-
>>794
そこまで地下鉄延伸に反対する理由は何なの？
西鉄バスの客が奪われる以外に何かあるの？
-
- 796
- 2014/03/27(木) 01:22:32
-
>>795
費用対効果だろ
-
- 797
- 2014/03/27(木) 01:28:35
-
>>794
アンケートおまえ読んでないだろwまだ探せないのかww
偉そうに言える立場かw
ネットしてるけど探せません、とかww
おまえみたいな屑はネットなんかする必要ないわw
言わば豚に真珠って奴w
-
- 798
- 2014/03/27(木) 01:31:59
-
大した数じゃない？？？
おまえ、不幸化市にアンケート抽出方法聞いたのか？
絶対数えてないなw
もしかして俺がコピペした奴がすべてと思ってない？
読んでない屑が偉そうにレスすんなw
おまえはネットを今からやめなw
猫に小判だからw
-
- 800
- 2014/03/27(木) 01:47:35
-
↓で、現在のＵＱ−ＷＩＭＡＸに至ると（笑）
718 名前：名無しでよか？ 投稿日：2014/03/01(土) 15:47:55 HWzy6SEQ e0109-106-188-156-239.uqwimax.jp
言っておくけど、西鉄だけでなく、終点近くの地区の意向、福岡七社会、福岡市、行政に言われるまま
補強意見を述べた御用学者達、これらすべての責任なんだよ。
つまり、市民の意見はほぼ無視されたと言ってよい。真の市民社会実現は程遠いと言わざるを得ない。
俺が福岡市に掛け合ってアンケートを取らせたら、やっぱり姪浜ー橋本間は繋ぐべきだった、との意見が多い。
福岡市は市民を蔑ろにし、大企業やある地区の意見をそのまま取り入れたと言っても過言ではない。
アンケートは今でもpdfファイルで読めるようになっている。探してくれ。
-
- 801
- 2014/03/27(木) 01:48:42
-
無職ひきこもりのコピペ厨が深夜に元気だなww
-
- 802
- 2014/03/27(木) 01:54:30
-
>>796
地下鉄の費用対効果って何？
マイカーが減らせ、事故が減らせ、飲酒運転も少なくなる。
福大や九大の通学が便利になり、西、早良区役所も近くなる。
排気ガスも減り、環境もよくなる。福岡大学病院も近くなる。
それでも、地下鉄の延伸はいけないという理由が、
西鉄バスが儲からない以外であれば、教えてください。
-
- 803
- 2014/03/27(木) 02:01:07
-
>>798
読んだうえで言ってるんだが。
何度言っても分からんようだから言おう、
意見そのものが1000あるかないかなのにその中で橋本方面への延伸に触れてるのは全体どころか博多方面への延伸と比べても極僅かで全く話にならんと言ってるんだよ
それどころか延伸しないほうがいいという意見と大差ないれべる
こんなので橋本姪浜の延伸こそ市民の声ってのは全く持って認められない
まーそもそも証拠は自分で探せとか言ってる時点で議論の根本すらわかってないみたいだから
こんなことすら分からんのだろうが。
-
- 804
- 2014/03/27(木) 02:01:13
-
>>801
またアク禁喰らっても知らんぞ・・・
-
- 805
- 2014/03/27(木) 02:04:26
-
ちなみに公共事業だから費用対効果無視ってのはナシな
そんなことしてたらただでさえ大赤字の市の財政が余計悪化するわ
ただでさえ財政不足でほかの交通整備すらままならん状況なのに不要不急路線作るのは愚の骨頂
それこそ西鉄に任せて採算ライン乗るだけの需要あるようなら路線引けばいい
-
- 806
- 2014/03/27(木) 02:08:59
-
>>803
数えたんなら、その数を言ってくれ。
-
- 808
- 2014/03/27(木) 02:16:11
-
>>806
自分で数えろ
なんでお前の論拠をこっちが示さないといけないのかね
ちなみに意見の傾向として博多延伸は実際に使って不便だからという理由が目立つけど
姪浜延伸は実際に使ってる様子が無い意見が目立つと指摘しておく
アンケート漁れば漁るほどボロ出てるみたいだけどこれでもまだアンケートを論拠にする？
-
- 809
- 2014/03/27(木) 02:16:45
-
＞それこそ西鉄に任せて採算ライン乗るだけの需要あるようなら路線引けばいい
?死轍からいくら貰った？
御用学者如きが偉そうにwおまえみたいな奴が真の市民社会実現の足枷になっていることを自覚しろw
-
- 810
- 2014/03/27(木) 02:18:59
-
>>808
＞自分で数えろ
やっぱり数えてないのに極わずかと言っちゃったんだねw
-
- 811
- 2014/03/27(木) 02:23:10
-
>>810
全数数えるのは流石にやらんがざっとみても1ページあたり姪浜延伸求める声はゼロ?3つ程度
この調子だと多くても150、少なけりゃ50程度だな
たかだか1000程度のアンケート中1.5%もない意見のためにバス路線すらないような地区に地下鉄延伸？意味がわからんな
-
- 812
- 2014/03/27(木) 02:24:28
-
>>808
＞姪浜延伸は実際に使ってる様子が無い意見が目立つと指摘しておく
論理を扱う職業者としては、ほんとに荒すぎる。
繋がれば使いますよ、という意見が目立つからどうだというのか？
現在、七隈線は沿線周辺住人しか恩恵が得られてなく、俺も繋がれば絶対使うんだがな？
-
- 814
- 2014/03/27(木) 02:26:53
-
>>811
だから、あんたは荒すぎるだってのw
1000という数字は？このアンケートは1000人アンケートなのか？
-
- 815
- 2014/03/27(木) 02:32:26
-
>>814
そもそもアンケート全数も延伸意見の数も把握せずに論拠にしてる奴に言われたくないな
さっきから論理に対する指摘が尽く跳ね返ってきてるのに気づけ
アンケート総数の類推なんぞ1ページ20弱の意見×55ページで計算できるわ
そして自由意見はすべて掲載してるとある以上アンケートにかかれた自由意見はこれで全てというだけ
-
- 816
- 2014/03/27(木) 02:40:43
-
>>815
俺は市役所に七隈線（姪浜ー橋本間）延伸について、アンケートを取れと要望したが、市はそれをやらずに
自由意見アンケート形式を取った。だから、質問形式にしてアンケートを取ればまた違った結果が出るはずだ。
取り直させてもいいぞ。それに自由意見においいて、聞かれもしないのに七隈線延伸（橋本ー姪浜間）の要望が出るということは
実は潜在的にそういう要望を持った人が多いとも読み取れる。
-
- 817
- 2014/03/27(木) 02:50:08
-
>>816
バス利用者すらいない路線を設定すべきかなんて聞かれないのは当たり前だろうが
バス利用者が多数いる（そして最終的には延伸決定した）七隈線沿線?博多ですら項目設定されてないってのに
-
- 818
- 2014/03/27(木) 02:51:58
-
>>817
要はあなたは西鉄関係者なのね。
-
- 819
- 2014/03/27(木) 02:57:25
-
>>818
残念ながらただの一般市民だ。
地下鉄建設とかいう大金かかる事業せずとも西鉄になげれば市の懐は痛まず市民も快適に過ごせる。これのどこに問題ある？
ちなみに地下鉄がペイするためにはどれくらいのバスの需要が必要かってのは地下鉄開業前の全盛期の福大系統を参考にするといい。
今でと大概な本数あるが全盛期は今の比較にすらならん本数が運行されてる
これだけの需要なきゃ地下鉄建設なんてできないってのがよく分かるよ
-
- 820
- 2014/03/27(木) 02:57:36
-
>>817
当たり前でなく、潜在的要望者がいると確信してるから、取れと言ったまでだが？
それにそのバス路線と営業本数を把握して言ってるのか？
姪浜に主だった企業がいくつある？そういう需要でなく、姪浜を通過し西部や南東部に向かう利用者は
確実に多く存在する。
-
- 821
- 2014/03/27(木) 03:00:24
-
野方住みだけど七隈線は殆ど利用しないな。通勤には504番都市高バスを
利用してる。
橋本姪浜延伸はあったらいいなと思うが都市高バスには勝てないような気がする。
-
- 822
- 2014/03/27(木) 03:02:08
-
>>819
姪浜を終点とすれば確実に1割需要増は見込めた。
西鉄は路線見直しもせず、既存路線を頑なに変えようともしないから
市内を縦横無尽に走らせることができていない。
これに何の疑問も感じないのか？どうせバス利用したことないんだろうなw
-
- 823
- 2014/03/27(木) 03:07:40
-
>>820
移動需要があったところでバスとマイカーで事足りるんだよ。
逆に聞きたい。マイカーや時間数本のバスでで間に合う路線に何故わざわざコストの嵩む地下鉄を入れる必要がある？
排ガス？地下鉄だって電力源は火力発電だが。
乗り継ぎ？西鉄バスはどうせ都市高速経由で都心直通する
-
- 824
- 2014/03/27(木) 03:09:45
-
>>819
ただの一般市民が西鉄だけにやたら都合のよい意見を
深夜にわざわざするものだろうか？
しかも、一応の専門知識もあるようだし。
西鉄にはなぜか無批判なのも怪しいな。
-
- 826
- 2014/03/27(木) 03:16:08
-
>>824
この程度の知識、ちょっと興味あればすぐ仕入れられることだと思うが。その辺の大学生のほうがまだ頭いいね。
西鉄に肩入れも何も福岡西南部の相互利用程度ならバスで事足りるというだけだ。
まぁ都心までいちいち直通する西鉄のスタイルはどうかと思うがね
-
- 827
- 2014/03/27(木) 03:25:21
-
>>825
そもそも御用学者にせよ西鉄社員にせよ真っ当な人間なら寝てる時間の平日深夜にこんな場末のスレに来ると思うのか？
ああ家に引き篭もってるからそんなことにすら気づかないお方でしたかw
-
- 828
- 2014/03/27(木) 03:29:06
-
>>827
まぁ俺は昨日休みで昼寝で充分睡眠取ったからレスしたが、おまえも書き込んでるよなw
つ 鏡w
-
- 829
- 2014/03/27(木) 03:30:19
-
>>823
マイカー持ちを前提にしているところが
福岡市の都市交通の駄目なところだろうな。
マイカーがなくても、暮らせる。
主要な地点は鉄道で結ぶのが、都市交通の
あるべき姿。西鉄まかせはおかしいし、
西鉄のために地下鉄建設が進まないのは論外だ。
-
- 830
- 2014/03/27(木) 03:36:53
-
>>828
有意義な休みを浪費してバカ学生相手にこんなことやってて侘びしくならないのかな？
しかも学生にすら馬鹿にされるレベルの議論センス大丈夫？
-
- 831
- 2014/03/27(木) 03:42:50
-
>>830
馬鹿の自己紹介せんでいいからww
-
- 832
- 2014/03/27(木) 03:47:57
-
>>829
そもそも福岡って街自体がそんな大都市じゃないから適性だと思うがね。
むしろ地下鉄路線を何本も持つ東京大阪名古屋が異常なだけ。
現に同等の都市規模の札幌は3本あるもの3本目が赤字、仙台はやっと2本目に着手、広島に至っては他の軌道交通あるがゆえに地下鉄すらない。
広島の軌道交通をバスに置き換えればまんま福岡じゃないかね。
ちなみに福岡は都市交通以外ですでに背伸びしてももちとアイランドシティでコケてるからな。
だからこそ大赤字で需要不明な地下鉄建設する金も無いという構図
-
- 833
- 2014/03/27(木) 03:50:24
-
>>832
ももちがこけているとは初耳だな。
-
- 834
- 2014/03/27(木) 03:50:29
-
>>831
馬鹿を自覚しないのよりはマシじゃないかな？
それよりも肝心のアンケートの賛成意見の数はまーだですかねぇ？
無かったら貴方の妄想ソースってことで取らせてもらいますよ？
-
- 835
- 2014/03/27(木) 03:55:31
-
>>833
本来は宅地にする計画がコケてるからな。ただでさえと埋め立てで金かかってるところにバブル崩壊とかが重なったという構図
-
- 836
- 2014/03/27(木) 03:56:12
-
>>834
アンケートの存在を確認してるのに、妄想ってかｗ
おまえの方が馬鹿を自覚したらどうかねw
-
- 837
- 2014/03/27(木) 04:02:10
-
>>835
で、ももちの事業は赤字だったの？
-
- 838
- 2014/03/27(木) 04:03:05
-
>>836
だから何度も言ってるだろう、数が少なすぎると。
その程度の数じゃバス走らせるのが精一杯だと。
潜在的需要つったってその推計ソースが無い以上そんなものはないと断定せざるを得ない。
統計にサイレントマジョリティなんて存在しないし考慮することも無理。おk？
-
- 839
- 2014/03/27(木) 04:06:50
-
>>836
何お前の貧しい脳みそで勝手に判断してるんだ？
市民の皮を被った二死鉄君
-
- 840
- 2014/03/27(木) 04:10:09
-
>>837
ももちというか埋め立て事業全体だな
随分昔の新聞記事だったと思うが
まあバブル期の宅地埋立でコケたのは福岡に限らないんだがね
ただ福岡は無理しすぎた。アイランドシティだけでこれまた宅地としてはコケた東京お台場と大差ない面積あると聞くからそりゃあ大赤字になるよなと
-
- 841
- 839
- 2014/03/27(木) 04:10:47
-
おっと>>838だったな
このページを共有する
おすすめワード