【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 95
- 2008/12/02(火) 22:49:49
-
>>94
城南町長が自身のリコール請求の無効を求めて城南町そのものを訴えたらしい
-
- 96
- 2008/12/02(火) 23:20:47
-
>>95
なんてことしてくれたんだぁ...
-
- 97
- 2008/12/02(火) 23:27:54
-
そのまま行けばリコール請求なんて住民投票で負けて却下になるのに・・・。
よほど訴えて勝てる程の確実な証拠でもあったのかな。
-
- 98
- 2008/12/02(火) 23:34:07
-
こうなったら、熊本市との合併の賛否を問う住民投票を思い切ってした方が
いいかも。法定協議会の結論がでても,
私利私欲の反対派はとことん反対するし
今のままでも合併賛成は十分過半数とれると思うけどね。
反対派も早い段階での住民投票を望んでいたわけだから。
住民投票には反対できないんじゃない。
-
- 99
- 2008/12/02(火) 23:43:46
-
>>92
島原あたりの人は、東京行く時は、長崎空港より熊本空港が近いし、九州新幹線全通後は
熊本経由で博多出る方がはやい。
熊本港ー島原ー長崎のルートをもっと活用すべき。
せっかく、島原ー熊本港間が30分の高速フェリーで結ばれているのに
長崎・熊本間は高速バスも、わざわざ鳥栖経由だし。
新幹線はもう目処がたったんだから、次のステップ横連携
に軸足を移した交通行政を期待したいです。
州都になるために！
-
- 100
- 2008/12/03(水) 00:36:58
-
>>97
個人的には、このまま行ったらリコール成立しそうな気がするな。
ただ、目的はあくまでも八幡の解任。
合併に関しては問題ない、というか好都合。
反対派は単純に、八幡が嫌いなだけという人が多いからね。
-
- 101
- 2008/12/03(水) 04:54:57
-
>>100
96さんと同様に個人的には「あちゃあ」という思い。
ただ、合併問題で町が２分されるのはわかりきった話なので、リコール運動には理由がないと思ってます。
これでリコールが成立したら、反対派が勢いづくのは目に見えているので、ここでもやはり城南町の住民の皆さんの
良識に期待したいと思います。
ここまで合併問題を前に進ませた八幡町長の貢献は非常に大きいですから。
-
- 102
- 2008/12/03(水) 06:10:41
-
>>87
熊本空港に満足してるの？
福岡空港に負けてるのは大きなビハインドだよ。
大都市は、地域拠点となるちゃんとした空港を抱えてるもんだ。
海上空港にして国際線を増やし海路と連絡させれば利用客は増える。
いつまで松野の負の遺産にひきづられてりゃ気がすむの？
早晩着手しなけりゃならない問題でしょうに。
-
- 103
- 2008/12/03(水) 06:17:39
-
それと熊本市の交通網は地下鉄が掘れない分、バスと路面電車に依存している。
これは都市機能の拡大に大きな制約となる。
都市機能を移し交通網を中心に再編するくらいのプランが欲しい。
渋滞だらけの今の熊本市が州都にでもなったら接触程度の事故でも都市機能が
マヒしかねない。
-
- 104
- 2008/12/03(水) 18:58:30
-
本当はそういった政治家主導の具体案をぶち上げれば合併の進み具合がずいぶん変わるんだけどね
どっかの市長やる気内よね
熊本市の合併案は役人の作文で、どうとでも取れるし合併後のイメージできない
-
- 105
- 2008/12/03(水) 23:57:53
-
>>102
熊本空港に満足はしていないけれど、もう今はそんな公共事業をやる時代じゃないんです。
全国的に無駄な空港の問題があちらこちらで発生してるのに。
典型的な土建業者・土建政治家の論理だよ。
それに例え海上空港にしたからといって、
航空会社が国際線を増便してくれる保証はないし。
今でさえ県の財政は破たん状態なのに、空港建設なんてしたら、
完全に県は破たんするよ。
都市機能の移転なんてもってのほか。
都市計画なんてものはまず現実に沿ったものでないと。
-
- 106
- 2008/12/03(水) 23:59:17
-
先ずは各ICから熊本市内中心部までの交通整備だな
都市高速きぼんぬ
-
- 107
- 2008/12/04(木) 00:07:02
-
まずは渋滞緩和に田井島と保田窪交差点の立体交差ｷﾎﾞﾝ
-
- 108
- 2008/12/04(木) 00:13:04
-
>>106
それは必要だと思います。ＩＣは遠すぎる。
都市高速ができれば、空港までのアクセスもある程度解消できるんですよ。
わざわざ移動させる必要もないんです。
-
- 109
- 2008/12/04(木) 00:17:40
-
せめて熊本ICと空港益城ICを市内中心部から3車線にしろよ。。。
特に下南部交差点、渋滞酷過ぎ
3車線にしないならさっさと都市高速を作ってくれ。
-
- 110
- 2008/12/04(木) 00:48:00
-
>>105
県予算で作るわけ？ｗｗｗ
熊本市でやることは市役所を熊本港側に移転する計画を立てて、それに伴う道路の整備を国交省にお願いするだけ。
市役所と道路ができたら都市機能は勝手に移動してくれます。
現市内の人が不便になろうが周辺町村で併合される側は先んじて同じ思いをするんだから文句言っちゃいかんよね。
-
- 111
- 2008/12/04(木) 03:21:35
-
道路関係や都市計画関係の議論は新規で別スレを立てるか
「熊本の道路事情」スレで議論したほうがいいと思うけどな。
都市計画も政令市問題に関連しているとはいえ、あくまでここは合併主体のスレなんだし。
-
- 112
- 2008/12/04(木) 09:36:04
-
元々東バイパスは都市高作る為に中央分離帯は広く作っていたけど、結局は
都市高作る金がなくて断念し、仕方なく中央分離帯の多くを削って三車線に
したんじゃなかったっけ？
-
- 113
- 2008/12/04(木) 09:41:54
-
>>11
完全に遅レスだが，東北が２つに分かれた場合でも九州をわざわざ２つに分ける必要はない。
どうしても分けたかったら大分県を南にした上で，中津・日田と大牟田を交換。
-
- 114
- 2008/12/04(木) 10:36:19
-
九州を二つに分ける？それっていいな。
分け方は適当でいいや。南北でも東西でも。
まぁ、廃県置州なんてどうでもいいな。
-
- 115
- ぢ
- 2008/12/04(木) 15:42:03
-
地元のローカルな○○の私腹の為に合併ってのイヤだよねー
特に益城・・・ 親族一同で合併により地価価値の見込める不動産買いあさったりして。
今後、合併により裏通りになってしまう商店街の自分達も商工会のにつき合わされ合併賛成なんて・・・
・・・馬鹿みたい・・・
-
- 118
- 2008/12/05(金) 03:31:32
-
>>115
z229.124-44-100.ppp.wakwak.ne.jp へ。
裏は取ったか？取ってるならそれも含めてちゃんと書け。
単なる噂話程度のことを掲示板に書くあたり、訴えられたとき責任は取れるのか？
そう言えば益城町のWikiにも同じ馬鹿がいたな。証拠がないなら書くな。
大体トップが替わったくらいで大きく方向転換しないだろ、普通。
書くなら書くで無責任な態度は取るなよ、反対派の諸君！
-
- 119
- 2008/12/05(金) 07:35:24
-
↓のサイトに書き込んでいる連中にも言ってやらんとな。
http://adidor.at.webry.info/200809/article_1.html
http://adidor.at.webry.info/200804/article_2.html
-
- 120
- 2008/12/05(金) 14:28:58
-
植木町議会は最後の最後で反対したら世の笑い者ぞ
かばちゃんと一緒に写っとった議長しっかりせえよｗ
-
- 121
- 2008/12/05(金) 18:50:56
-
合併反対派って正論では勝てないから、賛成派の足を引っ張ったり、
合併そのものや合併支持者に対する悪評を広めたりしたがるよな
いい加減、こんなやり方では通用しないと気づかないものか。
反対派も住民が納得するようなデータや資料を出せばいいのに、
そういう方向に走りたがるのは何も考えてない証拠なのか。
-
- 122
- 2008/12/06(土) 06:55:37
-
「熊本市の施設は使わせないは」なかなかな説得力があったな
-
- 123
- 2008/12/06(土) 10:48:12
-
うなったら、熊本市との合併の賛否を問う住民投票を思い切ってした方が
いいかも。法定協議会の結論がでても,
私利私欲の反対派はとことん反対するし
今のままでも合併賛成は十分過半数とれると思うけどね。
反対派も早い段階での住民投票を望んでいたわけだから。
住民投票には反対できないんじゃない。
-
- 124
- 2008/12/06(土) 10:56:35
-
益城に住んでる知り合いに毎週、熊本市の子供文化会館で子供を遊ばせてる人がいます。
人形劇やミュージカルなどもこまめにチェックして必ず見せてます。（無料です）
でもその人は、熊本市との合併に反対してます。
理由は、反対派の主張を鵜呑みにしているような理由です。
子供が、夜、病気になれば熊本市民病院に連れて行きます。
でも、熊本市民にはなりたくないと言います。
市民の税金で運営している施設について、やはり市外の人間が使うことには
少し、ハードルを設けたほうがいいのではないでしょうか？
もちろん、医療に関しては、緊急性のある場合はきちんと受け入れるべきですが・・・。
-
- 125
- 2008/12/06(土) 11:07:55
-
皮肉だったんだよ
田舎くささ全開だからそういうのはやめとけってこと
土建屋選挙で報復で受注させないぼと発想が一緒だよ
こういう掲示板でアピールすべき相手は、
「反対派」じゃなくて態度を留保してる人たちで
そういう人がひいちゃうだけだと思うんだけどな
-
- 126
- 2008/12/06(土) 12:38:37
-
今日の熊日より・・・富合の南側4地区の宇土編入派、まだ活動してたんだな。
（なぜか富合の宇土編入派関連の記事はいつも比較的大きめなスペースをとってるｗ）
万が一このエリアが熊本市から抜けたとしても1700人減るだけで、
植木と合併して政令市になる分には影響はないんだが、そんなに宇土市がいいのかね？
宇土市側としても中途半端に編入したところで何か利益はあるのかな。
-
- 127
- 2008/12/06(土) 16:46:19
-
自分の生活圏や親戚が宇土だからって(笑)
宇土に入ったら少なくとも地価は今より下がりそう
-
- 128
- 2008/12/06(土) 17:07:14
-
>>124
市外の人は差額ベッド代が市民の1.5倍
-
- 130
- 2008/12/07(日) 00:21:40
-
>>120
法定協がスムーズに行けば、廃置分合議決前にちょうど町議会選挙だな。
ま、それが事実上合併の最終判断となる選挙とも言えますね。
-
- 131
- 2008/12/07(日) 00:22:51
-
>>126
宇土も熊本市に入っちゃえば、こんな話にならなくてもいいんだよｗ
-
- 132
- 2008/12/08(月) 22:20:50
-
親戚がしるからってwww
-
- 133
- 2008/12/09(火) 18:33:18
-
相変わらず富合の宇土派も低次元な理由を述べてるよなｗ
親戚が熊本市内に住んでいるのなら「熊本市と合併したい」というのかね。
ここももう1回「公式に」住民アンケートとってみればいい。
（宇土編入派がやったら地縁血縁で決めたり嘘まがいの合併反対論を並べて正確な情報が流れないから）
合併協議中だったから地縁血縁重視で宇土編入に賛成した人も
熊本市と合併がすんだ今、各種手続きも済んで、さくらカードとかも給付されているのに
改めて宇土市に変わりたいと考えるかな？
-
- 134
- 2008/12/09(火) 18:40:43
-
あと、将来の熊本市を考える上ではずせないのが国の出先統廃合問題。
目下槍玉にあがっているのは九州農政局だけど、
統合後の「（九州）地方振興局」と「（九州）地方公務局」は是が非でも
熊本に引っ張ってくるように地元からも何らかの手を打たないといけないと思う。
最低でも農業系や環境系の部支局だけでも誘致するとかね。
-
- 135
- 2008/12/09(火) 22:13:39
-
>>134
確かに!!せっかく合同庁舎もつくって、しかも新幹線開業の控えてることだし。
ここは一気に国の出先をどんなことがあっても熊本に持ってくることを考えなければ。
ここはやはりカバシマさんのつてを頼って頑張ってもらうべきですね。
当然のことながら熊本県民もですが...
-
- 136
- 2008/12/11(木) 22:58:51
-
結局植木の町長は再出馬するみたいだね。
政令市へ向けての民意を受け、重要な時期に退けないとのことで。
益城の住民投票はどうなるのやら？
-
- 137
- 2008/12/14(日) 18:19:08
-
西原村はどうなった？
-
- 138
- 2008/12/15(月) 19:07:42
-
植木町民ですが、
州都なんて先の話はおいといて、政令指定都市になると具体的にどんな経済対策が
とれるのでしょうか？
市が活性化して経済効果があるとか漠然とした話でなくて、具体的な案を聞かせて下さい。
企業誘致といっても現在の不況下ではこの先５年は新規進出する企業もなさそうだし、
進出先も菊陽や大津、合志であれば可能性があるとおもうがそれ以外の熊本市周辺では
新規に工業団地を整備しないと行けないような気がします。植木に誘致するとしても
土地と道路の整備をしないといけないので収支が合わないような気がします。
どなたか建設的な意見をお願いします。
-
- 139
- 2008/12/15(月) 19:12:05
-
益城は議決の結果法定協議会終了後に住民投票で決着つけることになったが
反対派は町長のリコールをちらつかせて早期実施を押し通そうとしている。
個人的には先行して住民投票をやったとしても5年前のように
反対派圧勝なんてことにはならないと思うけど。
植木みてると住民の意思も捨てたもんではないかなと考えるようになった。
でも、植木以上の接戦になりそうだな。植木城南より裕福な自治体でもあるし。
-
- 140
- 2008/12/15(月) 19:22:43
-
>>138
過去ログを見たら政令市のメリットはいくらでも書いてあるし、
県や市など行政系のホームページにも書いてあるよ。
まずは自分である程度調べてみてはいかがかな？
-
- 141
- 2008/12/15(月) 19:26:12
-
>>140
了解、調べてみます。
-
- 142
- 2008/12/19(金) 18:32:37
-
城南も町長のリコール運動が事実上停止したね。
裁判の結果待ちということだけど、その間に協議会は進むし、
合併の賛否を問う住民投票のほうが先に行われる可能性も高いので
町長・合併賛成派としては一安心かも。
-
- 143
- 2008/12/20(土) 07:18:34
-
町長と町が裁判なんて凄いね。
-
- 144
- 2008/12/20(土) 20:28:45
-
肥後の引き倒し
-
- 145
- 2008/12/24(水) 22:50:55
-
裁判所が停止を命じるぐらいだから、相当酷かったんだろうな。
反対派の手段の汚さもそうだが、それを見抜けない町選管の能力の低さにも呆れる。
田舎町の悪いとこばっかり見せられてる気分だ。
このページを共有する
おすすめワード