【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 779
- 2009/05/07(木) 00:33:26
-
>>775
いや、それはわかってる。百も承知。
ただ、人間のクズは許せない、それだけ。
城南や植木は変な影響は受けないと思うけど。
植木とかは住民の合併の意思を受けて法定協議会が開かれてるから、これで廃置分合案を議会が否決したら猛烈なリコール運動が起きるでしょう。
城南は反対派にかつての勢いは見られないし、結局富合と同じような状況になるのではと予測している。
-
- 781
- 2009/05/07(木) 01:00:36
-
>>780
はいはい、あなたさんのようなお馬鹿さんも読んでるってことを意識しないとダメでしたねｗ
＞違法な手段で町長リコールの署名を集めるとかねｗ
これは城南町長リコール署名の無効事案を指している。紛れもない事実。
で、ここで話が切れて
＞そのうち、現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。
ってのはただの感想。
常識的な読解力のある人なら普通わかるはずだと思ったけど、
あなたのように捻じ曲げて読むお馬鹿さんもいたんですねｗ
以後気をつけますｗ
-
- 782
- 2009/05/07(木) 01:04:47
-
>>781
あなたならわかってくれると思ってました。
感想といえどもネガティブなことを書くときは慎重にしてください。
掲示板の記録はずっと残るものなので。
-
- 784
- 2009/05/07(木) 01:19:14
-
>>779
> 植木とかは住民の合併の意思を受けて法定協議会が開かれてるから、これで廃置分合案を議会が否決したら猛烈なリコール運動が起きるでしょう。
その前に再来月町議選があるのでその結果次第でしょう。まあ、現状で反対派は相当苦しいのでは？
> 城南は反対派にかつての勢いは見られないし、結局富合と同じような状況になるのではと予測している。
まあ、今回のリコール不認定の尾は引いているだろうね。読売新聞の記事で見たけど「鼻水がついたから（添付文書を）切り離した」などということを平気で証言していた反対は運動員。
しかし、良識ある裁判官をだますことは出来なかった・・・住民はだますことが出来ても司法をだませない反対派に未来はないだろうね。
-
- 785
- 2009/05/07(木) 01:27:41
-
>>783
あなたに対して、誤解を招いてすみませんでした。
「熊本市 合併」などで検索するとニュースサイト以外では当スレがもっともヒットするので
ずっと後まで多くの人の目に入るという点を考えて書き込みをすべきだろうと考えているだけで、
特に脅迫などする意思はありません。
「現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。」は意図がどうあれ書くべきではないことは、
あなたならわかってくれると思っていました。
-
- 786
- 2009/05/07(木) 01:45:32
-
>>771
これか・・・
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1222762011/231
softbank221102080005.bbtec.net は、今後も懲りずに荒らして来るのだろうか？
-
- 787
- 2009/05/07(木) 19:51:54
-
城南町選管、上告断念。
-
- 788
- 2009/05/07(木) 19:55:44
-
>> 益城町のも、犬やらネコの名前が署名に書かれてたらしい。
どうして、無効にならないのだろう。
-
- 789
- 2009/05/07(木) 20:50:29
-
衰退都市熊本は、
ロアッソと共に
ＪＦＬ降格た
-
- 790
- 2009/05/07(木) 21:05:53
-
>>789 やればできる！！東京ベルディに勝ったんだから。いつも、気を抜いてるだけ。
いつも、相手をベルディと思って必死に戦えばＪ１も夢じゃない！！！
某ＦＭＫのＤＪ曰く、ロッソもといロアッソ熊本は「やればできる子」なんです。たぶん。。。。。
-
- 791
- 2009/05/07(木) 21:34:50
-
>>790
降格より先に、
衰退都市熊本は、スポンサーがいなくなって、
ロアッソ消滅かもな
-
- 792
- 2009/05/07(木) 21:44:36
-
>>789
リモホ丸見えなのを考えてから書いた方が良いと思うよ。
-
- 793
- 2009/05/07(木) 21:57:52
-
現時点での九州J2チームの順位
ロアッソ熊本
アビスパ福岡
サガン鳥栖
まあ、スレチだ｡｡｡
-
- 794
- 2009/05/07(木) 22:10:59
-
FLA1Aaj248.kmm.mesh.ad.jpのバカは何しに来たんだ？
煽って楽しむだけの愉快犯なら失せろ。
ここはお前みたいな奴が来るところじゃねぇんだよ。
-
- 795
- 2009/05/07(木) 23:06:57
-
わざわざ反応してくれる人がいるから来るんじゃないですか
-
- 796
- 2009/05/08(金) 01:16:31
-
面倒くさいからさぁ、周辺全部とっとと熊本市に吸収されちまえよ
傍から見てて、グダグダつまらんことでゴネ過ぎなんだよ
いくら理由こじつけようとアレだろ？町長とかそういう役職を狙ってる連中がポスト無くなって困るんだろ？
役場でグダグダしてた連中が、熊本市に移動だと忙しくなるから面倒臭いんだろ？
まさか町の名前なんつークソどうでもいいもの引っ張るわけはねぇし、財政も泡沫自治体は先細りだしね
-
- 797
- 2009/05/08(金) 09:54:40
-
＞まさか町の名前なんつークソどうでもいいもの引っ張るわけはねぇし
自分の生まれ育ったところに愛着ももてないなんてつまらんやつ
＞財政も泡沫自治体は先細りだしね
よその自治体の財政状況まで心配しなくていいから
-
- 798
- 2009/05/08(金) 21:40:38
-
>>797
持てるわけねーだろ！こんなところに愛着なんてｗ
それを一方的につまらんやつなんて決めつけるのは偏見だね
-
- 799
- 2009/05/09(土) 01:39:05
-
>>797
名前にこだわって財政崩壊するのをお望みかい？
故郷への愛着は名前だけじゃないだろ？
地元の保育園とかが潰れたり、高齢者が苦しんだり、
公園とかプールとか、公共施設が補修されずに風化していくのを喜ぶ趣味があるのか？
そういうことを俺は言っている。
薄っぺらい、名前云々なんつー合併反対派のテンプレみたいな非難はどうでもいい。
そいつらは、近い将来に訪れるインフラ崩壊の責任を取れるのかと問いたい。
-
- 800
- 2009/05/09(土) 02:08:40
-
>>797
名前は合併しても区名とかに残せると思う。
それより熊本市が政令指定都市になってから合併しても、もう益城区は作ってもらえないかもしれない。
そこまで考えていたのかどうか。
-
- 801
- 2009/05/09(土) 13:56:31
-
http://kumanichi.com/syasetsu/kiji/20090508001.shtml
熊本市の広域合併 足元からの視点を忘れまい（熊日社説）
何を言いたいのかよくわからんなー。
町のみなさん、矢祭町を目指しましょうって主張のようにも読めるし。
益城町議会がなかなか開かれないのが少し気になるなー。
協議やめますと威勢のいいこと言っておきながら、６月定例会まで引っ張るつもりなのかな？
まだ一波乱起きそうな悪寒ｗ
>>799
反対派が合併で最も恐れてるのはこれまで積み上げてきた政治的利権じゃないかと思えてきた。
このスレ読んでると。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1056040707/
-
- 802
- 2009/05/09(土) 20:43:47
-
>>801
熊日はグリーンピックだか何かの連休のお祭りの独占利益を塩谷知事の頃に剥奪されてから（入札制になった）、
延々県政に批判を続けてる
あと、全国的に話題になった熊本市の在日韓国人・朝鮮人関連施設への課税の話
アレの一件で幸山市長にも批判的になった
-
- 803
- 2009/05/12(火) 11:56:30
-
>>801
それは自らネガティブな意見が多い所ばかりに目を向けて、
自分の感情を裏付けるための証拠探しになってませんか?
ただの感想ですが。
-
- 805
- 2009/05/12(火) 20:10:13
-
>>804
ストレートに言うと
「あなたの考えは2ちゃんねるのスレ読んで作られてるんですか?」
-
- 806
- 2009/05/12(火) 20:36:32
-
>>804 例のうさんくさい「益城町をよくする会？」（反対派）が先週の
金曜のニュース出てました。また、議会や市長に圧力かけて、
「合併協議会の離脱」「２回目の住民投票中止すること」を
求めたみたい。徹底的に、自分たちの利権を守るため、
活動されてます。合併賛成派、もっと頑張れて言いたい。
益城町は、自分たちの利権守ることしか考えてない反対派に
「死に体」にされ始めている気がします。
-
- 807
- 2009/05/12(火) 22:27:00
-
>>804
ますます意味不明、釣り？
相手にしないほうがよかったか？
-
- 808
- 2009/05/12(火) 22:32:57
-
>>806
もう益城はどうしようもないｗからあまり気にしてないけど、
熊本市の対応があっさりしすぎるほうが非常に気になる。
-
- 811
- 賛成派住民
- 2009/05/13(水) 11:08:59
-
>>806
今もなお、「益城町をよくする会？」（反対派）は、「合併したら所得税が上がる」等の活動を着々と展開してるらしいです。町長リコール活動署名集めの下地活動？
反対派は合併うんぬん以前に、ただ町長を代えたいと思ってるだけなのかも？合併うんぬん以前に、町長のリコール、町長の交代をしたいのが、今回反対した第一の理由（目的）と思えるのは気のせい？
-
- 812
- 2009/05/13(水) 11:46:23
-
>>808
別に熊本市があっさりとした態度なのはいいんじゃないですか？
もういい加減益城町は諦めて、植木と城南に期待すべきですよ。
-
- 813
- 2009/05/13(水) 18:24:47
-
>>811
一連の動きの真意がわからん。
町長をクビにしたかったのか？合併をやめさせたかったのか？
自分の信念を否定されてもなお町長の椅子にしがみつく町長も見苦しいな。
こうなりゃ一度辞めて信を問い直すのが民主主義じゃないのかな？
>>812
全然良くないｗ
植木と城南にも明らかにマイナス。
ゴネればあっさりやめてくれるんだと反対派に思わせるだけ。
これまでの協議結果や約8,000人の民意を生かして発展的に解消するのならわかるが、そういう姿勢が感じられない。
これじゃ役たたなければポイ捨てと一緒だ。
熊本市も本音は合併政令市には慎重なんじゃないの？
これで政令市失敗となれば天下の笑いものになるだけじゃなくて、
富合も立つ瀬がないな。借金だけ丸抱えか。
-
- 814
- 2009/05/13(水) 21:52:39
-
>>813
益城が脱落しても植木が残っているから熊本市的には幾分か余裕があるのだと思う。
植木は住民投票で民意も反映されているし、財政や学区問題など益城とは条件も違うから
この先簡単にはひっくり返らないと踏んでいるのだろう。
城南にしても裁判所が反対派のリコール活動を抑制した形になったことで、
逆に賛成派にとっては追い風になっている。
合併政令市に対する意欲が感じられないというふうにも取れるが、
かといってあまりに益城に拘りすぎて泥沼にはまるよりかはいいのではないかと。
-
- 815
- 2009/05/14(木) 00:14:43
-
>>812を携帯でカキコしたけど>>813の言うとおり今益城にこだわって城南・植木両町との協議を停滞させるより早く進めたほうがいいと思う。
で、晴れて城南・植木両町と合併を果たしてからもう一度トライした方がいいと思う。
富合はこのままだと熊本の夕張と言われたこともあったので合併することで回避しようという意図も多少あった。
正直益城町単独町制を貫いた結果がどうなろうと熊本市には影響はないしヘルプを言われても相手にしないでしょ？
今度は熊本市側から「益城との合併は反対」という声も出ても仕方ないと思う。
時期とタイミングを間違えなかった城南・植木・富合を勝ち組にしていく街づくりをしていくことが熊本市の使命。旧飽託みたいに数年放置ではなくいろいろなことを迅速に進めてほしいと切に願う。
ちなみに旧飽託合併のときは市議会議員増員選挙はなかった。で、街づくりも数年遅れたりごみ収集でも格差が出た。（当時の熊本市は燃えるごみは週3回回収だったが旧飽託は現状維持に。で、後に週2回回収になったので格差は解消された。）
城南・植木・富合には今後の発展と反映を約束できるような事業を行ってほしいと思う。その結果多少の負担増も厭わないという姿勢を今の（富合地域を除く）熊本市民は理解してくれると思う。
-
- 816
- 2009/05/14(木) 00:26:20
-
ねぇねぇ、合併拒否して大変な事になってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ >>植木 ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼>>城南
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::|>>益城::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
こんぐらい益城に思わせるぐらい、城南、植木、富合の発展を願う。
-
- 818
- 2009/05/14(木) 02:44:23
-
>>816
ここは２ちゃんねるじゃねえぞ。
頭の足らない煽りやって楽しいか？
-
- 819
- 2009/05/14(木) 09:18:54
-
ここがドコだろうと、ンなことどうでもよくね？
俺も>>816と同意見だ
益城は勘違いバカの典型。近い将来泣きついてきて足を引っ張る
それはそうと……植木駅の糞臭さを改善してくれたら、県民は合併の効果を劇的に体感できると思う
-
- 820
- 2009/05/14(木) 21:20:11
-
>>819
場の空気が読めないねらーｗ
こんな感じで煽ってもいいですか?
-
- 821
- 2009/05/15(金) 05:25:54
-
熊本市のあっさりした態度については815さんに賛成。合併は相手先にも
受け皿がないと不可能。町長をはじめとした推進派が腰を引いてしまったら
熊本市にはどうしようもない。
植木町・城南町には住民投票でも勝てるよう、十二分の準備をしてほしい。
熊本市民からも、より大きな熊本都市圏からの観点・未来からの観点から、
植木町・城南町の知り合いの住民を説得してほしい。
市街化調整区域の問題で反対派は攻めてくるだろうが、政令市になれなければ
これから開発しようという公共投資・民間投資もなくなるわけで、農地を
売る機会すらなくなることを理解するよう説得してほしい。
-
- 822
- 812
- 2009/05/15(金) 12:00:34
-
ところで815さん、812の発言をしたのは僕なんですが・・・
人の発言を勝手に横取りされても困るんですが。
-
- 823
- 2009/05/15(金) 18:03:17
-
>>821
無理だろ。そう簡単に変われるか。
益城でダメなのがなんで植木・城南でＯＫなのか。一般町民には大変わかりにくい。
益城とは今後の可能性に含みを持たせるような次善の策を打ち出すべきだった。
熊本市は対応を誤った。
-
- 824
- 2009/05/15(金) 19:47:11
-
普通に財政とか学区とか見比べたら益城とは違うって一目瞭然じゃない？
空港やテクノリサーチパークは植木や城南にはないわけだし。
その城南は住民投票が6月23日告示、28日投開票と決まったね。
益城よりは期待できると思うが、気は引き締めていかないと。
-
- 825
- 2009/05/15(金) 20:11:23
-
>>824そうそう、全国規模で合併と言われていたのは意味があるに違いないと思う今日この頃ですわ（笑）
-
- 826
- 2009/05/15(金) 22:10:02
-
>>823
クマニチ新聞もわざわざ１面に大見出しで「国主導の合併、終了へ」なんて報じている。
城南の住民投票の際はここぞとばかりに大ネガティブキャンペーンを張ってくることは十分予想される。
-
- 828
- 2009/05/16(土) 01:15:07
-
>>827
城南町の賛成派看板は読むと面白いｗ
益城に比べると深いところまで突っ込んでいる。
-
- 829
- 2009/05/17(日) 02:41:27
-
>>828
確かにおもしろい。当を得るいい内容では？
で、反対派がどうでるのか期待しているけど結局は…ねぇ…じゃないの？
おそらく賛成多数（接戦ではないかと思う）だろう。で、反対派議員が抵抗するという構図がでるのかも。
これは推測だけど城南町の選管委員長って反対派じゃないのか？でないとこういうコメントはでない。
>町長が町選管を訴える異例の訴訟は、町長が事実上勝訴する結果となった。町選管の宮本寧委員長は「個人的には納得がいかない。町とも協議して上告するか検討する」と語った。
個人的には納得いかないなんてことは言ってはいけない。中立であるはずべき職員が一方に偏向するからこういう事態になる。
城南町役場ってこういう人間の集まり？益城町役場もそうなの？
ちなみに脱線するが幸山市長が初当選したときに市役所職員のコメントで「なってほしくなかった人が市長になってしまった。」というコメントがでていたのを思い出した。
住民感情と役場職員の感情は正反対。自分の利益がなくなるからでは？そのためには住民に泣いてもらうなんて朝飯前。こういう職員が少なからずいる町は町制をやめてもらった方が住む人のためだと思う。
-
- 830
- 2009/05/17(日) 14:23:51
-
>>829
市町職員に反対が多いのは当たり前。特に現場・現業の高齢職員になればなるほど。
理由は仕事が変わるのが面倒だ。転勤が嫌だ。と、そんなのばかり。
議席や利権を守る人と大して変わらない。
このページを共有する
おすすめワード