facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 747
  •  
  • 2009/05/03(日) 22:19:45
基本的に、合併してよかった・・・と言っている町を聞いたことがないんだが。
あんまり変わらん・・・と言う町ならあるけど。

どこか、合併してよかった!と言っている町があったら教えてほしい。

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2009/05/04(月) 00:10:16
>>747
旧飽田町。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2009/05/04(月) 01:23:02
>>748
ちょっと俺の知っている情報と違うな。
合併前に相当駆け込み借金したそうだが・・・
どのようによくなったのか、教えてくれ。

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2009/05/04(月) 01:48:45
>新住民も医療費助成が手厚いから子どもが小さいうちだけ住んで、光の森に一軒家建てて引っ越すパターンが多いらしい。
なんか利用されるだけ利用してあとはポイ捨てだね。

↑これがすべてを物語っていると思う

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2009/05/04(月) 06:33:59
>>749
ゴミ焼却場を作る金がなかった…

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2009/05/04(月) 08:44:11
飽田は時々車で通るけど、寂れてる感じはしないな。
寧ろ熊本港線周辺は開発が進んでいるよね。アクアドームも出来たし。

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2009/05/04(月) 12:58:13
>>747
城南町の広報にこんな記事がある(要PDF)ttp://www.town.jonan.kumamoto.jp/town-jonan/content/upload/p2102525_2_2広報城南12月号-P03.PDF

Q.熊本市と合併をした飽託4町の話を聞くと、合併しても良くなったことはなく、
合併しなかった方がよかったとの話をよく聞きますが

A.飽託4町の合併については、確かにそのような話を聞くことがありますが、
実は熊本市では合併後10年を経過した時点で合併についての検証を行っています。
その中で合併して良かったか、悪かったかについて、旧飽託4町の住民の方に
アンケートをとってありますが、「合併して良くなった」と答えた方が50%、
「変わらない」と答えた方が25%で、「悪くなった」と答えた方は15%でした。
総じて合併して良かったと思われる結果が出ています。  
また、合併後10年間において相当規模の資本投資がなされ、住環境等の基盤整備が着実に行われ、
現在も計画的に推進されています。したがって、ご質問のような状況ではないものと思われます。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2009/05/04(月) 14:24:34
そだね。
飽田・天明・北部は成功例に入るほうだね。
河内はあまり変わらないかもしれんが、単体ならもっと明るい展望は描けなかったんじゃないの?
ほか、宇城市も合併でかなり変わったと思うし、
あさぎり町は多良木から拠点が移りつつある。
逆に合併を選ばずあまり変わらない〜悪くなった町として
津奈木、苓北、大津、長洲、植木といったところか。

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2009/05/04(月) 15:05:21
やっぱり、
ここは面白い!

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2009/05/04(月) 21:11:48
>>727
LcTmYj9I(softbank221065138197.bbtec.net)って筋金入りの馬鹿?
割合を示されても意味ないんだけど?

あんたの理想論はどうでもいいから、政令市と中核市の権限の差をちゃんと言葉で説明しなよ。
どうでもいいのばかり寄せ集めた数字で誤魔化すならここに来なくていいから。

>>755
単なる煽りなら来るな。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2009/05/04(月) 22:45:50
ここで俺様が一番賢く見える方法をやってみせましょうw

中核市と政令指定都市の違い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E5%B8%82

民生行政 → 児童相談所の設置
保健衛生行政 → 違いなし
開発保全行政 → 違いなし

都市計画 → 国道県道の管理、
県道・産廃施設・流通団地などの計画の決定
市街地開発事業の計画決定

地方教育行政 → 県費負担教職員の人事と給与決定

行政区の設置、宝くじの発行、道路特定財源、軽油引取税の交付を受けられる。
地方交付税ないし地方譲与税が、増額される。
地方債を発行する際の協議先が、総務大臣へ変わる。

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2009/05/04(月) 23:02:39
>>749
?>>749が語ったようにゴミ焼却場の老朽化が激しかったので熊本市に一元化できたこと。
?上水道は町が井戸を掘っていた(つまり水道局があったって言うこと)がいずれ訪れるであろう施設改善ができないもしくは施設改善をしても水質が悪いため相当な設備投資が必要だった。
?下水道の普及が始まった。

単独町制ではすべてできなかったこと。じゃあ>>749が知っている情報とはどのような情報かな?
ちなみに漏れは飽田に在住だからその点よろしく。

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2009/05/04(月) 23:04:24
>>758
訂正
?>>749が語ったようにゴミ焼却場の老朽化が激しかったので熊本市に一元化できたこと。

?>>751が語ったようにゴミ焼却場の老朽化が激しかったので熊本市に一元化できたこと。

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2009/05/05(火) 16:38:52
>>747
あんまり変わらないのなら合併してよかったじゃん

逆に、しない方がよかったって話を出さないと意味が無い
小規模な自治体はドンドン財政が悪化するんだから、現状維持が出来るのなら成功じゃないの
右肩下がりにならなければマシってもんだぜ?

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2009/05/05(火) 19:50:01
>>757
prinナイスw

なんか益城の反対派は小学校とかにまで乗り込んで「合併したら君たちの通う小学校がなくなるんだよ」とか大嘘を吹き込んでるみたいだね(確認済み)。
ここまでくると卑怯のデパートって感じだな。

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2009/05/06(水) 00:32:51


ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2009/05/06(水) 08:59:32
>>763
お前はやっていいこととやってはいけないことの区別もつかないのか。
通報しておくのでもう二度と来るな。

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2009/05/06(水) 12:59:46
反応しちまったら…しょうがねえなあ

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2009/05/06(水) 15:07:14
合併問題に特に興味のない人に、これからどうやってメリットを伝えるかが問題だと思う。
現状に不満がないなら変化に対して不安を持つのは当然かと。

先日話題に出た植木には195億円、城南には101億円の投資。
これなんかは一目瞭然。住民投票する上でプラスの材料だよな。
このようなことの積み重ねで、そこに住む人の心を少しずつ引き寄せていかないと。

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2009/05/06(水) 20:39:45
削除依頼スレがw

俺自身は政治には興味あっても、運動そのもので
テンションあがってるのって理解できなかったんだけど、
なんか脳を刺激するもん出てくるんだろうね

いやそういう勢いもないと大きくは動かないから、
否定してるわけじゃあないよ

でもまあなんかねw

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2009/05/06(水) 22:29:56
賛成でも反対でも
アンフェアな手段で頭数を集めるのはいただけないな〜。
違法な手段で町長リコールの署名を集めるとかねw
そのうち、現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2009/05/06(水) 22:40:57
>>768
怪文書ビラみたいな手はフェアだと思うかい?

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2009/05/06(水) 23:37:18
>>769
嘘で釣るのもアンフェアねw

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2009/05/06(水) 23:52:51
bbtecの子、来なくなっちゃったね。
事実を捻じ曲げた削除理由にしてるから相当焦ったのか
体面を保ちたかったんだろうけど。
まあ実際スレは見てるだろうけど苦痛だろうねえ。
一言ごめんなさいって言えばいいのに。

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:00:48
正直「警察に通報」って「なにが?」とは思ったんですが、
なんか頭に来るようなことだったんですかね

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:02:22
>>770
>>768の書き込みがまるきり怪文書ビラ手法だと言ってるんですよ?

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:07:53
それにしても、今回の件で「益城町を守る会」がクズの集まりであることははっきりした。
こいつら益城の未来には何にも責任を持たないまま死んで行くんだろうな。

この件は合併に賛成とか反対とかの次元の問題ではない。人間として卑怯な集団がこうして物を申せるということが変だ。
賛成派の住民の皆さん、町民の目を覚まさせてやってください。お願いします。

それと「益城町を守る会」、心にやましさは感じないのか。

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:12:51
>>773
意味不明。
嘘は言ってないし、怪文書と一緒にされるのは相当心外だ(怒)
>>774
もう今更益城にどう言っても同じだし。
むしろ植木や城南に間違った影響を与えないかに注意を向けるべき。

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:16:36
熱が入りすぎて知らぬ間に、自分が「そっち側」に
なってることに気付かなくなってるんでしょうね

目を覚ましてください

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:20:38
>>775
「違法な手段」を具体的に上げないまま「現金が動いたか」は真黒です

嘘は書いてないが誘導するのが怪文書手法です

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:33:00
ここで書かれたから怪文書が出るってか?w
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ジェトストリームプギャー

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:33:26
>>775
いや、それはわかってる。百も承知。
ただ、人間のクズは許せない、それだけ。

城南や植木は変な影響は受けないと思うけど。
植木とかは住民の合併の意思を受けて法定協議会が開かれてるから、これで廃置分合案を議会が否決したら猛烈なリコール運動が起きるでしょう。
城南は反対派にかつての勢いは見られないし、結局富合と同じような状況になるのではと予測している。

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2009/05/07(木) 00:43:40
>>778
違います。>>768自体が怪文書そのものだと言っています。

違法性を指摘するなら誤解が生じないよう具体的に書くべきですし、
不用意に「現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。」と続ければ
誘導してると言われてもしかたがありません。

書いた方にはその意図がなくても、そうとうにまずい書き方です。

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:00:36
>>780
はいはい、あなたさんのようなお馬鹿さんも読んでるってことを意識しないとダメでしたねw
>違法な手段で町長リコールの署名を集めるとかねw
これは城南町長リコール署名の無効事案を指している。紛れもない事実。
で、ここで話が切れて
>そのうち、現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。
ってのはただの感想。
常識的な読解力のある人なら普通わかるはずだと思ったけど、
あなたのように捻じ曲げて読むお馬鹿さんもいたんですねw
以後気をつけますw

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:04:47
>>781
あなたならわかってくれると思ってました。
感想といえどもネガティブなことを書くときは慎重にしてください。

掲示板の記録はずっと残るものなので。

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:12:32
>>782
脅迫?
>あなたならわかってくれると思ってました。
わかるわけねーだろ!アンタの頭の中などw
せめて最初から>>780ぐらい詳しく書くならまだよかったけどな。
アンタも十分誤解を招くまずい書き方をしてると思うけど何か?

スレ違いかもしれないけど

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:19:14
>>779
> 植木とかは住民の合併の意思を受けて法定協議会が開かれてるから、これで廃置分合案を議会が否決したら猛烈なリコール運動が起きるでしょう。
その前に再来月町議選があるのでその結果次第でしょう。まあ、現状で反対派は相当苦しいのでは?

> 城南は反対派にかつての勢いは見られないし、結局富合と同じような状況になるのではと予測している。
まあ、今回のリコール不認定の尾は引いているだろうね。読売新聞の記事で見たけど「鼻水がついたから(添付文書を)切り離した」などということを平気で証言していた反対は運動員。
しかし、良識ある裁判官をだますことは出来なかった・・・住民はだますことが出来ても司法をだませない反対派に未来はないだろうね。

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:27:41
>>783
あなたに対して、誤解を招いてすみませんでした。

「熊本市 合併」などで検索するとニュースサイト以外では当スレがもっともヒットするので
ずっと後まで多くの人の目に入るという点を考えて書き込みをすべきだろうと考えているだけで、
特に脅迫などする意思はありません。

「現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。」は意図がどうあれ書くべきではないことは、
あなたならわかってくれると思っていました。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2009/05/07(木) 01:45:32
>>771

これか・・・
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1222762011/231

softbank221102080005.bbtec.net は、今後も懲りずに荒らして来るのだろうか?

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2009/05/07(木) 19:51:54
城南町選管、上告断念。

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2009/05/07(木) 19:55:44
>> 益城町のも、犬やらネコの名前が署名に書かれてたらしい。
  どうして、無効にならないのだろう。

ここまで見た
  • 789
  •  
  • 2009/05/07(木) 20:50:29
衰退都市熊本は、
ロアッソと共に
JFL降格た

ここまで見た
  • 790
  •  
  • 2009/05/07(木) 21:05:53
>>789 やればできる!!東京ベルディに勝ったんだから。いつも、気を抜いてるだけ。
   いつも、相手をベルディと思って必死に戦えばJ1も夢じゃない!!!
   某FMKのDJ曰く、ロッソもといロアッソ熊本は「やればできる子」なんです。たぶん。。。。。

ここまで見た
  • 791
  •  
  • 2009/05/07(木) 21:34:50
>>790
降格より先に、
衰退都市熊本は、スポンサーがいなくなって、
ロアッソ消滅かもな

ここまで見た
  • 792
  •  
  • 2009/05/07(木) 21:44:36
>>789
リモホ丸見えなのを考えてから書いた方が良いと思うよ。

ここまで見た
  • 793
  •  
  • 2009/05/07(木) 21:57:52
現時点での九州J2チームの順位
ロアッソ熊本
アビスパ福岡
サガン鳥栖


まあ、スレチだ。。。

ここまで見た
  • 794
  •  
  • 2009/05/07(木) 22:10:59
FLA1Aaj248.kmm.mesh.ad.jpのバカは何しに来たんだ?
煽って楽しむだけの愉快犯なら失せろ。

ここはお前みたいな奴が来るところじゃねぇんだよ。

ここまで見た
  • 795
  •  
  • 2009/05/07(木) 23:06:57
わざわざ反応してくれる人がいるから来るんじゃないですか

ここまで見た
  • 796
  •  
  • 2009/05/08(金) 01:16:31
面倒くさいからさぁ、周辺全部とっとと熊本市に吸収されちまえよ
傍から見てて、グダグダつまらんことでゴネ過ぎなんだよ
いくら理由こじつけようとアレだろ?町長とかそういう役職を狙ってる連中がポスト無くなって困るんだろ?
役場でグダグダしてた連中が、熊本市に移動だと忙しくなるから面倒臭いんだろ?
まさか町の名前なんつークソどうでもいいもの引っ張るわけはねぇし、財政も泡沫自治体は先細りだしね

ここまで見た
  • 797
  •  
  • 2009/05/08(金) 09:54:40
>まさか町の名前なんつークソどうでもいいもの引っ張るわけはねぇし
自分の生まれ育ったところに愛着ももてないなんてつまらんやつ

>財政も泡沫自治体は先細りだしね
よその自治体の財政状況まで心配しなくていいから

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード