【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 732
- 2009/05/01(金) 00:53:19
-
「みんな安保が悪い」意味判明 主婦 宮川道子（熊本市 40）
学生の頃、「みんな安保が悪い」との看板を見かけた。政治に疎かった私は、
なぜ悪いのか分からなかった。
しかし、今、私は考える。
《アメリカに守ってもらうため、日本は基地を提供し、米軍駐留に伴う諸経費を
５千億円余も計上し、総経費約１兆円のミサイル防衛計画を進める。国の財政
から教育や社会保障にかけるお金は節約。みんな国に頼らず自助努力で乗り
切って》
国は守られても、人々の生活は保証されず、過労死、職や住居の喪失、自殺
者の続発では、何のための安全保障か。日本国憲法は軍事力での問題解決を
否定しているのに、なぜ「軍事同盟」を結ぶのか。
私には分からないことだらけだが「安保が悪い」の意味は少し分かった気がする。
-
- 733
- 2009/05/01(金) 03:08:39
-
[ 宮川道子 熊本 ] 検索
-
- 734
- 2009/05/01(金) 20:48:39
-
ま、熊本市は滑り込み政令市になると思う。
-
- 735
- 2009/05/01(金) 21:51:17
-
地方分権の流れに反対する政党はいないわけで…
熊本市が政令市になってしばらくして、中核市は全部、政令市と同じ権限と財源が与えられたりする可能性もある。
ETCを高いかねだして買ったら、ほとんど使わないうちに高速道路が無料になりました・・・と言う感じかな。
-
- 736
- 2009/05/01(金) 22:04:39
-
>>735
違うよ。
分権が進むのは一部の都市、政令市クラスだけだよｗ
他の市町村に与えようとしても市町村から拒否するよ。だって使いこなせる能力も意欲もないんだもんｗ
-
- 737
- 2009/05/01(金) 22:51:10
-
>>736
中核市はすでに準政令市なわけで、政令市と同じ財源、権限を与えても問題ない。
まあ、無理して政令市を目指した岡山とかからは、反対の声も上がるだろうけどね。
あと、政令市の法律上の人口条件は50万人以上なんだから、それを適用することを求めればいいわけだし。
いずれにせよ、合併で政令市を目指すのはリスクが大きいうえに、コストパフォーマンスは最悪。
-
- 738
- 2009/05/01(金) 23:02:41
-
地方自治体には県と市町村があるけど市町村って同じじゃないんだよね。
めちゃくちゃ雑に言えば、こんな感じ。
町と村はまったく同等。
市になるとそれまで県がやっていたことが1〜2割くらいできる。
特例市になると4〜5割できて、中核市になると7〜8割できて、政令市になると9割以上できる。
バイクの免許より細かく分かれているわけだよ。
もうね、特例市以上は政令市と同じ権限、財源を与えればいいんだよ。
-
- 739
- 2009/05/02(土) 00:37:41
-
＞もうね、特例市以上は政令市と同じ権限、財源を与えればいいんだよ。
ｷﾀｰ!!!現実逃避の夢物語。
めんどいことに向き合わず現実逃避したがるんだよね、熊本人はｗ
そういうことはチラシの裏にでも書いておくか、国会議員の先生にでも直接陳情しなさいｗ
それはさておき、蛸壺を潰すためには合併政令市は有効な手段じゃないかｗ
どうも熊本市の政令市にばかり目が行ってるが、蛸壺をどれだけ潰せるかが熊本の今後の盛衰を占うと思う。
-
- 740
- 2009/05/02(土) 00:41:44
-
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1056040707/
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:05:40 ID:???
ま、町なんてそれだけで大きな利権だからなー。
お金は国から降ってくるし、面倒な仕事は県に押し付ければいいし、６８万人の意見より２〜３万人の意見を優先させることもできるからなー。
こら相当の利権バイｗ
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:29:12 ID:yHNYzD0b
うん。 その利権を自ら手放す事はアホすぎるな
政令市の為に利用されたうえに市民サービスが低下する合併なんて馬鹿げてる
現熊本市のご都合合併にキッパリと「ＮＯ」を突き付けましょう！
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:47:37 ID:???
今後のタイムスケジュール
５月 益城町 法定協離脱を決議
６月 熊本市・益城町法定協解散（６月市議会はもめるかも）
６月下旬 城南町住民投票 反対多数
７月 植木町議選、城南の結果を追い風に予想外の反対派勝利
８月 植木町 廃置分合議案をかけるもあえなく否決
８月 市長、政令市断念を表明
さあ、もう少しです。
我々の大事な利権を守るため、戦いましょう！
コーヤマ市長に政令市を断念させて、わが町の議員の雇用を守りましょう！
わが町の指名業者を守りましょう！
税金をまけてくれる懐の広い役場職員を守りましょう！
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:49:12 ID:???
益城は正しい選択をしたな
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 00:09:47 ID:???
来年３月いっぱいまで皆で反対しましょう！
税金を現熊本市の為に払うような合併は断固拒否！
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 00:25:06 ID:RFVWi4is
賛成派は詐欺師みたいだな。
ＩＤすら表示してないし自演ばっかり。
私もこんな糞合併には反対です
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 01:48:29 ID:???
馬鹿すぎるｗ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 03:01:01 ID:RFVWi4is
こんなもんに賛成してるのは馬鹿と熊本市民だけ。
アホすぎるわ
-
- 741
- 2009/05/02(土) 00:59:39
-
>>735
うまい具合に滑り込むと、首相が想定してるエコモデル都市に選ばれたりしないかな？
ソーラーとか電気自動車とかパークアンドライドとか、なんか新技術の実証用に10都市くらい選ぶっぽいし
-
- 742
- 2009/05/02(土) 03:56:21
-
中核市にももっと権限が降りるとかいう希望願望や、コストパフォーマンスばかり語るのはいいが
都市間競争への対抗や都市圏一体となった都市計画、住民サービスなど他にも利点があるわけで。
熊本以外の都市が政令市になりたがる、政令市になった理由もかんがえてみては。
そんなに利点がないならどこも無理して合併して政令市にはなろうとしないだろ。
一度県外の情報や政令市のメリットをじっくり調べたらいいよ。
-
- 743
- 2009/05/02(土) 10:11:40
-
ただまあ、ぶっちゃけると、
このご時世に合併拒否とかやってる小自治体とか見ると、
そのまま潰れちまえよと言いたくはなる
いいから言われるままに組み込まれろよ
町ごとに役人置いて町長選町議選して、ズブズブの人事で遊んで暮らす時代は終わりだ
-
- 744
- 2009/05/02(土) 15:22:46
-
見事な連携です
-
- 745
- 2009/05/02(土) 22:47:03
-
>>743
同意
-
- 746
- 2009/05/03(日) 02:00:40
-
ｗ
-
- 747
- 2009/05/03(日) 22:19:45
-
基本的に、合併してよかった・・・と言っている町を聞いたことがないんだが。
あんまり変わらん・・・と言う町ならあるけど。
どこか、合併してよかった！と言っている町があったら教えてほしい。
-
- 748
- 2009/05/04(月) 00:10:16
-
>>747
旧飽田町。
-
- 749
- 2009/05/04(月) 01:23:02
-
>>748
ちょっと俺の知っている情報と違うな。
合併前に相当駆け込み借金したそうだが・・・
どのようによくなったのか、教えてくれ。
-
- 750
- 2009/05/04(月) 01:48:45
-
>新住民も医療費助成が手厚いから子どもが小さいうちだけ住んで、光の森に一軒家建てて引っ越すパターンが多いらしい。
なんか利用されるだけ利用してあとはポイ捨てだね。
↑これがすべてを物語っていると思う
-
- 751
- 2009/05/04(月) 06:33:59
-
>>749
ゴミ焼却場を作る金がなかった…
-
- 752
- 2009/05/04(月) 08:44:11
-
飽田は時々車で通るけど、寂れてる感じはしないな。
寧ろ熊本港線周辺は開発が進んでいるよね。アクアドームも出来たし。
-
- 753
- 2009/05/04(月) 12:58:13
-
>>747
城南町の広報にこんな記事がある（要PDF）ttp://www.town.jonan.kumamoto.jp/town-jonan/content/upload/p2102525_2_2広報城南12月号-P03.PDF
Q.熊本市と合併をした飽託４町の話を聞くと、合併しても良くなったことはなく、
合併しなかった方がよかったとの話をよく聞きますが
A.飽託４町の合併については、確かにそのような話を聞くことがありますが、
実は熊本市では合併後10年を経過した時点で合併についての検証を行っています。
その中で合併して良かったか、悪かったかについて、旧飽託４町の住民の方に
アンケートをとってありますが、「合併して良くなった」と答えた方が50％、
「変わらない」と答えた方が25％で、「悪くなった」と答えた方は15％でした。
総じて合併して良かったと思われる結果が出ています。
また、合併後10年間において相当規模の資本投資がなされ、住環境等の基盤整備が着実に行われ、
現在も計画的に推進されています。したがって、ご質問のような状況ではないものと思われます。
-
- 754
- 2009/05/04(月) 14:24:34
-
そだね。
飽田・天明・北部は成功例に入るほうだね。
河内はあまり変わらないかもしれんが、単体ならもっと明るい展望は描けなかったんじゃないの？
ほか、宇城市も合併でかなり変わったと思うし、
あさぎり町は多良木から拠点が移りつつある。
逆に合併を選ばずあまり変わらない〜悪くなった町として
津奈木、苓北、大津、長洲、植木といったところか。
-
- 755
- 2009/05/04(月) 15:05:21
-
やっぱり、
ここは面白い！
-
- 757
- 2009/05/04(月) 22:45:50
-
ここで俺様が一番賢く見える方法をやってみせましょうｗ
中核市と政令指定都市の違い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E5%B8%82
民生行政 → 児童相談所の設置
保健衛生行政 → 違いなし
開発保全行政 → 違いなし
都市計画 → 国道県道の管理、
県道・産廃施設・流通団地などの計画の決定
市街地開発事業の計画決定
地方教育行政 → 県費負担教職員の人事と給与決定
行政区の設置、宝くじの発行、道路特定財源、軽油引取税の交付を受けられる。
地方交付税ないし地方譲与税が、増額される。
地方債を発行する際の協議先が、総務大臣へ変わる。
-
- 760
- 2009/05/05(火) 16:38:52
-
>>747
あんまり変わらないのなら合併してよかったじゃん
逆に、しない方がよかったって話を出さないと意味が無い
小規模な自治体はドンドン財政が悪化するんだから、現状維持が出来るのなら成功じゃないの
右肩下がりにならなければマシってもんだぜ？
-
- 761
- 2009/05/05(火) 19:50:01
-
>>757
prinナイスw
なんか益城の反対派は小学校とかにまで乗り込んで「合併したら君たちの通う小学校がなくなるんだよ」とか大嘘を吹き込んでるみたいだね(確認済み)。
ここまでくると卑怯のデパートって感じだな。
-
- 762
- 2009/05/06(水) 00:32:51
-
？
-
- 764
- 2009/05/06(水) 08:59:32
-
>>763
お前はやっていいこととやってはいけないことの区別もつかないのか。
通報しておくのでもう二度と来るな。
-
- 765
- 2009/05/06(水) 12:59:46
-
反応しちまったら…しょうがねえなあ
-
- 766
- 2009/05/06(水) 15:07:14
-
合併問題に特に興味のない人に、これからどうやってメリットを伝えるかが問題だと思う。
現状に不満がないなら変化に対して不安を持つのは当然かと。
先日話題に出た植木には195億円、城南には101億円の投資。
これなんかは一目瞭然。住民投票する上でプラスの材料だよな。
このようなことの積み重ねで、そこに住む人の心を少しずつ引き寄せていかないと。
-
- 767
- 2009/05/06(水) 20:39:45
-
削除依頼スレがｗ
俺自身は政治には興味あっても、運動そのもので
テンションあがってるのって理解できなかったんだけど、
なんか脳を刺激するもん出てくるんだろうね
いやそういう勢いもないと大きくは動かないから、
否定してるわけじゃあないよ
でもまあなんかねｗ
-
- 768
- 2009/05/06(水) 22:29:56
-
賛成でも反対でも
アンフェアな手段で頭数を集めるのはいただけないな〜。
違法な手段で町長リコールの署名を集めるとかねｗ
そのうち、現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。
-
- 769
- 2009/05/06(水) 22:40:57
-
>>768
怪文書ビラみたいな手はフェアだと思うかい?
-
- 770
- 2009/05/06(水) 23:37:18
-
>>769
嘘で釣るのもアンフェアねｗ
-
- 771
- 2009/05/06(水) 23:52:51
-
bbtecの子、来なくなっちゃったね。
事実を捻じ曲げた削除理由にしてるから相当焦ったのか
体面を保ちたかったんだろうけど。
まあ実際スレは見てるだろうけど苦痛だろうねえ。
一言ごめんなさいって言えばいいのに。
-
- 772
- 2009/05/07(木) 00:00:48
-
正直「警察に通報」って「なにが?」とは思ったんですが、
なんか頭に来るようなことだったんですかね
-
- 774
- 2009/05/07(木) 00:07:53
-
それにしても、今回の件で「益城町を守る会」がクズの集まりであることははっきりした。
こいつら益城の未来には何にも責任を持たないまま死んで行くんだろうな。
この件は合併に賛成とか反対とかの次元の問題ではない。人間として卑怯な集団がこうして物を申せるということが変だ。
賛成派の住民の皆さん、町民の目を覚まさせてやってください。お願いします。
それと「益城町を守る会」、心にやましさは感じないのか。
-
- 776
- 2009/05/07(木) 00:16:36
-
熱が入りすぎて知らぬ間に、自分が「そっち側」に
なってることに気付かなくなってるんでしょうね
目を覚ましてください
-
- 777
- 2009/05/07(木) 00:20:38
-
>>775
「違法な手段」を具体的に上げないまま「現金が動いたか」は真黒です
嘘は書いてないが誘導するのが怪文書手法です
-
- 778
- 2009/05/07(木) 00:33:00
-
ここで書かれたから怪文書が出るってか？ｗ
m9^Д^)m9^Д^)m9^Д^)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑﾌﾟｷﾞｬｰ
-
- 779
- 2009/05/07(木) 00:33:26
-
>>775
いや、それはわかってる。百も承知。
ただ、人間のクズは許せない、それだけ。
城南や植木は変な影響は受けないと思うけど。
植木とかは住民の合併の意思を受けて法定協議会が開かれてるから、これで廃置分合案を議会が否決したら猛烈なリコール運動が起きるでしょう。
城南は反対派にかつての勢いは見られないし、結局富合と同じような状況になるのではと予測している。
-
- 781
- 2009/05/07(木) 01:00:36
-
>>780
はいはい、あなたさんのようなお馬鹿さんも読んでるってことを意識しないとダメでしたねｗ
＞違法な手段で町長リコールの署名を集めるとかねｗ
これは城南町長リコール署名の無効事案を指している。紛れもない事実。
で、ここで話が切れて
＞そのうち、現金が動いたなんて話も出てくるのだろうか。
ってのはただの感想。
常識的な読解力のある人なら普通わかるはずだと思ったけど、
あなたのように捻じ曲げて読むお馬鹿さんもいたんですねｗ
以後気をつけますｗ
-
- 782
- 2009/05/07(木) 01:04:47
-
>>781
あなたならわかってくれると思ってました。
感想といえどもネガティブなことを書くときは慎重にしてください。
掲示板の記録はずっと残るものなので。
このページを共有する
おすすめワード