【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 450
- 賛成派住民
- 2009/04/16(木) 08:43:40
-
書き忘れましたが、「益城にゴミ処理場が作られゴミだらけの町になる」とも
反対派は言ってました。
これらのことを信じてしまう過半数の町民は、素直なのかバカなのか・・・・。
現町長の提案することには、すべて反対してしまう反町長派。現町長が小学校6年生までの医療費助成
を議会に提案したときも、反町長派は、議会で猛反対したという経緯があります。
もしこのまま合併がストップしてしまうならば、分割合併、境界線変更の意見には大賛成です。
分割合併、境界線変更で合併させてもらえるなら、5年間の経過措置等なしで無条件合併
でも合併させてもらいたい。それくらい今回の住民投票の結果にはあきれてしまいました。
少しでも常識がある人が多かったなら、間違いなく合併賛成多数の結果になったと思うのですが。
-
- 451
- 2009/04/16(木) 08:45:06
-
dsds
-
- 452
- あ
- 2009/04/16(木) 10:52:42
-
益城はおいといて植木町と２０１０ ３月２３日合併承認と新聞にあったがこれは正式なの？
それとも合併がきまったらこの日ということ？もし合併が本当なら７０万トッパで熊本は政令指定都市になるよね？
-
- 453
- 2009/04/16(木) 11:38:11
-
まだ議会で廃置分合が決議されてないから合併が決まったらこの日という程度で見るのがいいのかと。
それにしても益城はバカ多いな。
都市間競争に巻き込まれたくない？どれだけバカ？
目先の餌いっぱいあげるから将来困って下さいね。合併しなかったら空港ビルも菊陽側に建てるだけですから。
-
- 454
- あ
- 2009/04/16(木) 12:55:28
-
名無しでよか？さん の予想で植木は財政悪いし合併しそうなの？そこのところが知りたい
益城は田んぼで米作りでもさせといてよか。
-
- 455
- 2009/04/16(木) 14:04:01
-
ここで何言っても効果は知れてる。
辻立ちでマイクでも握って合併の必要性を訴えるのがいい。
-
- 457
- 2009/04/16(木) 14:07:39
-
お二人はいつも生活パターンがご一緒ですね
-
- 458
- 賛成派住民
- 2009/04/16(木) 14:22:40
-
辻立ちも全く効果がないと思います。反対の人はなんと言われようと絶対反対なので耳も傾けません。
聞く耳を持ち合わせておられません。昔から益城はそういう土地柄なのです。一町民として、身近な若い人たちに益城の現状、政令市の
必要性等を話しましたが、反対の人は、「両親が反対してるから反対」「保育料が上がるから反対」と言われる始末。
年寄りの人などは、何を言っても、反対の理由がある訳でもないのに、はなっから反対と言われる始末^^;
20日に町長が声明をだすみたいなので、あとは町長の判断に大いに期待しております。
-
- 459
- 2009/04/16(木) 14:37:31
-
良識のある賛成派住民の方が熱心に書いておられるのに、みなさん冷たいですね
掲示板なんですから人の意見の関心持ってレス付け合うのがより自然だと思いますよ
-
- 460
- 2009/04/16(木) 15:06:52
-
熊本市と益城町の境界に壁を造ろう。
-
- 461
- 益城御免
- 2009/04/16(木) 16:14:33
-
>>336さん、「住民は何も情報を持たない。」とのご指摘だが、持たないのではなく持とうとしない方が多いと思う。益城では、県知事や熊本市長、日銀熊本支店長、熊本市内の大学長2名などが出席された基調講演など、フォーラムもあったが結果的には賛成票が増えなかった。日銀支店長さんの基調講演などは決して賛成を押し売りするような内容ではなく（他のご意見も同様だが）、非常に格調高い歴史講演みたいな素晴らしい内容だった。結果的に熊本県にとって政令市が大変重要であると言うお話だったが、どんな言いお話であっても危機の来ない人には役に立たない。
議員はもとより、反対派の住民はほとんど来られたなかったようだ。推進する立場で見ていると、ある意味で不気味な感じだった。徹底した情報統制がしかれている者と思えた。
熊本市のJCが賛成派、反対派双方の出席の元で意見交換会を開こうとしたそうだが、反対派は幹部も、議員も一切出席を拒否し意見交換も出来ない。合併が良いか悪いかの判断ではなく、反対派のリーダーの目的は「合併をどうして崩すか」しか頭には無い様だ。従って、法定協議会で決まっていく内容は、住民には知ってもらっては困ったのだろう。共産党の機関紙が指摘していた子供の医療費を始めとする懸案事項については、熊本市が相当に英断されて協議結果を出されたが、最後の段階では法定協の決定そのものを「根拠が無い」と打ち消しに懸命だった。要するに共産党がより熱心で住民の心を掴んだと言う事。
益城では、県知事や大学長の話より共産党の話が信憑性があるみたいだ。
-
- 462
- 2009/04/16(木) 16:21:26
-
共産党って地道に信頼度を上げてきてる。
根っからの自民支持だった母やその友人たちも、今では共産党をある程度信用してるもんね。
-
- 463
- 2009/04/16(木) 18:20:12
-
>>458
一人としてレスをつけてあげないで無視されてるみたいで、気の毒です
先を見てるなら、あなたのような賛成派を大切にしたほうがいいと思うんですけどねえ
みなさん、実のところ合併の成否なんかより
益城は馬鹿を証明することのほうが大事なのかもしれません
それで、自分の気持ちはすっきりしますものね
地元の方の情報は貴重なので、ずっと、書き込みしてくれることを祈ります
-
- 464
- 2009/04/16(木) 18:32:37
-
>>450
町長発案の政策が合併の足かせになるとはなんとも皮肉な･･･････
しかも議決の時は反対しておきながら、今度は合併反対の金科玉条のようにそれを使う反対派町議もねえｗ
もう、アフォかと
-
- 465
- 2009/04/16(木) 18:52:09
-
私は健軍で益城はすぐ隣だからすごく親しみを感じてましたが
熊本市なんて絶対嫌！みたいな方が多かったから少しショックでした。
ここを読んでそういう裏（？）事情も若干あったのか…と思いましたが
反対派のおじいさんがすごくはしゃいでる様子とかを
テレビで見たりすると賛成した益城の方も7000人以上もいらっしゃったのになと
とても残念です。
町長さんとか相当意気消沈してるみたいだけどこんな結果にする為に
反対派が住民投票を早々に求めたんでしょ？
まだあきらめないでがんばれ〜と思うけど…
-
- 466
- 2009/04/16(木) 19:00:34
-
熊本市の住民は本当に政令都市を強く望んでいるんだろうか？
市や県のトップ、関係者くらいじゃないの。
-
- 467
- 2009/04/16(木) 19:07:40
-
私は望んでますね、公務員ですらありませんが…
というかならないでどうするの？と言ってる人が周りではかなり多いですけど。
どうなんでしょうね？
-
- 468
- 2009/04/16(木) 19:12:21
-
>>463
そんなこといっても益城はこれで特例法期限内合併に間に合わなくなったのは確実なんだから
植木や城南を優先するのは仕方ないだろう。
もちろん全体の4割にのぼる合併賛成派の意見も大事に扱わないといけないのはわかるが、
もはや益城との合併は長期的課題の域なので、目下益城との関係をだらだらと引きずり続けるのは避けたいところ。
-
- 469
- 2009/04/16(木) 19:43:59
-
個人に関してまで、全員が無視はどうかなーと思います
もっとも、掲示板なのに参加者は増えるのに
言いっぱなしばかり目立つスレでしたけどね
みんな人の意見に関心ない人ばかりで不思議です
似た意見の人見かけたらレスしたくなりません？
前の日の意見にレスをつけてもいいんですよ？
-
- 470
- 2009/04/16(木) 19:48:14
-
>>469
考えすぎだよ。無視というより皆益城に対して思うところがあるのだろう。
誰にレスするかなんて人それぞれなんだから。
-
- 471
- 2009/04/16(木) 20:09:00
-
７、８人はいる（もっと？）と思うんですけどみなさん息ぴったりですよね
-
- 472
- 賛成派住民
- 2009/04/16(木) 20:43:34
-
期限内合併に間に合うか間に合わないかは20日の町長の声明しだいです！
町長の20日の声明次第で特例法期限内に間に合うのかどうかがはっきりするはず！
おっしゃるとおり町長発案の6年生までの医療費助成の政策が合併の足かせになりました！
議決の時、反町長議員は「老人の予算とバランスをとるべき」「子供の予算をそんなとるべきでない」と
反対しておきながら、今度は合併反対の金科玉条のように反対派町議が
いかにも自分たちが作ったようなすばらしい制度とコウモリのような態度です！
住民代表の議員とは思えない行動であきれるばかり。
法定協のメンバーであるその反対派の議員が、次の選挙で町長に立候補するらしいです。
町長に立候補するには、合併したらその計画がパアになるので、どんなこそくな手を使っても
反対する必要があったと思います。その理由がなくても反町長派として
反対はしてたと思いますが。
追伸、レスしてもらいうれしい限り！
しかし、私は記事のレスの仕方が分かりません^_^;どうやってレスするのでしょうか？
-
- 473
- 金玉儿
- 2009/04/16(木) 20:50:46
-
益城の反対は当然の結果。ついでに植木も城南も反対して熊本市の政令市化は水に流れてしまったほうがいい…
熊本市は熊本郡に降格するくらいで、ちょうどいいんじゃないかなあ？
-
- 474
- あ
- 2009/04/16(木) 21:37:00
-
だから益城町民は田植えしておけばいいんだよ。益城町民は考えが目先の事だけで未来の子供達の
事など考えていない。考えが田舎人で古臭い。どうせこんな町民と合併しても政令市にふさわしくない
地域になるのでそれならしない方がいい。植木と城南の２町合併で熊本市はめでたく政令市で益城は熊本県
上益城郡益城町で県外の人からはどこそこ？なんて読むの？の知名度しかない町になるだろう？
さようなら益城町民。
-
- 475
- 2009/04/16(木) 22:04:01
-
>>473
金玉はこのスレに出てくるんじゃない。
去勢するぞ。
-
- 476
- 2009/04/16(木) 22:19:52
-
>>473
自作英単語でも作ってろ
-
- 477
- 2009/04/16(木) 22:38:20
-
>>454
植木は財政問題の悪化などから町長が合併を訴えた結果、
住民投票でそれまでの合併反対多数から賛成多数（6割賛成）にひっくり返った。
町長選でも反対派は候補擁立を見送ったことから、事実上夏に行われる町議員選挙で
賛成反対どちらの議員が多数派になるかで全ての決着がつくことになった。
植木の住民が町財政の悪化や学区問題など、益城とは立場も状況も違うことをきちんと把握し
今回の益城の結果に簡単に流されないのなら合併は成立するだろう。
しかし、今回の益城の結果に流され、単独でもやっていけるのではないかと思い込む住民が
激増するようなら厳しくなる。
そのためにも植木の町長や賛成派はきちんとした対応と説明をしないといけないと思う。
-
- 478
- 賛成派住民
- 2009/04/16(木) 23:01:46
-
>>473
（これでレスが立つのかな？）
その理由を教えて欲しいですね！目先のこと意外理由があるなら理由も記載
してください。
今回は合併反対が勝ちましたが、何故合併反対がいいのか目先の損得の理由以外、
どういう意図で反対なのか全然分かりません。
合併賛成の理由は今までいろんな人が記載してるので一目瞭然ですよ！！
-
- 479
- 2009/04/16(木) 23:03:25
-
>>478
金玉は無視した方がいいよ
ろくなレスしないから
-
- 480
- 賛成派住民
- 2009/04/16(木) 23:21:08
-
>>479
確かにそうですね！反対派の意見も金玉の意見みたいに理由もなく誹謗中傷
のみ。理由もないのに、町長の意見に反対することに命をかけてますからね！
同じ町民として本当に情けない！同じ町民として、バカな町民のバカな書き込みを
謝りたいくらいです。こんなバカな町民も多いですが、8000人近くの常識者もいることを
忘れないでくださいね！
-
- 481
- 2009/04/16(木) 23:36:20
-
>>469
んもう、レスしない奴にそんなこと言われてﾓﾅーｗｗ
＞似た意見の人見かけたらレスしたくなりません？
全然違うね。むしろ満足してレス返そうと思わなくなる。
逆に電波みたいなこと書けばみんなよってたかってレスするけどなｗ
ひょっとして金玉系統？釣られちゃった？
-
- 482
- 2009/04/17(金) 00:05:03
-
益城町長の判断が注目されるが、最も良い選択肢は何だろう？
強引に合併協議を続けたら、町長リコール運動が起こるのは必至。
７月に住民投票をしても、わずか3ヶ月で4300票差がひっくり返るとは思えない。
かと言って、6回も合併協議を進めてきた法定協を解散するのはあまりにもったいない。
法定協後の住民投票も議会が可決したことだから、実施するのにはなんら問題ない。
両者の中間の策として、ここは合併協議を「延期」とするのが懸命であろう。
「延期」であって「中止」ではない。ほとぼりが冷めるのを待つわけだ。
城南の住民投票で合併賛成多数となったり、植木の配置分合が決議されたら、そこで再び益城の法定協を再開させる。
流れが政令市になるのを待つのがいい。
その場合、3月末の合併は間に合わないかもしれないが、政令市にはなれるので問題ない。
-
- 483
- 2009/04/17(金) 00:14:00
-
>>482
現在、延期の方向で調整中のようだね。
住民投票結果受け、次回法定協延期で調整 益城町
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090416001.shtml
-
- 484
- 2009/04/17(金) 00:50:14
-
「くまもと市 誰でもいいから ７０万」
可愛そうな位周辺町から避けられている市、もうブスでもデブでも何でもいい…
「ましき町 貧乏人から 世話やかれ」
大丈夫だからあっちいってよ、ところであなたこそ大丈夫なの？
「うえき町 ほくぶ町では 未来都市」
この建物辺りが旧北部町なんだよね… あれ？ 植木？みたいな状態
「じょうなん町 友達連れて やって来い」
政令市に関係のないどうでも良い町、ご近所様お誘い合わせの上ご来店下さい。
-
- 485
- 2009/04/17(金) 04:18:31
-
政令市へ 職員が まず精励せよ
-
- 486
- 2009/04/17(金) 05:55:23
-
粛々と合併協議を進めた方がいいように思えます。
２度のチャンスがあるのだから、逆に利用しましょう。
住永町長も中途半端な妥協は止めて、リコールにも堂々と立ち向かってほしい。
-
- 487
- 金玉儿
- 2009/04/17(金) 06:15:48
-
>>478
熊本市が政令市に昇格せず、熊本群に降格したほうがいい理由はちゃんとあるよ。
政令市を望むのは都市化しておしゃれになることを望むかつれたガキみたいで卑しいからよ。
むしろ熊本市はその流れに逆行して牧歌的なカントリーをこそ目指すべきなのよ。
それこそ真のかっこよさなのよ。わかるかな？
-
- 488
- 2009/04/17(金) 07:48:41
-
>>481
ここ数日はずいぶんとレスのやり取りが増えていていいことです
ずっと続くといいですね
-
- 489
- 賛成派住民
- 2009/04/17(金) 08:07:03
-
487>>
あなたは小学生？もう登場しなくて結構、話になりません。油田でもあてに外国のカントリーにでも
いってきてください。
461>>賛成派、反対派双方の出席の元で意見交換会を開こうとしたとき、
反対派は幹部も、議員も一切出席を拒否する理由がわかりました。
結局反対する理由が何もないんですね。なさけない。
-
- 490
- 賛成派住民
- 2009/04/17(金) 08:50:08
-
>>482 両者の中間の策として、合併協議を「延期」したとしても、
今後の合併協議とその後の住民投票を明確に「中止」としないと、反対派は
リコール運動を起こすと思います。今の地位、目先のニンジンを守る為に合併の
可能性をゼロにしたいのでは？
どうせリコール運動につながるなら、>>486中途半場な判断ではなく、町長判断で町の将来のため
是非熊本市との合併を強行してでも決めて欲しいと思います。そして堂々とリコールを受けてたちましょう！
将来のことを考えて、合併強行したあとに、町長がリコールされたとしても、再選されないようなら
こんなオンボロな町の町長になる意義もないのではないでしょうか？
-
- 491
- 2009/04/17(金) 10:32:47
-
話の流れに沿ってなくてすいませんが、玉東町との合併はありえないのでしょうか?
仮に玉東町と合併出来た場合、その流れで隣町の和水町・南関町とも合併出来れば、25000人のプラスになるので。
-
- 492
- 2009/04/17(金) 11:27:45
-
>>491
(ヾﾉ･ω･`)ﾅｲﾅｲ
玉東はまだJRの駅があるから熊本都市圏に入らないこともないけど
和水、南関は熊本市から遠すぎるのでは？
-
- 493
- 491
- 2009/04/17(金) 11:56:20
-
>>492
おっしゃる通り、和水・南関はやっぱり無理がありますね（南関は県境ですし・・・）
益城さえ合併してくれれば全て解決なのに、本当に何とかならないもんですかね
-
- 494
- 2009/04/17(金) 12:09:40
-
>>491
いやいや、益城が合併しなくても植木町さえ合併してくれれば、
政令指定都市に必要な人口に達するんですよ。
なぜそこまでして人口をプラスしたがっておられるのかがよくわかりませんが・・・
-
- 495
- 491
- 2009/04/17(金) 13:33:27
-
>>491
確かにそうなんですが、万が一植木町と揉めて合併解消なんて事になった場合を想定して、益城町にも合併してもらうのがより確実かと思いまして
-
- 496
- 2009/04/17(金) 13:34:18
-
すいません、>>494へのレスです
-
- 497
- 益城御免
- 2009/04/17(金) 13:34:54
-
>>472
反対派議員の町長選立候補の話本当ですか？
支持者住民の草刈をしたり、引越しの手伝いをしたり面倒見は非常に良いらしいが、協議会での質問は支離滅裂らしいよ。
政策立案能力があるのかなあ？
-
- 498
- あ
- 2009/04/17(金) 13:48:35
-
益城はおいといていい。どうせ無理。問題は植木と城南。
-
- 499
- 賛成派住民
- 2009/04/17(金) 13:58:06
-
>>497
よくご存知ですね！地元では草刈議員と呼ばれてるらしいです！支持者や新興住宅地などの
草刈を自ら率先してされており、草刈で票を集めておられるというのがもっぱらの
評判です。
合併協議会を傍聴した市の職員の方から、「あの人はなんね？言ってることが支離滅裂で
、何を言いたいのか趣旨が全然よく分からない」と苦言を言われました。
反町長派としての反対行動はあきれるほど素晴らしいと思いますが、
町のトップとしての政策立案能力はないのではないでしょうか？
-
- 500
- 金玉儿
- 2009/04/17(金) 18:25:29
-
>>489
＞話になりません。
核心を突かれると話になりません。かい？
おまえら賛成派は熊本が大都市になっておしゃれになっていい気分で住みたいだけだろうが？
>>494
＞いやいや、益城が合併しなくても植木町さえ合併してくれれば、
＞政令指定都市に必要な人口に達するんですよ。
>>498
＞益城はおいといていい。どうせ無理。問題は植木と城南。
おいといていい？おいおいそれはないだろｗ益城も植木も城南もおまいらがおしゃれな都会人になるための道具じゃないんだよ。
話にならないのは、賛成派のほうだ。
熊本はいまよりもっと田舎になったほうがいいんだよ。そのほうが地球環境のためにもいい。
このページを共有する
おすすめワード