facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 398
  • 益城御免
  • 2009/04/14(火) 19:31:53
今晩は!
益城住民の一人として、今回の住民投票の結果は誠に残念です。熊本県知事を
はじめとする行政、経済界、学界など県下の多くの有識者の方々に支援を頂きながら
、こんな見っともない結果で、合併・政令市実現推進を応援して来た町民として申し訳ないです。
このチャンネルでも、多くの方々にこんな判断をした益城町民を「馬鹿だ」と押しか利頂いておりますが、
決して益城町民はそんな馬鹿ばかりではありません。
今回の投票での意思表示は、その多くが合併の是非の判断ではありません。簡単に言うと、日本共産党町会議員の
一議席の死守(政令市になると熊本市議3人?もいずれ議席を失うらしいです)と、3〜4名の
狂信的な反町長派議員の町長倒し要求が相乗りした事、後数名の反町長派議員がその人達に引っ張られ自主的な行動
をとりきれなかったこと、更に悪い事に反対の理論立てはほとんど共産党議員の口移しみたいな議員さん達であるという事に尽きるでしょう!
長くなるので取敢えずこの辺で・・・

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2009/04/14(火) 21:11:03
熊本市と合併するとこんなにいいことがあるという
具体的でわかり易いエサがないと合併は難しいかもね。
(町の将来とか言っても無駄だったりするかも)

目先の利益しか考えられない人たちには、そういう方法でしか説得できないと思うよ

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2009/04/14(火) 21:17:49
平成22年3月23日
熊本市と植木町が合併

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2009/04/14(火) 21:25:00
>>385
それをやってしまう反対派による町長・全議員リコール運動が始まるだろうね。
実際は民意を後ろ盾に議員の大半が合併否決に回るだろうけど。

>>388
重要なのは熊本市が都市間競争等で沈没すると
益城町も一緒に道連れになるということがマジでわかっていないということだな。
熊本市が落ちぶれても益城は永遠に財政状況も有利な立ち位置も変わらない、本気でそう思ってる。

ここまで財政問題や都市間競争、他県の状況を提示しても
なんら反応がないどころか逆に反対派の割合が増えたことからして
市・県側の情報提供不足というより、単に最初から理解する気ゼロなんだろうな。
一度決めたら何が起ころうと考え方は絶対に変えない。
益城相手に合併を啓蒙すること自体、無駄なことだったのかもしれない。

>>400
植木は期日まで決まったのな。
こちらは合併について理解をしてくれた大事なパートナーとして、
あとあと益城が羨むくらい丁寧な対応をしていかないと。

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:01:01
植木のソースttp://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090414002.shtml
一先ず、政令指定都市へ近づいた


毎日新聞ttp://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20090414ddlk43010678000c.html
反対に投票したという益城町木山の無職女性(64)は「人口も3万人以上いて、
町は十分住民サービスがある。熊本市がいいことを言っても、6年前の財政状態が悪かった印象もある。
今より悪くなるかもという不安は消えない」と話す。


益城町の人口はここ3年ほど横ばいで増えていない。(益城町公式サイトより)
周辺の西原村や大津町、菊陽町ではその3年で大幅に人口が増えている。
益城の場合、増える要素が現時点で皆無。寧ろ減少の可能性さえ有る。
その際はサービス低下も避けられなくなる訳で、それなのによく言えるなと思うわ、この婆さん。

益城町民が全員こうだとは言わないが、
危機的状況に感じていない人が大部分だろうなとは思わせる記事。

植木町も数年前までは人口停滞の時期があり、そして現在は減少中。
なので、危機感を持った人が増えた結果合併の議論が進んだのだろうと思う。

熊本出身だけど、肥後の議論倒れ未だ健在なのは悲しい。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:13:08
>賛成派住民の皆様

是非、空港や第二空港線、広安地区などの熊本寄り(親熊本の住民も多い?)の地域だけでも境界変更で先行合併を求めるよう運動してください!
期限まで間に合わなくとも、期限までにそういう方向性だけでも示せればまだ望みはつなげると思います。
反対の人は反対の人だけで勝手に益城町を続けていればいいw

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:23:29
6年前の財政状況は、国体関連の支出が大きくなったのが原因と言うことが意外と知られていない。

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:45:46
あれやこれや言ったって、益城町の住民が出した結論なんだから、民意を尊重して
今回は合併をあきらめるしかないいのでは?一方、植木町の民意も尊重して、熊本市と合併して、
益城町の分、重点的に植木町に投資すればいい。問題をへたに長引かせずに
粛々とやればすっきりする。

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:52:45
したくないって投票で決めたんだから脅迫まがいなこというんじゃないよ。
それならいっそのこと186万熊本県熊本市作れよ!!w
熊本の市町村全部合併しても福岡市には勝てないぞw

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:56:22
うん、益城は益城だな。

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2009/04/14(火) 22:58:58
>>402
基本的にはその64歳の人みたいな考えの人が多数を占めていると思っていいだろうね。
大工場進出・宅地化・商業施設建設と発展を続ける菊陽と比べると、
最近の益城は伸び悩んでいるのでこういう閉塞感を打破するためにも
合併政令市を目指そうというのが町長や賛成派の理由だったはずなんだが、
それすらも反対派住民には伝わっていないどころか、逆に益城は発展を続けていると思い込んでるわけで。

>>405
個人的にはそう思う。
あまりに益城に構いすぎてゴタゴタが続くと植木や城南との協議にも影響を及ぼしかねない。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:04:23
もちろん、嫌なのを無理してくっつける必要はない。
しかし、空港やそれに付随する道路などが途中で境界で切られているのは、統一の取れた整備がやりにくくなり、都市圏の発展に何かと不都合をもたらす。
それだけでも解消すべき問題だ。

ここまで見た
  • 410
  • 賛成派町民
  • 2009/04/14(火) 23:10:59
今回の結果は情けない限り。投票の基準も反対派の根も葉もない嘘に踊らされ、
自分の目先のこと(私利私欲)しか考えてないとしか思えない結果。
これだけ益城町民が目先のことしか考えれないバカばかりとは。
こんな町に住んでるのも嫌になってきました。
境界変更で広安地区の熊本寄りだけでも先行合併させて欲しいものです。

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:11:41
植木町の話しようぜ!
城南町はよくわからんorz

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:23:30
>>411
じゃ、さしより北バイパスの整備は早く済ませるべきだね。熊本市東部と植木のアクセスを考えると。
あと、県も熊本市も植木に企業誘致を進めてほしいね。
臨空テクノパークはどうでもいいですw
大日本スクリーンもずっと凍結のまんまでいいですw

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:28:54
>>402
茹で蛙の法則だね

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:45:17
http://kumanichi.com/news/local/main/20090414007.shtml

合併協議中止の可能性も示唆 住永・益城町長 2009年04月14日

 益城町の住永幸三郎町長は十四日、熊本市との合併の是非を問う住民投票で反対が多数だったことを受け、
「町民が出した結果を受け止めなければならない」などと述べ、今後の選択肢として合併協議を中止する可能
性があることを示唆した。

 役場で熊本日日新聞の取材に答えた。住永町長は「町の発展には政令指定都市が必要という思いは今も変わ
らない」としながらも、「住民の意向を無視した行政はあり得ない。町長として町民から与えられた環境で町
づくりを進めなければならない」と述べた。

 さらに、合併反対派の「ふるさと益城町を守る会」が十三日に熊本市との合併協議会(法定協)の中止など
を申し入れたことに関し、「さまざまな人の話しを聞いた上で(申し入れ回答期限の)二十日に最終的な結論
を明らかにする」とした。

 住民投票は十二日にあり、反対一万二千二百五票、賛成七千九百五票で四千三百票差がついた。合併推進派
の中には「差が開きすぎて、今後の協議継続は難しいのではないか」という声も出始めている。

 両市町の法定協は半年程度の協議期間を予定。昨年十月二十八日に初会合を開き、三月三十日に第六回を開
いている。


町長も最後まで悪者にはなれないか・・・
そのまま突っ走るのもありかと思ったが、さすがに厳しいか。

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2009/04/14(火) 23:52:45
>>414
もう境界変更しかないね。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:02:43
賛成に回った人には申し訳ないが、一度現実の厳しさを味あわないと、
住民の意識は変わらないだろう。

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:03:25
>>414
仕方ないだろうね。
このまま推し進めてももはやひっくり返すのはちょっと難しい数値だし。

植木・城南の町長や賛成派は、
益城とは事情が違うってことを町民に向けて一度はっきりコメントした方がいいような気がする。
比較的な裕福な益城とは大きく隔たりがあるってね。
熊本市長も植木・城南とは真摯に合併問題に取り組むことを公にアピールする必要があると思う。

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:04:30
現実を味わったらもうそれこそ茹で蛙。。。。

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:05:26
もう益城はいいよ。
植木・城南に集中。

やっぱ言わせてもらうと愚民の集まりの(大部分の)益城町民になんで熊本市が擦り寄らなきゃいけないんだろうね。
ほっとこう。

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:06:52
ま、住民が現実の厳しさを味わう頃には熊本市は益城など眼中にないだろうね。

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:15:12
それでいいのか?
植木・城南がうまくいけばとりあえずは政令市の条件はクリアだ。
しかし、空港や第二空港線、その近くに立地する工業団地などは都市圏全体の盛衰に関わる重要地域だろ。
それが今のまま境界線で分離されててもいいのか?
おそらくよっぽどの条件変更でも起こらない限り、熊本市と益城町全部との合併は永久に不可能だ。
しかし、今のままでいいとは到底思えない。一部編入などの柔軟な対応も示唆するのとひきかえに(現行の)合併中止の決断は下すべきだ。

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:24:19
>>421
しかし、境界変更のほうがもっと難しいぞ。
熊本市と益城町との境界付近は人口も多いし、そこがごっそり熊本市に
なったら益城町も黙っちゃおらんだろう。
ただでさえ、企業の撤退が相次ぎ、法人税収が落ち込んでいる中、個人
税収までもっていかれちゃかなわんだろう。
法定協で出た益城に合わせたさまざまな条件も適用されるとは思えないし、
当の住民も合併以上にアレルギー反応を示すんじゃないか?

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:35:31
賛成派はメリットばかり、反対派はデメリットばかり宣伝してたからなぁ。
そしてお互いの中傷合戦。そこまでお互いをよく知ってんなら、
意見をつき合わせて、改善するところは改善していけば
益城町はもっとよくなるんじゃねぇの?

幸山市長もお疲れだろうが、最近彼は政令指定都市のことしか言わない。
益城を合併すれば人口が基準に乗るから、その人口目当てとしか思えない。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2009/04/15(水) 00:54:55
>>423
そもそも植木1町だけで既に政令市の人口基準には乗るわけだが。

それでも都市圏一体で住民サービスの一元化・効率化に力を入れたり
財政問題や都市間競争などを解決すべく、都市としての力をつけるため
都市圏一体で団結しようとしたわけだ。

が、どんなに説明しても「益城町を利用しているだけ」の一点張りで受け付けようとはしなかった。

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2009/04/15(水) 01:06:31
今のように見にくい中傷合戦や既得権益保護ばかりの益城とは、一緒にならない方が良いな。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2009/04/15(水) 01:06:44
>>422
黙っちゃおらんかもしれんが、当該地域住民の多数意思がそうならどうするか?
当の住民も自分達だけでも熊本市民になれるならって受け入れる住民も多いんじゃない?

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2009/04/15(水) 01:08:06
○ 醜い
× 見にくい

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2009/04/15(水) 01:09:48

要は政令指定都市になれるかなれないか!

福岡市には…。

北九州市には勝っている。
チャンネルの数で負けているだけだ。

とにかく、政令指定都市だ!
あとは付いてくる!頑張れ!

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2009/04/15(水) 07:09:38
3号線を北上していると、境界付近では熊本市と植木町の区別がつかないね。

ここまで見た
  • 430
  • 賛成派住民
  • 2009/04/15(水) 08:10:09
うちの場合、私は高校は熊本市の高校(益城には高校も警察署も救急病院もない)、
結婚式も熊本市のホテル、出産も熊本市の産婦人科、
子供の病院は眼科と皮膚科以外は熊本市の病院、買物もほとんど熊本市。
益城住民は、ほとんどがそのパターンでは?
それくらい熊本市に頼っているのに合併は反対と言えるのは、
自分のことしか考えてない愚かな町民の町とつくづく実感しました。
町長も合併取りやめも示唆しだし、賛成派はお先真っ暗状態!
益城以外の市町村の方は、益城はバカばっかりとさぞ思われたことでしょうね

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2009/04/15(水) 12:41:38
鉄は熱いうちにたたけ。
益城町、まだチャンスはあるよ。
町民もだが、町議会議員の責任が大きいだろう。

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2009/04/15(水) 12:53:51
登場人物増やすと管理が大変になりますよ

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2009/04/15(水) 14:00:30
まあ根本的なことを言えば、都市間競争に巻き込まれるのは御免、そんなことやっててほんとに幸福な町が出来るのかってのがあるね。
いまの大衆、とくに負け組みに回ってしまった多数派は、椅子取りゲームに疲れ果ててるんだよ。

ここまで見た
  • 434
  • 2009/04/15(水) 15:02:35
とにかく植木とは合併できそうなの?益城はほっとこ

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2009/04/15(水) 15:43:24
ほんとにほっとくんですか?

ネットじゃたたく相手がないと
イイコトをした気分が味わえなくなりますよ

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2009/04/15(水) 21:20:19
いいんじゃない?ほっといて
町民の皆様は合併したくないみたいだし

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2009/04/15(水) 21:30:32
いやあohashiさんはともかく、他の人がほっとけないと思うなあw

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2009/04/15(水) 22:04:01
地元のおっちゃん達と話したんだが、
ま〜ホント、今、現在の事ばっかりしか考えてないな。

合併したら過疎になると言ってるけど、
今でも周辺部は過疎化始まってるだろ!
未来の子や孫のためには今、いい条件で合併した方がいいのに・・・・
結局、目先の利益なんだよな・・・・

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2009/04/15(水) 22:04:15
枡紀に対しては市長の対応も見ものだな。
枡紀の一方的な意思では法定協は解散できんし。
今までの進め方が不可能にしても、分割合併など賛成派住民の意思を汲んだ形ですぐ仕切りなおせるか。あるいはそれ相応の有利な条件を引き出して閉めるか。
これでただ「残念です」で何の進歩もなしじゃ本当にぬすけだ。
植木や城南に与える影響も少なくないだろう。
市民の税金を使ってなんの進歩もないどころか、却って悪くなるのだから、対応次第によっては今度は市長が市民から解職請求される番になるかもしれない。

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2009/04/15(水) 22:47:08
ただ「残念です」で何の進歩もなし

ありそうで怖いな

せっかくの法定協。なにが合併の障害になったか、
相手方に具体的に挙げさせて争点を絞らせる。
その上でそこに目に見える形で手をつければ、
断る理由がなくなる。ぐらいは期待したい。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2009/04/15(水) 23:19:34
>都市間競争に巻き込まれるのは御免
と、言われても既に巻き込まれているし、
これに打ち勝たないと益城を含め熊本都市圏は埋没してしまうだけ。
よほど他人事だと思っているんだな。

>合併したら過疎になる
>今でも周辺部は過疎化始まってるだろ
ごもっとも。既に益城は人口増加伸び悩んでいるのにな。
これを打開する意味で合併政令市を目指していたんだろ。

つーか、住民の大半は思い込みや反対派の提供した間違った知識を直そうとも
疑問にも感じないまま住民投票に挑んだのかがよくわかる。
こんな状態のまま住民投票を推し進めたわけだから、反対派の策略にまんまとはまったわけだ。

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2009/04/15(水) 23:23:58
住民が馬鹿だから?w

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2009/04/15(水) 23:50:27
河内の方の有明海に新空港をつくっちまえ!
熊本駅からも近いし、便利だよ

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2009/04/16(木) 00:46:37
>>438
へえ、マジに過疎になるなんて言ってるんですね。仮に合併したとして
熊本市が益城地区をないがしろにするわけがないのに(むしろ持ち上げすぎるかもw)。
まあ住民自身の意思ですからいいんですけど、誤解が凄かったのは判った。

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2009/04/16(木) 00:56:39
益城には熊本空港という重要な拠点があるんだから蔑ろにするわけが無い
富合には新幹線車両基地が出来るし、
植木は北バイ、西廻りバイから植木バイ=>高速と交通の拠点になるし
城南にはアイシン九州があるし、ほっとくわけが無い

ここまで見た
  • 446
  •  
  • 2009/04/16(木) 01:51:50
ohashiさんさっきほっとくって言ってたじゃないっすかー

ここまで見た
  • 447
  •  
  • 2009/04/16(木) 03:09:41
>>446
合併に乗ってくれるなら蔑ろにすることなく親身に付き合うけど
単独に拘るのなら勝手にやってくれってことでしょ。

ここまで見た
  • 448
  •  
  • 2009/04/16(木) 06:43:36
植木町、城南町に対する悪影響を考えると、ダメ元で、3ヶ月後の住民投票に
期待するしかないのではないでしょうか?
そのためにも、益城町役場には、反対住民の反対理由を良く聞いて、対応策を
考えてほしい。
 このままでもし植木・城南とも合併できなくて政令市が実現しなくなるとすると、
熊本市も他の町も LOSE-LOSE の関係になってしまいます。
 熊本市だけが政令市になるのではなく、益城町も植木町も城南町も含めて政令市
なのだから、その意識を持ってほしい。仙台市に合併された泉市や、福岡市に合併された
合併された早良町の住民が合併政令市化を悔やんでいるでしょうか?
 未来の視点から冷静な判断をお願いしたいものです。

ここまで見た
  • 449
  • 賛成派住民
  • 2009/04/16(木) 08:14:42
反対派の宣伝文句は
「合併したら綺麗な水がなくなります。農業が廃れます。過疎化がさらに進みます」でした。
反対派の住民たちは、合併したら本当にそうなると思ってしまってます。ある意味一種の洗脳でしょうね!
今回は役場職員も反対の意見が多いと聞きました。そんな役場職員も熊本市に住んでる人が多いのに!

将来を考えると、合併して政令指定都市になるのは絶対必要なこと!
益城町長は、益城の長です。町長が合併が将来の町のためには合併が絶対必要と判断
するならば、「熊本市と合併する」と議会にはかり強制的に可決してくれてもいいと思います。
益城住民の長なので、将来のための正しい町の舵取りは、町長の判断でいいのでは?(合併は絶対必要なことなので)
その後、リコール運動とか起こると思うので、合併するということを議会で決めてから一度議員も
町長も解散し、その後、また町民の判断を仰げばいい。と勝手に都合のよい期待をしております。
合併は絶対益城の将来のために必要なこと。町長が町の将来のため「合併します。」と決めてもいいと思います。
益城町単独は将来がないと分かってるのに、これで法定協も止めて、合併もストップするならば、それは
町長としてどうなのかな?と思います。町の正しい舵取りは町長次第です。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード