【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi] | レス387-438

★お気に入り追加

387 2009/04/14(火) 00:11:06

これから益城は合併しなかったとして単独でやっていけるのか。矢祭町くらいのことを実行できるなら単独町政でいいと思うけど。

ここまで見た

388 2009/04/14(火) 07:21:33: 結局、手当て・家賃等＝目先のことだけ考える町民が反対しているわけで、
町の将来を考える人はあまりいないということでは？

町の将来より「今の自分の利益」と考えるのも当然かもしれないが・・・

ここまで見た

389 2009/04/14(火) 10:21:54: 結局、熊本は馬鹿ばかりという事だよ

ここまで見た

390 2009/04/14(火) 16:06:11: もし、政令指定都市になったら・・・

市民センターは区役所になるんだなｗ
そっちのほうが色々できそうでいいな。

俺健軍なんだが、健軍はやっぱり東区かな？

ここまで見た

391

賛成派住民

2009/04/14(火) 17:22:23: 大接戦と予想してましたが、蓋を開ければ4300票差(-_-;)
情けないです(-_-;)　
しかし、法定協議会終了後の7月以降にもう一度住民投票がある（予定？）なので、
あと1回住民投票のチャンスがあるのかな？
しかし残り3ヶ月で4300票差を覆すのは難しいのかも！？
しかし、合併せず益城町単独でいくなら今後の財源はどうするんでしょうね？
地方交付税も億単位で減らされている現在、中長期的視野で考えれば将来いろんな税金等をあげることなく現在のサービスを益城町が維持するのは不可能では？
今のサービス水準を維持するためには、いろんな税金などが上がることはたやすく予想ができるのでは！？
反対派の考えは、現在の住民サービスが税金を上げることなく維持できると考えているのでしょうか？
それか目先のことしか考えてないとしか考えれなく、
自分の時代だけ良ければいいと思っているのでしょうか？
子供たちの代になったら益城町は、軒並み税金等が上がっており、
財源がないのでサービス水準も落ち、若い人が定住しようと思わない町になるんでしょうね！

目先のことしか考えないバカな反対派はほっといて、議会で熊本市との合併を強行採決するというのは無理なんでしょうか？
これだけの合併の好条件！バカな町民ばかりが過半数いると思うとなさけなくなります(-_-;)

ここまで見た

392 2009/04/14(火) 17:37:11: 反対派ばーかばーかｗ

ここまで見た

393

熊本城前〜通過します。

2009/04/14(火) 17:46:37: コラ！人を馬鹿って言わんとよ！
馬鹿というヤツが馬鹿！

何の話？失礼しやした。

ここまで見た

394

賛成派住民2

2009/04/14(火) 17:57:26: 熊本市をめちゃくちゃ言う合併反対派は、
飲み、仕事、買物等すべて熊本市を全く利用せず、すべてを益城町で済ませるのが筋でしょうね！
急病でも熊本市民病院を利用せず、益城の病院が開くのをまって受診してください。
それくらいの覚悟で熊本市をボロクソ言ってるのでしょうから！
熊本市がダメな自治体になったとき、熊本市をさておいて益城町だけ発展するはずは
ないんです。それなら熊本市と合併して政令指定都市になり、一緒に盛り上げようと何故
思わないのか不思議でしょうがありません。

ここまで見た

395 2009/04/14(火) 18:06:17: 熊本市に入るには賛成派か反対派チェックのための関所を作ろうｗ

ここまで見た

396 2009/04/14(火) 19:02:49: こんばんは！

ここまで見た

397 2009/04/14(火) 19:08:21: >396さんへ
こんばんは！

ここまで見た

398

益城御免

2009/04/14(火) 19:31:53: 今晩は！
益城住民の一人として、今回の住民投票の結果は誠に残念です。熊本県知事を
はじめとする行政、経済界、学界など県下の多くの有識者の方々に支援を頂きながら
、こんな見っともない結果で、合併・政令市実現推進を応援して来た町民として申し訳ないです。
このチャンネルでも、多くの方々にこんな判断をした益城町民を「馬鹿だ」と押しか利頂いておりますが、
決して益城町民はそんな馬鹿ばかりではありません。
今回の投票での意思表示は、その多くが合併の是非の判断ではありません。簡単に言うと、日本共産党町会議員の
一議席の死守（政令市になると熊本市議3人？もいずれ議席を失うらしいです）と、3〜4名の
狂信的な反町長派議員の町長倒し要求が相乗りした事、後数名の反町長派議員がその人達に引っ張られ自主的な行動
をとりきれなかったこと、更に悪い事に反対の理論立てはほとんど共産党議員の口移しみたいな議員さん達であるという事に尽きるでしょう！
長くなるので取敢えずこの辺で・・・

ここまで見た

399 2009/04/14(火) 21:11:03: 熊本市と合併するとこんなにいいことがあるという
具体的でわかり易いエサがないと合併は難しいかもね。
（町の将来とか言っても無駄だったりするかも）

目先の利益しか考えられない人たちには、そういう方法でしか説得できないと思うよ

ここまで見た

400 2009/04/14(火) 21:17:49: 平成22年3月23日
熊本市と植木町が合併

ここまで見た

401 2009/04/14(火) 21:25:00: >>385
それをやってしまう反対派による町長・全議員リコール運動が始まるだろうね。
実際は民意を後ろ盾に議員の大半が合併否決に回るだろうけど。

>>388
重要なのは熊本市が都市間競争等で沈没すると
益城町も一緒に道連れになるということがマジでわかっていないということだな。
熊本市が落ちぶれても益城は永遠に財政状況も有利な立ち位置も変わらない、本気でそう思ってる。

ここまで財政問題や都市間競争、他県の状況を提示しても
なんら反応がないどころか逆に反対派の割合が増えたことからして
市・県側の情報提供不足というより、単に最初から理解する気ゼロなんだろうな。
一度決めたら何が起ころうと考え方は絶対に変えない。
益城相手に合併を啓蒙すること自体、無駄なことだったのかもしれない。

>>400
植木は期日まで決まったのな。
こちらは合併について理解をしてくれた大事なパートナーとして、
あとあと益城が羨むくらい丁寧な対応をしていかないと。

ここまで見た

402 2009/04/14(火) 22:01:01: 植木のソースttp://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20090414002.shtml
一先ず、政令指定都市へ近づいた

毎日新聞ttp://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20090414ddlk43010678000c.html
反対に投票したという益城町木山の無職女性（６４）は「人口も３万人以上いて、
町は十分住民サービスがある。熊本市がいいことを言っても、６年前の財政状態が悪かった印象もある。
今より悪くなるかもという不安は消えない」と話す。

益城町の人口はここ3年ほど横ばいで増えていない。(益城町公式サイトより)
周辺の西原村や大津町、菊陽町ではその3年で大幅に人口が増えている。
益城の場合、増える要素が現時点で皆無。寧ろ減少の可能性さえ有る。
その際はサービス低下も避けられなくなる訳で、それなのによく言えるなと思うわ、この婆さん。

益城町民が全員こうだとは言わないが、
危機的状況に感じていない人が大部分だろうなとは思わせる記事。

植木町も数年前までは人口停滞の時期があり、そして現在は減少中。
なので、危機感を持った人が増えた結果合併の議論が進んだのだろうと思う。

熊本出身だけど、肥後の議論倒れ未だ健在なのは悲しい。

ここまで見た

403 2009/04/14(火) 22:13:08: ＞賛成派住民の皆様

是非、空港や第二空港線、広安地区などの熊本寄り（親熊本の住民も多い？）の地域だけでも境界変更で先行合併を求めるよう運動してください！
期限まで間に合わなくとも、期限までにそういう方向性だけでも示せればまだ望みはつなげると思います。
反対の人は反対の人だけで勝手に益城町を続けていればいいｗ

ここまで見た

404 2009/04/14(火) 22:23:29: 6年前の財政状況は、国体関連の支出が大きくなったのが原因と言うことが意外と知られていない。

ここまで見た

405 2009/04/14(火) 22:45:46: あれやこれや言ったって、益城町の住民が出した結論なんだから、民意を尊重して
今回は合併をあきらめるしかないいのでは？一方、植木町の民意も尊重して、熊本市と合併して、
益城町の分、重点的に植木町に投資すればいい。問題をへたに長引かせずに
粛々とやればすっきりする。

ここまで見た

406 2009/04/14(火) 22:52:45: したくないって投票で決めたんだから脅迫まがいなこというんじゃないよ。
それならいっそのこと186万熊本県熊本市作れよ！！ｗ
熊本の市町村全部合併しても福岡市には勝てないぞｗ

ここまで見た

407 2009/04/14(火) 22:56:22: うん、益城は益城だな。

ここまで見た

408 2009/04/14(火) 22:58:58: >>402
基本的にはその64歳の人みたいな考えの人が多数を占めていると思っていいだろうね。
大工場進出・宅地化・商業施設建設と発展を続ける菊陽と比べると、
最近の益城は伸び悩んでいるのでこういう閉塞感を打破するためにも
合併政令市を目指そうというのが町長や賛成派の理由だったはずなんだが、
それすらも反対派住民には伝わっていないどころか、逆に益城は発展を続けていると思い込んでるわけで。

>>405
個人的にはそう思う。
あまりに益城に構いすぎてゴタゴタが続くと植木や城南との協議にも影響を及ぼしかねない。

ここまで見た

409 2009/04/14(火) 23:04:23: もちろん、嫌なのを無理してくっつける必要はない。
しかし、空港やそれに付随する道路などが途中で境界で切られているのは、統一の取れた整備がやりにくくなり、都市圏の発展に何かと不都合をもたらす。
それだけでも解消すべき問題だ。

ここまで見た

410

賛成派町民

2009/04/14(火) 23:10:59: 今回の結果は情けない限り。投票の基準も反対派の根も葉もない嘘に踊らされ、
自分の目先のこと（私利私欲）しか考えてないとしか思えない結果。
これだけ益城町民が目先のことしか考えれないバカばかりとは。
こんな町に住んでるのも嫌になってきました。
境界変更で広安地区の熊本寄りだけでも先行合併させて欲しいものです。

ここまで見た

411 2009/04/14(火) 23:11:41: 植木町の話しようぜ！
城南町はよくわからんorz

ここまで見た

412 2009/04/14(火) 23:23:30: >>411
じゃ、さしより北バイパスの整備は早く済ませるべきだね。熊本市東部と植木のアクセスを考えると。
あと、県も熊本市も植木に企業誘致を進めてほしいね。
臨空テクノパークはどうでもいいですｗ
大日本スクリーンもずっと凍結のまんまでいいですｗ

ここまで見た

413 2009/04/14(火) 23:28:54: >>402
茹で蛙の法則だね

ここまで見た

414 2009/04/14(火) 23:45:17: http://kumanichi.com/news/local/main/20090414007.shtml

合併協議中止の可能性も示唆　住永・益城町長 2009年04月14日

　益城町の住永幸三郎町長は十四日、熊本市との合併の是非を問う住民投票で反対が多数だったことを受け、
「町民が出した結果を受け止めなければならない」などと述べ、今後の選択肢として合併協議を中止する可能
性があることを示唆した。

　役場で熊本日日新聞の取材に答えた。住永町長は「町の発展には政令指定都市が必要という思いは今も変わ
らない」としながらも、「住民の意向を無視した行政はあり得ない。町長として町民から与えられた環境で町
づくりを進めなければならない」と述べた。

　さらに、合併反対派の「ふるさと益城町を守る会」が十三日に熊本市との合併協議会（法定協）の中止など
を申し入れたことに関し、「さまざまな人の話しを聞いた上で（申し入れ回答期限の）二十日に最終的な結論
を明らかにする」とした。

　住民投票は十二日にあり、反対一万二千二百五票、賛成七千九百五票で四千三百票差がついた。合併推進派
の中には「差が開きすぎて、今後の協議継続は難しいのではないか」という声も出始めている。

　両市町の法定協は半年程度の協議期間を予定。昨年十月二十八日に初会合を開き、三月三十日に第六回を開
いている。

町長も最後まで悪者にはなれないか・・・
そのまま突っ走るのもありかと思ったが、さすがに厳しいか。

ここまで見た

415 2009/04/14(火) 23:52:45: >>414
もう境界変更しかないね。

ここまで見た

416 2009/04/15(水) 00:02:43: 賛成に回った人には申し訳ないが、一度現実の厳しさを味あわないと、
住民の意識は変わらないだろう。

ここまで見た

417 2009/04/15(水) 00:03:25: >>414
仕方ないだろうね。
このまま推し進めてももはやひっくり返すのはちょっと難しい数値だし。

植木・城南の町長や賛成派は、
益城とは事情が違うってことを町民に向けて一度はっきりコメントした方がいいような気がする。
比較的な裕福な益城とは大きく隔たりがあるってね。
熊本市長も植木・城南とは真摯に合併問題に取り組むことを公にアピールする必要があると思う。

ここまで見た

418 2009/04/15(水) 00:04:30: 現実を味わったらもうそれこそ茹で蛙。。。。

ここまで見た

419 2009/04/15(水) 00:05:26: もう益城はいいよ。
植木・城南に集中。

やっぱ言わせてもらうと愚民の集まりの(大部分の)益城町民になんで熊本市が擦り寄らなきゃいけないんだろうね。
ほっとこう。

ここまで見た

420 2009/04/15(水) 00:06:52: ま、住民が現実の厳しさを味わう頃には熊本市は益城など眼中にないだろうね。

ここまで見た

421 2009/04/15(水) 00:15:12: それでいいのか？
植木・城南がうまくいけばとりあえずは政令市の条件はクリアだ。
しかし、空港や第二空港線、その近くに立地する工業団地などは都市圏全体の盛衰に関わる重要地域だろ。
それが今のまま境界線で分離されててもいいのか？
おそらくよっぽどの条件変更でも起こらない限り、熊本市と益城町全部との合併は永久に不可能だ。
しかし、今のままでいいとは到底思えない。一部編入などの柔軟な対応も示唆するのとひきかえに（現行の）合併中止の決断は下すべきだ。

ここまで見た

422 2009/04/15(水) 00:24:19: >>421
しかし、境界変更のほうがもっと難しいぞ。
熊本市と益城町との境界付近は人口も多いし、そこがごっそり熊本市に
なったら益城町も黙っちゃおらんだろう。
ただでさえ、企業の撤退が相次ぎ、法人税収が落ち込んでいる中、個人
税収までもっていかれちゃかなわんだろう。
法定協で出た益城に合わせたさまざまな条件も適用されるとは思えないし、
当の住民も合併以上にアレルギー反応を示すんじゃないか？

ここまで見た

423 2009/04/15(水) 00:35:31: 賛成派はメリットばかり、反対派はデメリットばかり宣伝してたからなぁ。
そしてお互いの中傷合戦。そこまでお互いをよく知ってんなら、
意見をつき合わせて、改善するところは改善していけば
益城町はもっとよくなるんじゃねぇの？

幸山市長もお疲れだろうが、最近彼は政令指定都市のことしか言わない。
益城を合併すれば人口が基準に乗るから、その人口目当てとしか思えない。

ここまで見た

424 2009/04/15(水) 00:54:55: >>423
そもそも植木1町だけで既に政令市の人口基準には乗るわけだが。

それでも都市圏一体で住民サービスの一元化・効率化に力を入れたり
財政問題や都市間競争などを解決すべく、都市としての力をつけるため
都市圏一体で団結しようとしたわけだ。

が、どんなに説明しても「益城町を利用しているだけ」の一点張りで受け付けようとはしなかった。

ここまで見た

425 2009/04/15(水) 01:06:31: 今のように見にくい中傷合戦や既得権益保護ばかりの益城とは、一緒にならない方が良いな。

ここまで見た

426 2009/04/15(水) 01:06:44: >>422
黙っちゃおらんかもしれんが、当該地域住民の多数意思がそうならどうするか？
当の住民も自分達だけでも熊本市民になれるならって受け入れる住民も多いんじゃない？

ここまで見た

427 2009/04/15(水) 01:08:06: ○　醜い
×　見にくい

ここまで見た

428 2009/04/15(水) 01:09:48: 要は政令指定都市になれるかなれないか！

福岡市には…。

北九州市には勝っている。
チャンネルの数で負けているだけだ。

とにかく、政令指定都市だ！
あとは付いてくる！頑張れ！

ここまで見た

429 2009/04/15(水) 07:09:38: 3号線を北上していると、境界付近では熊本市と植木町の区別がつかないね。

ここまで見た

430

賛成派住民

2009/04/15(水) 08:10:09: うちの場合、私は高校は熊本市の高校（益城には高校も警察署も救急病院もない）、
結婚式も熊本市のホテル、出産も熊本市の産婦人科、
子供の病院は眼科と皮膚科以外は熊本市の病院、買物もほとんど熊本市。
益城住民は、ほとんどがそのパターンでは？
それくらい熊本市に頼っているのに合併は反対と言えるのは、
自分のことしか考えてない愚かな町民の町とつくづく実感しました。
町長も合併取りやめも示唆しだし、賛成派はお先真っ暗状態！
益城以外の市町村の方は、益城はバカばっかりとさぞ思われたことでしょうね