【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 227
- 2009/02/04(水) 19:03:58
-
>>226
合併反対派側の町長候補者の擁立を断念したニュースのことだね。
ホント、植木が政令市昇格する上での救世主になりそうだな。
-
- 228
- 2009/02/04(水) 19:13:28
-
もう植木は住民の意思がはっきりしてますからね。
合併反対派が「協議会の結果住民の意思が変わる可能性がある」なんて、まだ負け惜しみ言ってるのが4笑えますが。
-
- 229
- 2009/02/04(水) 23:55:31
-
植木は2つ目のヤマも越えましたね。
最終決戦は7月の議会選かな?
-
- 230
- 2009/02/05(木) 00:05:21
-
植木町長は合併に理解を示しながらも、表向き中立で振舞ってるから良い。
だからこそ反対派が派手に動けば動くほど、政争に見えて大部分の中立的な町民から白けた目で見られることになる。
益城・城南町長も、はやる気持ちを抑えてw最後まで中立で振舞えば
反対派からの要らぬ反発も少しは防げるかな?
-
- 231
- 2009/02/05(木) 17:01:46
-
賛成派は政争やってるようには全然見えませんからね
-
- 232
- 2009/02/06(金) 18:48:35
-
鶴屋本館に政令市を目指そうという大きな垂れ幕がかかったね
さて、今日の朝日新聞の熊本地方欄にも植木合併の記事が掲載されていた
ほぼ一昨日の熊日の記事と内容はかぶっていたが、
反対派から町長候補を擁立しようとしたが4人打診しても勝算なしと全員に断られたとか
反対派会長は「議会が今のままの勢力のままなら合併を阻止できる」と考えていることが掲載されてた。
一方賛成派会長は選挙すれば賛成派議員を増やせるとにらんでる様子。
今の議会勢力のままやっていくのは難しいと思うけどな
-
- 233
- 2009/02/06(金) 19:31:11
-
>>230
そういえば植木は任意協議会という名称を使わずに
あえて合併問題調査研究会で押し通したよね。
-
- 234
- 2009/02/07(土) 07:42:51
-
益城町長に対する誹謗中傷が多いな。反対派もあせっているということか?
益城町の住民投票条例、「再議」はあるのか?
http://adidor.at.webry.info/200902/article_1.html
ちなみに、再議は見送られ、2度の住民投票となるのは確定らしい。
まったく税金の無駄遣いだな。
-
- 235
- 2009/02/07(土) 15:12:11
-
1回目も賛成が多い気がするのはオレだけか…
-
- 236
- 2009/02/07(土) 18:00:36
-
もし1回目の住民投票で賛成派が圧倒的に多かったら、
反対派はどうするんでしょうね?
それでも2回目せざるを得ないんでしょうね。
-
- 237
- 2009/02/07(土) 18:02:06
-
益城町も1回目が賛成多数であれば、議会で反対の町議はどうなるか?
ってのを考えなかったのかね。
-
- 238
- 2009/02/07(土) 18:46:26
-
>1回目で賛成多数の場合
まだ協議途中であり、今後の進展で変わることもあり得る。
最後の廃置分合決議が勝負だ。
ってことを言い出すんだろうなwwwww
-
- 239
- 2009/02/09(月) 20:28:41
-
たぶんww
-
- 240
- 2009/02/12(木) 00:16:17
-
大日本スクリーン製造、熊本進出計画を凍結
http://kumanichi.com/news/local/main/20090210003.shtml
-
- 241
- 2009/02/14(土) 00:42:56
-
>>240
益城的には多少風向きが変わったりしますかね?
-
- 242
- 2009/02/14(土) 09:34:49
-
>>241
菊陽や大津の大企業に勤めている人も多いんだろうね。
-
- 243
- 2009/02/14(土) 09:46:37
-
益城町の「合併賛成派」に聞きたいこと、お願いしたいこと
http://adidor.at.webry.info/200902/article_4.html
益城町の「合併反対派」に聞きたいこと
http://adidor.at.webry.info/200902/article_3.html
なんかこれといった答えがないような質問が多いなぁ。
住民にしてみれば知りたいことではあるんだろうが。
-
- 244
- 2009/02/14(土) 12:04:03
-
なんだかなあ〜
-
- 245
- 2009/02/15(日) 22:36:36
-
>>243
案の定、ブログの主が批判されてるよw
-
- 246
- 2009/02/16(月) 18:39:19
-
さて、植木との3回目となる法定協もさることながら
益城の1回目の住民投票も4月12日頃(?)に行われるようですね
植木同様、地縁血縁などにとらわれない、しっかりとした判断をしてほしいものです
-
- 247
- 2009/02/16(月) 20:01:27
-
4月12日なら協議途中の投票は避けられないだろうな
(賛成多数の場合)→反対運動下火、合併に向けて急接近
(反対多数の場合)→「重く受け止めたうえで今後の協議に反映させます」
↓
町長リコールへ署名集め→(署名集まらない)終息
↓
(署名集まる)リコールの住民投票
↓
時期的に、協議終了後の住民投票と同時期にリコールの住民投票
また、税金の無駄かw
-
- 248
- 2009/02/16(月) 22:26:36
-
植木の協議はどうなった??
-
- 249
- 2009/02/17(火) 20:04:53
-
植木町長選、現職が無投票当選。
-
- 250
- 2009/02/19(木) 22:16:02
-
益城町長、「個人的には政令指定都市実現したい。」と態度を明確にしたね。
-
- 251
- 2009/02/20(金) 19:45:32
-
益城町長、「個人的には土地を転売して一儲けしたい。」と態度を明確にしたね。
ゴメン、まだしてなかった…
-
- 252
- 2009/02/20(金) 20:41:36
-
>>251
反対派乙
-
- 253
- 2009/02/21(土) 16:41:31
-
賛成派ののぼり旗…合併○「ここは熊本市益城区 番地」にはワロタ。
-
- 254
- 2009/02/21(土) 20:25:31
-
>>243のブログのコメント欄は町民の本音がいろいろ書かれていて面白い。
暇な人は読んで何か書き込んでみたら?
-
- 255
- 2009/02/22(日) 18:58:25
-
>>253
いつの間にか賛成派の白いのぼり旗が国道443号線や広安地区を中心にかなり増殖してるね
-
- 256
- 2009/02/23(月) 23:19:30
-
ここの掲示板も植木がほぼ決まったためか、市の工作員が減ったようだね。
以前のような過激な煽りが欲しいと思う今日この頃ですw
-
- 257
- 2009/02/25(水) 00:57:14
-
>>256
softbank221102080005.bbtec.netがまた出てきやがった。
論破されたんだから出てこなくていいぞ。
-
- 258
- 2009/02/25(水) 01:17:04
-
釣果一匹か;
昼間は仕事、夜は工作員だったあの頃…
昔を思い出せよ><
-
- 259
- 2009/02/26(木) 22:28:39
-
長年続いたYahoo!掲示板の熊本都市圏合併トピが落ちてる。。。
-
- 260
- 2009/02/28(土) 11:48:31
-
>>243のブログが閉鎖されたな
自分の意見に自信がなくなったか?
-
- 261
- 2009/02/28(土) 17:33:47
-
鹿児島市も政令市に向けて動き出したという書き込みがありましたね。
また、熊本はおいてきぼりなのでしょうか?
-
- 262
- 2009/02/28(土) 18:11:06
-
いやただ普通に考えると鹿児島市が政令指定都市になるのはかなり難しいと思いますが・・・
人口が全然足りないですし
-
- 263
- 2009/02/28(土) 20:48:12
-
井の中の蛙で身の丈計れない熊本人
このスレの議論での内容も なんだかな〜
-
- 264
- 2009/02/28(土) 23:50:34
-
>>263
また新たな合併反対派が現れましたね。
どうして反対派は理論的な主張ではなく、ただの悪口しか言えないのか…
-
- 265
- 2009/02/28(土) 23:56:29
-
>>264
植木の住民投票前に吠えてた粘着君じゃないの?
もしそうならば敗戦の弁を述べてから参戦して欲しいものだw
-
- 266
- 2009/03/01(日) 02:51:37
-
>>261
どこに?
鹿児島市が今から政令指定都市目指すとなると
特例法期限が切れたあとなので80万を超えないといけない。
熊本市よりハードルが高くなるね。
-
- 267
- 2009/03/02(月) 00:27:45
-
明確に政令指定都市目指してるのは岡山、相模原、熊本の3市だけど岡山は決定
相模原は事務権限や区割りなど総務省との具体的段階に入ってる 熊本においては「不透明」ってのが現実である
人口だけで云うなら70万以上の都市なんか他にも沢山ある
客観的に見て実現は難しいと思う それよりも基本が農業県だから自然を活かした町づくりなんかに力を入れた方
が魅力ある熊本になると思うんだけどな〜
-
- 268
- 2009/03/02(月) 02:07:17
-
>相模原は事務権限や区割りなど総務省との具体的段階に入ってる
県との事務引継ぎで揉めてるって聞いたけどなw区割りなども市民の反発が少なくないとか
>人口だけで云うなら70万以上の都市なんか他にも沢山ある
岡山・相模原以外は全部政令市だろ
>客観的に見て
チミのいう客観的ってどういう視点を客観的というのかな?
>基本が農業県だから
ステレオタイプ的発想だねw県としてはそうだとしても、地域によっては工業主体だったり商業主体のところだったりいろいろあるだろ
>自然を活かした町づくりなんかに力を入れた方が魅力ある熊本になると思うんだけどな〜
まず自然を活かした町づくりが何なのかわからんし、
魅力ある熊本もどういうのを魅力あるというのか意味不明。
おまけに政令市なら自然を活かした町づくりができないわけじゃないしw
20点。もっとよく考えたレスを期待してるよw
-
- 269
- 金玉儿
- 2009/03/02(月) 13:17:03
-
熊本が火の国ってのはよく言われるけど、森の都ってのはさすがに最近は言われなくなったな。
森の都といえば仙台、誰も熊本なんか相手にしないw
-
- 270
- 金玉儿
- 2009/03/02(月) 15:08:58
-
>>261
鹿児島が政令都市になるのは賛成だな。
江戸時代の石高は77万石と、肥後の54万石より全然上だし、世界遺産はあるしで、熊本なんかより全然格上w
-
- 271
- 2009/03/02(月) 15:12:57
-
薩摩藩の場合は鹿児島県だけじゃなく、宮崎県の一部も入ってるしね。
熊本市はかつて、九州の中心都市だからね。
-
- 272
- 金玉儿
- 2009/03/02(月) 15:17:22
-
観光客を集める目的でゆるキャラのネーミング募集したんだろうけど、「清正くん」とはまた集客能力のない名前をつけたものだな。
そもそも加藤清正自体が熊本の人間が思っているほどの人気はない。
その証拠に一度もTVの時代劇で主人公になったことがないじゃないか。直江兼次のようなマイナーだった人物でさえ主人公になるというのに…w
-
- 273
- 2009/03/02(月) 15:25:16
-
本来、熊本の人自体が「きよまさ」といわない。
「おてもやん」っぽいのがよかったんじゃないのか。
あと、阿蘇山の被り物で「火山くん」だとか。
>>269
仙台は森じゃなくて、杜の都な。
-
- 274
- 金玉儿
- 2009/03/02(月) 15:40:10
-
>>273
確かに「清正くん」よりは「おてもやん」をゆるキャラにしたほうが良かったな。
名前もそのままでいけるし…だが人気が出そうな味のあるぬいぐるみを作るのが大変だろうな。
加藤清正のほうがデザイン的にはラクだろうな。
-
- 275
- 2009/03/02(月) 17:23:45
-
たしかにおてもやんの方が親しみがある
きよまさくんってオメエのダチじゃねーだろがw
きよまさこうはキャラ立てするには無理がある
-
- 276
- 2009/03/02(月) 17:43:36
-
267ですけど何かございますか
>>268みたいな「ん〜 なんだかな〜」みたいな民意に値しないレベルのレス
はご遠慮下さい
見識力、観職力をお持ちの方で 又は政令指定都市で実際生活した事のある方
などは熊本力についてのご意見をお聞かせ下さい
このページを共有する
おすすめワード