【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 218
- 2009/01/31(土) 22:48:06
-
>>202
>（協議会で合併政令市の利点がよりクローズアップされるので反対票が増えることはまずない）。
益城に限って言えばそうとも思えない、現在でも市より益城の方が手厚い事業もあるし、合併後の税負担は確実に増える。
協議会決定事項で「制度は熊本市に統合」という文言は、住民にとっては「サービスの後退」と読まれる場合もある。
また、合併賛成派には、合併の前提条件である健軍から沼山津までの「市電の延長」や「益城区」に期待している人達も多く、協議会で事業計画を明確に出来なかった場合は、逆にあげ足を取られ合併反対に移ることも十分考えられると思う。
益城区はともかく、市は本当に市電を１０年以内に延長できるだけの体力があるのか、具体的計画を示せるのか、益城の住民投票はそこがキーポイントかも。
こざこざも含めて、要は協議次第だと思う。
-
- 219
- 2009/02/01(日) 02:55:30
-
植木と城南は、合併したい人だけ熊本市民になればいいじゃね？
-
- 220
- 2009/02/01(日) 09:56:24
-
益城との協議を急いで、
１回目の住民投票前に協議終了すればいいじゃん。
-
- 221
- 2009/02/01(日) 14:33:22
-
>>220
それですんなり解決すれば一番いいが、
焦って結論を急ぎすぎたために反対票が増えると問題だ。
時間いっぱい丁寧に協議して結論を出すべき。
-
- 222
- 2009/02/01(日) 18:58:01
-
益城が住民投票２回などという混乱に陥った理由は以下の通り。
益城町長が、法定協議会設置に向けた住民説明会で、住民投票を行うことに否定的であり、あくまで「自分と議会で決める」と公言し続けていた。
同説明会では「住民投票を実施して欲しい」という住民の意見が多数出た。
法定協議会設置後、反対派を中心とした住民から住民投票実施への要望が大きくなり、やむを得ず昨年１２月に住民投票条例制定をしたが、実施する住民投票の結果については、「最大限に尊重する」という発言に終始し「結果に従う」とは言及しなかった。
これらの益城町長の発言により合併反対派の中では、法定協議会終了後の住民投票で仮に「反対多数」となった場合でも、配置分合まで強引に推し進めるのではないかという憶測が広がった。
現在の町長は就任３年で、副町長の逮捕、選挙長を務めた県議の自殺、合併を見越した農地買収など、何をしでかしてもおかしくない、公私の分別がつかない首長であることは住民の多数が認めるところとなっている。
町長が議会で「住民投票の結果に従う」「町民にメリットが無いのであれば合併はしない」と明言していれば現在の事態にはなっていない。
現在の町の現在の状況からして、今回の事態はなるべくしてなったとも言えると思う。
-
- 223
- 2009/02/01(日) 21:06:54
-
町長が嫌い→町長の推進する合併も憎い→合併反対って
だんだん政争と合併問題の分別もつかない模様になってきてるな。
これで、あの前町長（派）が復権ってことになったらどうなるだろう。
前町長（派）もアレだった気がするが。
-
- 224
- 2009/02/01(日) 21:37:21
-
反対派がそのレベルなので
巨額な予算を運用できる公務員や育成や
長期的な政策立案ができる政治家の勉強会など
合併後のビジョンを具体的に示すだけで圧倒できますね
-
- 225
- 2009/02/01(日) 22:05:13
-
>>223
城南も基本的には一緒だもんな。
ただ城南は財政的に厳しいのと、平成の大合併の初期においても
熊本市との合併に理解を示していた住民がそこそこいたんだよね。これが決定的な違いかな。
-
- 226
- 2009/02/04(水) 17:04:02
-
熊日見る限り、植木は決まった様なもんじゃない？
-
- 227
- 2009/02/04(水) 19:03:58
-
>>226
合併反対派側の町長候補者の擁立を断念したニュースのことだね。
ホント、植木が政令市昇格する上での救世主になりそうだな。
-
- 228
- 2009/02/04(水) 19:13:28
-
もう植木は住民の意思がはっきりしてますからね。
合併反対派が「協議会の結果住民の意思が変わる可能性がある」なんて、まだ負け惜しみ言ってるのが４笑えますが。
-
- 229
- 2009/02/04(水) 23:55:31
-
植木は２つ目のヤマも越えましたね。
最終決戦は７月の議会選かな？
-
- 230
- 2009/02/05(木) 00:05:21
-
植木町長は合併に理解を示しながらも、表向き中立で振舞ってるから良い。
だからこそ反対派が派手に動けば動くほど、政争に見えて大部分の中立的な町民から白けた目で見られることになる。
益城・城南町長も、はやる気持ちを抑えてｗ最後まで中立で振舞えば
反対派からの要らぬ反発も少しは防げるかな？
-
- 231
- 2009/02/05(木) 17:01:46
-
賛成派は政争やってるようには全然見えませんからね
-
- 232
- 2009/02/06(金) 18:48:35
-
鶴屋本館に政令市を目指そうという大きな垂れ幕がかかったね
さて、今日の朝日新聞の熊本地方欄にも植木合併の記事が掲載されていた
ほぼ一昨日の熊日の記事と内容はかぶっていたが、
反対派から町長候補を擁立しようとしたが4人打診しても勝算なしと全員に断られたとか
反対派会長は「議会が今のままの勢力のままなら合併を阻止できる」と考えていることが掲載されてた。
一方賛成派会長は選挙すれば賛成派議員を増やせるとにらんでる様子。
今の議会勢力のままやっていくのは難しいと思うけどな
-
- 233
- 2009/02/06(金) 19:31:11
-
>>230
そういえば植木は任意協議会という名称を使わずに
あえて合併問題調査研究会で押し通したよね。
-
- 234
- 2009/02/07(土) 07:42:51
-
益城町長に対する誹謗中傷が多いな。反対派もあせっているということか？
益城町の住民投票条例、「再議」はあるのか？
http://adidor.at.webry.info/200902/article_1.html
ちなみに、再議は見送られ、2度の住民投票となるのは確定らしい。
まったく税金の無駄遣いだな。
-
- 235
- 2009/02/07(土) 15:12:11
-
１回目も賛成が多い気がするのはオレだけか…
-
- 236
- 2009/02/07(土) 18:00:36
-
もし１回目の住民投票で賛成派が圧倒的に多かったら、
反対派はどうするんでしょうね？
それでも２回目せざるを得ないんでしょうね。
-
- 237
- 2009/02/07(土) 18:02:06
-
益城町も１回目が賛成多数であれば、議会で反対の町議はどうなるか？
ってのを考えなかったのかね。
-
- 238
- 2009/02/07(土) 18:46:26
-
＞１回目で賛成多数の場合
まだ協議途中であり、今後の進展で変わることもあり得る。
最後の廃置分合決議が勝負だ。
ってことを言い出すんだろうなｗｗｗｗｗ
-
- 239
- 2009/02/09(月) 20:28:41
-
たぶんww
-
- 240
- 2009/02/12(木) 00:16:17
-
大日本スクリーン製造、熊本進出計画を凍結
http://kumanichi.com/news/local/main/20090210003.shtml
-
- 241
- 2009/02/14(土) 00:42:56
-
>>240
益城的には多少風向きが変わったりしますかね？
-
- 242
- 2009/02/14(土) 09:34:49
-
>>241
菊陽や大津の大企業に勤めている人も多いんだろうね。
-
- 243
- 2009/02/14(土) 09:46:37
-
益城町の「合併賛成派」に聞きたいこと、お願いしたいこと
http://adidor.at.webry.info/200902/article_4.html
益城町の「合併反対派」に聞きたいこと
http://adidor.at.webry.info/200902/article_3.html
なんかこれといった答えがないような質問が多いなぁ。
住民にしてみれば知りたいことではあるんだろうが。
-
- 244
- 2009/02/14(土) 12:04:03
-
なんだかなあ〜
-
- 245
- 2009/02/15(日) 22:36:36
-
>>243
案の定、ブログの主が批判されてるよｗ
-
- 246
- 2009/02/16(月) 18:39:19
-
さて、植木との3回目となる法定協もさることながら
益城の1回目の住民投票も4月12日頃（？）に行われるようですね
植木同様、地縁血縁などにとらわれない、しっかりとした判断をしてほしいものです
-
- 247
- 2009/02/16(月) 20:01:27
-
４月１２日なら協議途中の投票は避けられないだろうな
（賛成多数の場合）→反対運動下火、合併に向けて急接近
（反対多数の場合）→「重く受け止めたうえで今後の協議に反映させます」
↓
町長リコールへ署名集め→（署名集まらない）終息
↓
（署名集まる）リコールの住民投票
↓
時期的に、協議終了後の住民投票と同時期にリコールの住民投票
また、税金の無駄かｗ
-
- 248
- 2009/02/16(月) 22:26:36
-
植木の協議はどうなった？？
-
- 249
- 2009/02/17(火) 20:04:53
-
植木町長選、現職が無投票当選。
-
- 250
- 2009/02/19(木) 22:16:02
-
益城町長、「個人的には政令指定都市実現したい。」と態度を明確にしたね。
-
- 251
- 2009/02/20(金) 19:45:32
-
益城町長、「個人的には土地を転売して一儲けしたい。」と態度を明確にしたね。
ゴメン、まだしてなかった…
-
- 252
- 2009/02/20(金) 20:41:36
-
>>251
反対派乙
-
- 253
- 2009/02/21(土) 16:41:31
-
賛成派ののぼり旗…合併○「ここは熊本市益城区 番地」にはﾜﾛﾀ。
-
- 254
- 2009/02/21(土) 20:25:31
-
>>243のブログのコメント欄は町民の本音がいろいろ書かれていて面白い。
暇な人は読んで何か書き込んでみたら？
-
- 255
- 2009/02/22(日) 18:58:25
-
>>253
いつの間にか賛成派の白いのぼり旗が国道443号線や広安地区を中心にかなり増殖してるね
-
- 256
- 2009/02/23(月) 23:19:30
-
ここの掲示板も植木がほぼ決まったためか、市の工作員が減ったようだね。
以前のような過激な煽りが欲しいと思う今日この頃ですｗ
-
- 257
- 2009/02/25(水) 00:57:14
-
>>256
softbank221102080005.bbtec.netがまた出てきやがった。
論破されたんだから出てこなくていいぞ。
-
- 258
- 2009/02/25(水) 01:17:04
-
釣果一匹か；
昼間は仕事、夜は工作員だったあの頃…
昔を思い出せよ＞＜
-
- 259
- 2009/02/26(木) 22:28:39
-
長年続いたYahoo!掲示板の熊本都市圏合併トピが落ちてる｡｡｡
-
- 260
- 2009/02/28(土) 11:48:31
-
>>243のブログが閉鎖されたな
自分の意見に自信がなくなったか？
-
- 261
- 2009/02/28(土) 17:33:47
-
鹿児島市も政令市に向けて動き出したという書き込みがありましたね。
また、熊本はおいてきぼりなのでしょうか？
-
- 262
- 2009/02/28(土) 18:11:06
-
いやただ普通に考えると鹿児島市が政令指定都市になるのはかなり難しいと思いますが・・・
人口が全然足りないですし
-
- 263
- 2009/02/28(土) 20:48:12
-
井の中の蛙で身の丈計れない熊本人
このスレの議論での内容も なんだかな〜
-
- 264
- 2009/02/28(土) 23:50:34
-
>>263
また新たな合併反対派が現れましたね。
どうして反対派は理論的な主張ではなく、ただの悪口しか言えないのか…
-
- 265
- 2009/02/28(土) 23:56:29
-
>>264
植木の住民投票前に吠えてた粘着君じゃないの？
もしそうならば敗戦の弁を述べてから参戦して欲しいものだｗ
-
- 266
- 2009/03/01(日) 02:51:37
-
>>261
どこに？
鹿児島市が今から政令指定都市目指すとなると
特例法期限が切れたあとなので80万を超えないといけない。
熊本市よりハードルが高くなるね。
-
- 267
- 2009/03/02(月) 00:27:45
-
明確に政令指定都市目指してるのは岡山、相模原、熊本の３市だけど岡山は決定
相模原は事務権限や区割りなど総務省との具体的段階に入ってる 熊本においては「不透明」ってのが現実である
人口だけで云うなら７０万以上の都市なんか他にも沢山ある
客観的に見て実現は難しいと思う それよりも基本が農業県だから自然を活かした町づくりなんかに力を入れた方
が魅力ある熊本になると思うんだけどな〜
-
- 268
- 2009/03/02(月) 02:07:17
-
＞相模原は事務権限や区割りなど総務省との具体的段階に入ってる
県との事務引継ぎで揉めてるって聞いたけどなｗ区割りなども市民の反発が少なくないとか
＞人口だけで云うなら７０万以上の都市なんか他にも沢山ある
岡山・相模原以外は全部政令市だろ
＞客観的に見て
チミのいう客観的ってどういう視点を客観的というのかな？
＞基本が農業県だから
ステレオタイプ的発想だねｗ県としてはそうだとしても、地域によっては工業主体だったり商業主体のところだったりいろいろあるだろ
＞自然を活かした町づくりなんかに力を入れた方が魅力ある熊本になると思うんだけどな〜
まず自然を活かした町づくりが何なのかわからんし、
魅力ある熊本もどういうのを魅力あるというのか意味不明。
おまけに政令市なら自然を活かした町づくりができないわけじゃないしｗ
２０点。もっとよく考えたレスを期待してるよｗ
-
- 269
- 金玉儿
- 2009/03/02(月) 13:17:03
-
熊本が火の国ってのはよく言われるけど、森の都ってのはさすがに最近は言われなくなったな。
森の都といえば仙台、誰も熊本なんか相手にしないｗ
このページを共有する
おすすめワード