【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】 [machi](★0)
-
- 182
- 2009/01/20(火) 12:52:11
-
desu
-
- 183
- 金玉儿
- 2009/01/20(火) 22:05:40
-
おれは利権は何にもないが、合併には反対だ。城南とも植木とも益城とも合併する必要なし。
それは、政令指定都市になって喜ぶおまいらの顔を想像すると、ムカツクためだ。
だから熊本を政令指定都市には絶対にさせないぞ。全力をあげて邪魔してやるｗ
-
- 184
- 2009/01/20(火) 23:08:20
-
>>183
まじでこういうキチガイも０．１％くらいいるんだろうな
-
- 185
- 2009/01/21(水) 01:25:17
-
金玉は無視しないと。
嫌われてもいいから、だれかにかまってほしい寂しい嫌われ者なんだから。
現実社会でも周囲から無視されまくってるんだろうな。
-
- 186
- 2009/01/21(水) 01:39:01
-
金玉の発言は一切無視しましょう。
相手にすると調子に乗って変な話を続けてきます。
おそらく熊本の人間に強烈な逆恨みがあるのではと感じます。
-
- 187
- 2009/01/23(金) 18:31:54
-
植木は町長選も近いのに、反対派の動きがまったくないね。反合併の町長候補を出すとか・・・
やはり住民や県の後ろ盾を失って大手を振って反対活動するのは難しくなったと感じているのかな。
益城の反対派があせるのもわからんでもないなｗ
-
- 188
- 元植木町民
- 2009/01/24(土) 18:35:25
-
住民投票で民意がはっきりした後、植木はかなり合併賛成が優勢になってきているのではないでしょうか。
住民投票前は議員の賛否が半々だったけど、住民が６割賛成（４割反対）というのが分かったから、票を求めて反対から賛成に衣替えする議員も出てくることでしょうね。
これらを考えると、植木は、合併協議会（法定協）は益城、城南より２か月遅れですが、合併の確度は先行２町より高まったかも。
-
- 189
- 2009/01/24(土) 18:54:26
-
本当に正直植木町はかなり合併の可能性は高いと思いますよ。
これから合併協議会が設置されるにつれて、
合併賛成派にとって有利な情報が出てくることはあっても不利になるようなことは出ないと思いますし。
ということは町民も賛成派が増えるでしょうし。
最終的な住民投票の結果もほぼ確定したようなものですね。
合併反対派は合併協議会を議会で否決して、住民投票でも否決して合併をつぶす目論見だったんでしょうが、
この前の住民投票の結果で完全に作戦は狂ってしまいましたね。
反対派もこんなことになるなら合併協議会設置に反対せずに、
早めの住民投票をさせなければよかったと今頃思ってるでしょう。
-
- 190
- 2009/01/25(日) 03:12:31
-
合併確率は植木が一番高いと思うよ。住民の意思が確定しているわけだから
反対派も動きにくい状況だろうし。
城南も住民投票して住民の意思を確定させた方がいいと思うね。
益城は・・・ちょっと微妙な感じかな。3町の中では一番裕福な自治体だけに。
-
- 191
- 2009/01/25(日) 18:52:39
-
age
-
- 192
- 2009/01/26(月) 18:48:14
-
益城の２度住民投票は、よく意味がわからない。
最初の住民投票で反対多数だったとしても判断材料の提供不足ってことで合併協議は続行だろう。
合併阻止が目的なら町長リコールなり、協議会解散の請願で行動するのが筋だろうに。
反対派は万歳三唱してたけど、墓穴を掘っただけの希ガスｗ
ただ冷や水をかけて楽しみたいだけなんだろうか？
心の底では合併は避けられないと思ってるから踏み込んだ行動が取れないのか？
疑問だｗ
-
- 193
- 2009/01/26(月) 18:53:50
-
もう益城町はわからないですね。
町議会も何を考えているのやら…
-
- 194
- 2009/01/26(月) 20:17:56
-
万歳三唱・・・？？？
もし合併賛成が過半数とったらますます窮地に追い込まれるだけなのに。
植木の反対派みたいにね。
実際のところ、賛成は過半数取れそうなんだろうか？
以前とは違って任意協法定協を通じて合併や政令市の必要性など住民間に広まっているだろうし、
町長も合併賛成派だから、簡単に反対票も入りまくるとも思わないけど。
益城住民からの情報が欲しいとこだね。
-
- 195
- 2009/01/26(月) 20:52:36
-
前回の住民投票にも今回の住民投票にも賛成した議員がいるらしいじゃないか。
いったい何を考えてるんだ。
住民投票１回で１，０００万近く経費がかかるらしいし、その議員が費用を負担してくれるんだろうなｗ
-
- 196
- 2009/01/26(月) 23:34:31
-
植木が編入する可能性が高いから益城はいりません＾＾
破綻しかかっても熊本市を頼らないでね＞＜
-
- 197
- 2009/01/26(月) 23:36:31
-
まあ益城町民の良心を信じましょう。
ここで合併賛成派が過半数取れば、１９４さんのおっしゃるように、
合併確実になるだけですから。
-
- 198
- 2009/01/27(火) 01:35:28
-
益城町の有権者の数は26740人。
反対派が提出した住民投票請求署名数は9570人分で、うち重複などを除く8538人分が有効と判断されたとのことだが・・・
基本的に署名した人の大半は合併反対ということなんだろうが、これだけでは過半数は取れていない。
署名した人でも中には賛成の人もいるだろうし、地縁血縁の関係で署名した人もいるかもしれない。
町長選では中立〜賛成の町長候補に支持が回ったわけだし、結果がどうなるかは未知数だと思う。
-
- 199
- 2009/01/27(火) 12:54:08
-
>>196
このあたりが熊本らしいｗ
-
- 200
- 2009/01/27(火) 18:22:17
-
>>198
まだ署名集めをしてた頃は町長提案の住民投票条例案も出てなかったから、
賛成〜中立派の住民も署名してたと思われ。
その数字を差し引けば、純粋な反対派ってどれぐらいの比率になるんだろうね。
テレビのインタビューでも、２度住民投票は理解できないって声が多かったし、
派手に動けば動くほど政争にウンザリして票が離れていきそうな希ガスｗ
そこんところは中立的な益城町民はどう考えてるんだろうね？
-
- 201
- 2009/01/27(火) 18:45:38
-
賛成派議員が病欠で、採決でひっくり返せなかったというのもどうかと。
-
- 202
- 2009/01/27(火) 19:05:02
-
2度も住民投票をすることで、、、
1.反対派の必死さがあらわになって中立〜賛成派がウンザリ、しらけまくり。
2.税金の無駄遣いや2回も住民投票することの面倒さが表沙汰になって中立〜賛成派が（略
3.何度も住民投票をすることで反対派の裏事情も住民間内に広まる。
4.仮に1回目で反対票が過半数超えたとしても、もう1度住民の意思を問うことができる。
もし1回目で賛成票が上回るともはやひっくり返すのは相当ハードルが高くなるのに。
（協議会で合併政令市の利点がよりクローズアップされるので反対票が増えることはまずない）。
反対派にとって何も利点が見つからない。よほど勝てる自信でもあるのだろうか？
それでも4で示したように賛成派はもう1度再チャレンジできるわけで、何の意味もなさないのに。
住民投票を急いだ植木反対派の自滅から何も学ばなかったのかね。
-
- 203
- 2009/01/27(火) 20:27:03
-
今回は合併協議会終了前の住民投票を望んだのは合併反対派だっていうことを、
しっかりと町民にアピールしておいた方がいいみたいですね。
合併賛成派は決して協議会終了前の住民投票は望んでいなかったと。
-
- 204
- 2009/01/27(火) 22:02:48
-
おっが味方ばせんとあとはわかっとんな？ｗ
-
- 205
- 2009/01/27(火) 22:18:29
-
そっがなんな
-
- 206
- 2009/01/28(水) 13:48:59
-
え？
-
- 207
- 2009/01/28(水) 18:55:17
-
>>204-206
何やってんだかｗ
益城の内情に詳しい人、出てこないかな
-
- 208
- 2009/01/28(水) 21:34:28
-
とうとう熊本駅の駅舎が来月から工事にはいるみたいですね。
すこしずつではありますが、だんだんいろんな意味で熊本も動き出した
みたいですね。
-
- 209
- 2009/01/29(木) 12:18:43
-
さっさと宇城も合併して、南の方は宇城の火葬場利用できるようにして下さい。
-
- 210
- 2009/01/31(土) 15:41:29
-
何はともあれ、３町がみんな合併して熊本都市圏の一体的な発展が必要なことは
明らかなことですよね。いつのまにか追い抜かれてしまった鹿児島に再逆転する
道は、熊本市が政令指定都市になることが必要最小条件！！鹿児島はなりたく
てもなれないのだから。。。
-
- 211
- 2009/01/31(土) 16:10:57
-
>>210
鹿児島にはまだ追い抜かれてはないと思うのですが。
-
- 212
- 2009/01/31(土) 18:15:57
-
ひぇへｒげｂｈ
-
- 213
- 2009/01/31(土) 18:39:44
-
新人です
-
- 214
- 2009/01/31(土) 18:42:43
-
結構鹿児島に抜かれているぞ。農業などはひどいもんだ。
-
- 215
- 2009/01/31(土) 19:04:00
-
>>211
熊本はのんきに構えすぎ！いまだに福岡と競争してるつもりの人が多い。
鹿児島には商業販売額などでとっくに追い抜かれてますよ。
-
- 216
- 2009/01/31(土) 21:40:40
-
距離的に福岡に流れずに地元で買物しているからじゃないの＞商業販売額
卸なんかも熊本は高くないはず
もともと政令市と商業販売額とは何の関係もないと思うがね
首都圏の郊外都市とかのほうがもっと高いんじゃないのかな
-
- 217
- 2009/01/31(土) 21:53:53
-
たまに農業生産額とか工業出荷額とか出してくる人もいるけど、それも政令市には関係ないしなあ。
鹿児島に追い抜かれた・・・というのは何のデータで追い抜かれたのか？
もちろん人口などでは全く追い抜かれてないし。
政令市になったからといって簡単に追い抜けるものならいいが、そういうのって何かあるかな？
そこをはっきりさせずに>>210がただ煽ってるだけなら相手にしない方がマシかも。
-
- 218
- 2009/01/31(土) 22:48:06
-
>>202
>（協議会で合併政令市の利点がよりクローズアップされるので反対票が増えることはまずない）。
益城に限って言えばそうとも思えない、現在でも市より益城の方が手厚い事業もあるし、合併後の税負担は確実に増える。
協議会決定事項で「制度は熊本市に統合」という文言は、住民にとっては「サービスの後退」と読まれる場合もある。
また、合併賛成派には、合併の前提条件である健軍から沼山津までの「市電の延長」や「益城区」に期待している人達も多く、協議会で事業計画を明確に出来なかった場合は、逆にあげ足を取られ合併反対に移ることも十分考えられると思う。
益城区はともかく、市は本当に市電を１０年以内に延長できるだけの体力があるのか、具体的計画を示せるのか、益城の住民投票はそこがキーポイントかも。
こざこざも含めて、要は協議次第だと思う。
-
- 219
- 2009/02/01(日) 02:55:30
-
植木と城南は、合併したい人だけ熊本市民になればいいじゃね？
-
- 220
- 2009/02/01(日) 09:56:24
-
益城との協議を急いで、
１回目の住民投票前に協議終了すればいいじゃん。
-
- 221
- 2009/02/01(日) 14:33:22
-
>>220
それですんなり解決すれば一番いいが、
焦って結論を急ぎすぎたために反対票が増えると問題だ。
時間いっぱい丁寧に協議して結論を出すべき。
-
- 222
- 2009/02/01(日) 18:58:01
-
益城が住民投票２回などという混乱に陥った理由は以下の通り。
益城町長が、法定協議会設置に向けた住民説明会で、住民投票を行うことに否定的であり、あくまで「自分と議会で決める」と公言し続けていた。
同説明会では「住民投票を実施して欲しい」という住民の意見が多数出た。
法定協議会設置後、反対派を中心とした住民から住民投票実施への要望が大きくなり、やむを得ず昨年１２月に住民投票条例制定をしたが、実施する住民投票の結果については、「最大限に尊重する」という発言に終始し「結果に従う」とは言及しなかった。
これらの益城町長の発言により合併反対派の中では、法定協議会終了後の住民投票で仮に「反対多数」となった場合でも、配置分合まで強引に推し進めるのではないかという憶測が広がった。
現在の町長は就任３年で、副町長の逮捕、選挙長を務めた県議の自殺、合併を見越した農地買収など、何をしでかしてもおかしくない、公私の分別がつかない首長であることは住民の多数が認めるところとなっている。
町長が議会で「住民投票の結果に従う」「町民にメリットが無いのであれば合併はしない」と明言していれば現在の事態にはなっていない。
現在の町の現在の状況からして、今回の事態はなるべくしてなったとも言えると思う。
-
- 223
- 2009/02/01(日) 21:06:54
-
町長が嫌い→町長の推進する合併も憎い→合併反対って
だんだん政争と合併問題の分別もつかない模様になってきてるな。
これで、あの前町長（派）が復権ってことになったらどうなるだろう。
前町長（派）もアレだった気がするが。
-
- 224
- 2009/02/01(日) 21:37:21
-
反対派がそのレベルなので
巨額な予算を運用できる公務員や育成や
長期的な政策立案ができる政治家の勉強会など
合併後のビジョンを具体的に示すだけで圧倒できますね
-
- 225
- 2009/02/01(日) 22:05:13
-
>>223
城南も基本的には一緒だもんな。
ただ城南は財政的に厳しいのと、平成の大合併の初期においても
熊本市との合併に理解を示していた住民がそこそこいたんだよね。これが決定的な違いかな。
-
- 226
- 2009/02/04(水) 17:04:02
-
熊日見る限り、植木は決まった様なもんじゃない？
-
- 227
- 2009/02/04(水) 19:03:58
-
>>226
合併反対派側の町長候補者の擁立を断念したニュースのことだね。
ホント、植木が政令市昇格する上での救世主になりそうだな。
-
- 228
- 2009/02/04(水) 19:13:28
-
もう植木は住民の意思がはっきりしてますからね。
合併反対派が「協議会の結果住民の意思が変わる可能性がある」なんて、まだ負け惜しみ言ってるのが４笑えますが。
-
- 229
- 2009/02/04(水) 23:55:31
-
植木は２つ目のヤマも越えましたね。
最終決戦は７月の議会選かな？
-
- 230
- 2009/02/05(木) 00:05:21
-
植木町長は合併に理解を示しながらも、表向き中立で振舞ってるから良い。
だからこそ反対派が派手に動けば動くほど、政争に見えて大部分の中立的な町民から白けた目で見られることになる。
益城・城南町長も、はやる気持ちを抑えてｗ最後まで中立で振舞えば
反対派からの要らぬ反発も少しは防げるかな？
-
- 231
- 2009/02/05(木) 17:01:46
-
賛成派は政争やってるようには全然見えませんからね
-
- 232
- 2009/02/06(金) 18:48:35
-
鶴屋本館に政令市を目指そうという大きな垂れ幕がかかったね
さて、今日の朝日新聞の熊本地方欄にも植木合併の記事が掲載されていた
ほぼ一昨日の熊日の記事と内容はかぶっていたが、
反対派から町長候補を擁立しようとしたが4人打診しても勝算なしと全員に断られたとか
反対派会長は「議会が今のままの勢力のままなら合併を阻止できる」と考えていることが掲載されてた。
一方賛成派会長は選挙すれば賛成派議員を増やせるとにらんでる様子。
今の議会勢力のままやっていくのは難しいと思うけどな
このページを共有する
おすすめワード