■■小倉北区■■[14] [machi](★0)
-
- 199
- 2007/07/28(土) 19:29:01
-
>>195
他店だと黒崎のドンキホーテの２階が一番近くなるのかな。
車を普通に無料で停められて大きい店だと。不便だな。
チャチャのダイソーは20時で閉まってしまうし。
昔は一枝のブックオフだった本屋さんに100均コーナーあったけど
なくなっちゃったしね。
>>188
あとはスピナとマックスバリューとトライアル、丸和くらい？
不便になるね。
>>192
そもそもあの暑い中「遠足」というのが理解出来ない。
行った先って日明港の近くの大きな滑り台のある公園？
だとしたらあそこ日陰少ないよね。
親が気の毒で気の毒で。
-
- 200
- 2007/07/28(土) 20:02:25
-
ダイエーに行ったら角の歩道橋にマスコミが集まっててびっくり
っていうかタクシーがあんなに停まってたら邪魔
-
- 201
- 2007/07/28(土) 20:04:29
-
>>199
・一番近いキャンドゥは小倉伊勢丹の地下だと思う
・あの周囲は老人世帯がかなり多いので、徒歩圏内ではスピナしか選択肢がなかろう
・遠足に行った先は目と鼻の先の日明の湯付近の広場らしい
-
- 202
- 2007/07/28(土) 22:27:29
-
車で３往復して公園に良くのが遠足と言えるのだろうか？
おやつが余ったからひとりいないのに気付いた？
もしおやつが余らなかったらどうしたんだろう？
まったくいい加減な保育園だ。
-
- 203
- 2007/07/28(土) 22:39:19
-
伊勢丹と三越が合併する話があるけどそうすると小倉伊勢丹は北九州では初めての三越?
北九州に三越ってなあ｡井筒屋ほうが｡､○に越より井桁がいい
-
- 204
- 2007/07/29(日) 01:01:01
-
おい貴様ら、中井保育園を即刻免許停止というか、二度と子供を扱えないように徹底的に責めろ！
どんな理由があろうと、たとえ、保育士が自責の念で自殺しようが、絶対許してはいけない事件だ。
パチンコしてて殺した虐待親ならともかく、子供を信用して預けてる保育園でこんな悲劇があっていいわけないだろ！
そこに預けてる親は当然、月曜から絶対預けないだろうが、二度と預けないだろうが、
こんな殺人保育園をのさばらしていいわけがない！大事な子供を預けて、殺されたんだぞ！
だいたい、春でもないのに遠足の意味がわからん、俺は小倉人じゃないから、かかわらんけど、
お前らの手で徹底的に追求しろ。こんなことがまかりとおっちゃ、全国で子供が殺されるぞ。
-
- 205
- 2007/07/29(日) 01:02:07
-
故意じゃないとか、関係ない。だいたい、１００人同時にしてたら、そりゃ見逃すかもしれんが（それでも許されないけど）
本当に子供の冥福を祈るしかできない、両親がかわいそうすぎる・・・
両親は保育士ぶんなぐってもリンチしても俺は責めない。ほんと、なんで仇討ちが法で認められないのか・・・
あと、保育士に同情するような奴も死刑でいいよ、悪人に同情すんな。怠慢だ怠慢。子供を預かる資格がねえよ。
殺人ナースと同じだ。堕落者だ。それにしても、たったこんだけの文章なのに、本文が長すぎとかふざけんな。
おかげで分割しなきゃいけないじゃないか。
-
- 206
- 2007/07/29(日) 01:15:16
-
今TNCみたけど、完全に犯罪だな。発覚が怖くて通報できなかったんだぞ、完全に確信犯だ。
園長が３０そこそこの若造ってどういうことだよ、全員懲役にしろや！
医療ミスとはわけが違うんだぞ！人災だ！やっぱり小倉は犯罪都市なんだな。
と言われないためにもお前ら立ち上がれ！糞マスゴミはどうせ、数日もすれば他のネタにくいつく。
-
- 207
- 2007/07/29(日) 04:08:49
-
というか､今回は無認可保育園だっただけ｡
あえて無認可のままというところも多いとききまつ｡
本当は業せいの法の未整備にある
-
- 208
- 2007/07/29(日) 04:18:07
-
小倉で安くていいラブホってどこですか？
-
- 209
- 2007/07/29(日) 07:01:25
-
新聞に記者会見の写真があったが園長が３１歳で一緒に映っているのは誰？
茶髪で顔を隠すように前髪をたらして・・・・。
遺族の希望で記者会見をしたらしい。
発見してすぐに救急車を呼ぶか病院に連れていけばいいのに
40分ぐらいエアコンをかけていたらしい。
はあ？「幼児救命士」（？）の資格を持った人がいる保育園のする事か！！
保育士の人数もごまかしていたらしいし・・・。
＞＞２０８
スレ違いです。
-
- 210
- 2007/07/29(日) 07:42:48
-
子供が100人居ようが許されんよ
人数確認は基本だろ、ずさんな保育してたのが丸分かりだな
-
- 211
- 2007/07/29(日) 11:01:45
-
>>200
この間も歩道橋の199側に警察とマスコミいて通れなかった。
あの辺が保育園？
-
- 212
- 2007/07/29(日) 12:30:52
-
＞幼児救命士
おそらく「そういう講座を受講して多少知識がある人」というレベルだったのでは。
ここはﾏﾀｰﾘしてていいね。某巨大掲示板は、子供の名前がどうとか2歳で預けるなんて親失格など
親叩きでいっぱいだもの。
-
- 213
- 2007/07/29(日) 12:31:36
-
>>204-206
要件を3行くらいにまとめろ
-
- 214
- 2007/07/29(日) 12:59:51
-
>>212
板のアドレス貼ってください。
-
- 216
- 2007/07/29(日) 15:24:09
-
>>211
あの歩道橋の角（井堀からだと西港方面へ左手）に濃いグレーみたいな
色のビルがあるやん。あそこ。窓に「中井保育園」ってステッカーが
貼ってある。昨夜通ったら入れないようにするための白っぽい
テープだか紐だかがチラッと見えた。
>>201
ああ、あそこかあ。ありがとう。港の公園だと思ってた。
どっちみちあの暑い中連れて行く場所じゃないな。
昨日ダイエー行ったら一階部分も物がなくてガラガラだった。
ユニードの頃から良く行ってたスーパーだけにとても寂しい。
ダイエーがなくなったら確かに特に車がない人はスピナに行くしか
ないよね。ツタヤとか出来てこの辺も少し便利になったなと思ってたのにな。
-
- 217
- 2007/07/29(日) 19:00:40
-
>>215
やっぱりか。かなり近いんだな。
>>216
徒歩はスピナしかないな
東側の人は、しょぼい日明商店街か、倉高の前のアレ
-
- 218
- 2007/07/29(日) 23:38:53
-
俺の母親は中井口に住んでるけどやはり下町だな
-
- 219
- 2007/07/30(月) 13:03:59
-
まぁ、そんな事もあるだろ
その程度で責任とって懲役に入るほどの金も貰ってないんだし、そう責めてやるなよ
誰のせいでもない不幸な事故
教師やってて、教え子が志望校に入れなかったとかその程度の事だよ
-
- 220
- 2007/07/30(月) 13:06:17
-
それに40分通報しなかったのも混乱してたんだから仕方が無い
よって、二歳児が死んだのも仕方が無い
不幸な事故だよ
-
- 221
- 2007/07/30(月) 14:46:23
-
>>219>>220
おまえカワイソーにな。。。
よっぽど周囲から愛情注がれずに育って情緒が未熟なんだね。。。
-
- 222
- 2007/07/30(月) 15:08:44
-
それにしても何で園児の送迎に使う車にエアロパーツが付いてんだ？
園長か誰かの個人的な車？
それを使用して車関係の費用は経費で（略
-
- 223
- 2007/07/30(月) 15:12:24
-
>>219>>220
自分の子供がそんな目にあって
事故だから仕方ないで済ませれるのか？
-
- 224
- 2007/07/30(月) 15:20:51
-
>>223
自分の子供じゃないから済ませてるんだ
お前のその理論だと、自分の子供が被害になった時だけ騒げば良い、と言ってるとの同じだぜ？
親の気持ちになれとかそんな事言い出したらきりが無いだろ
-
- 225
- 2007/07/30(月) 16:14:45
-
>>222
みんなで仲良くバケイション用。
-
- 226
- 2007/07/30(月) 18:25:07
-
２１９みたいなクズ野郎がプールの監視員だったら、子供が死んでも知らん振り。
飲酒運転で人を殺しても、自分は悪くないの逆ギレ。
犯罪者を擁護する奴に限って、自身が犯罪者の論理だから何いっても無駄だな、鬼畜め。
遊園地で事故がおこっても、遊ぶ方が悪いとか的外れな意見いうんだろうな。
こいつ、光市のキチガイクソガキの弁護を平気で引き受ける、糞弁護士と同レベルの極悪人だな。犯人のガキには劣るが悪だ。
自分さえ良ければ、他人が泣こうが傷つこうが構わない、典型的な糞犯罪者。
自分の子供じゃなかろうが、今回の事件について怒りを覚えるのは、まともな精神の持ち主なら当たり前。
誰も悪くないなんてのは地震や雷レベルだぞ。完全な人災なのに、擁護するなんて、偽善もいいとこだ。
これから先、子供ができて（こんな身勝手な奴の子供産む女性なんていないだろうが）
全くの赤の他人のせいで命奪われても（交通事故でも恨みの殺人でも）絶対、相手を責めるなよ。
まして訴訟なんかすんなよ。
-
- 227
- 2007/07/30(月) 18:25:35
-
小倉人は遺族だけじゃなく、もっと大勢立ち上がってこの保育園を潰すべきだ。
まあ、他の親はとっくに、預けるのやめてるだろうが。
とりあえず保育士の実名を公表させるべき。園長の若造しか明らかになってない。
いくら、今まで毎日頑張って保育してきたからって、結果がすべて。
犯罪者に情けは無用。全員解雇し、二度と保育の現場に踏み入れないようにすべき。
贖罪として、世界の恵まれない国々に渡って、頑張るべきだ。一生かけて償うべき。
-
- 228
- 2007/07/30(月) 19:13:56
-
>>226
219には何言っても同じですよ。
自分が同じ目にあわないと分かりそうにないですから…
まぁ、同じ目にあっても分かるかどうだか…
-
- 229
- 2007/07/30(月) 19:31:12
-
落ち着けよ
別に悪意があってやったわけじゃないんなら仕方ないだろ？
その保育士をリンチにしたり懲役にしたらその子が帰ってくるわけでもあるまいし
そんな事しても最終的にでも死んだあの子は戻ってきませんとか言い出すんだよな
そんなことは最初から分かってるんだから、不幸な事故として忘れるのが一番なんだよ
-
- 230
- 2007/07/30(月) 19:38:52
-
保育園関係者乙
ほら釣られてやったぞｗ
-
- 231
- 2007/07/30(月) 19:47:06
-
ま、保育園なんてとこに良心はない
園長は金のことしか考えてないし、保育士のほとんどのやつも馬鹿女ばかり
そんな場所に自分の子供を預けるんだから、相応のリスクは覚悟しておかないとな
金払ってるんだからちゃんとやれ、そんな理屈は通らん
税金の援助を受けつつ赤の他人に預かっていただいてる、その間は子供がどんな扱いを受けようとも自分達親の責任、こう考えないとな
嫌なら、祖父母か友人に預けろってね
父母としての義務を金で放棄するってことを忘れたらいかん
それにしても2chでは、ひどく叩かれているね
・事故発覚後、普通にネットをして、mixiもしていた
・祭壇にカップ麺が多数陳列（好物だったんだろなｗ２歳でｗｗ）
・１年半前から預けていた（生後半年からずっと）
こんなことが書かれているんだが、これが本当だとすると…
保育園を正そうなんて思っちゃいかんよ
結局は、金のために他人の糞かわいくない餓鬼の面倒を見てやってる施設に過ぎない
預ける側、つまり親の責任だ
-
- 232
- 2007/07/30(月) 19:53:12
-
>>229
何をシタリ顔でのたまってんだ？このションベンハゲが！
悪意がなければ人を撥ねても無罪か？
重大な瑕疵は犯罪であるというのが常識だ。
世の中ナメるな、死ねキサマ。。
-
- 233
- 2007/07/30(月) 20:28:28
-
>>229
「仕方がない」って言うのは不適当だ。
お前が車に轢かれても「仕方が無い」て済まされたらどんな気分になる？
しかし、>>229も>>231もリモートホストが出てるのに「保育士のほとんどのやつも馬鹿女ばかり」
なんてよく書けるな。完全に保育士に対する名誉毀損だろ。
>そんな場所に自分の子供を預けるんだから、相応のリスクは覚悟しておかないとな
>金払ってるんだからちゃんとやれ、そんな理屈は通らん
>税金の援助を受けつつ赤の他人に預かっていただいてる、その間は子供がどんな扱いを受けようとも自分達親の責任、こう考えないとな
>嫌なら、祖父母か友人に預けろってね
>父母としての義務を金で放棄するってことを忘れたらいかん
よくもまぁ、こんな非常識な事をよく書けるよ。人の命を何だと思ってるんだ？お前みたいな人間の命はきっと軽いんだろうけどな。
-
- 234
- 2007/07/30(月) 20:46:34
-
このションベンハゲ229はテメェの言葉に酔ってるんだよ。
クールでドライなんて気取ってバカ丸出ししてるのに気付かないオナニー野郎だよ。
楽しみはオナニーとネットだけ。。（金かかんねから）
一生やっとけ。。。
-
- 235
- 2007/07/30(月) 20:48:16
-
だからな
車にはねられるのもそうだし、今回もそうだ
加害者被害者双方にとって不幸な事故なんだよ
それを何の関係も無い野次馬がどうこう言うべきじゃない
やるべき事はその保育士に罰を与える事じゃなく、再発防止策を考える事だ
死んだガキとその家族とその保育士の為にな
-
- 236
- 2007/07/30(月) 20:52:19
-
>>233
ぷ
名誉毀損罪の成立要件を調べてから書き込め
どちらかと言えば、お前こそ危険な書き込みしてると思うけどな
車に轢かれても「仕方が無い」などと書いてるが、誰が仕方ないと言った？別のやつだろ
俺は、「親の責任」だと書いた
他人の意見を自分に都合のいいように歪曲する馬鹿は相手にしたくない
少なくともこういった事件では、基本的に悪いのは当然保育園だが、それでも親に根本的な責任があったと
考えられるやつじゃないと、子供を育てる資格はない
子供の命が重いと思うなら、それ相応の育て方をしてやればいい
保育園に預けるやつが偉そうに言うな
軽いだろ、どう考えてもｗｗ
笑かすぜ
-
- 237
- 2007/07/30(月) 21:14:02
-
迷惑だから他でやってくれよ。
-
- 238
- 2007/07/30(月) 21:28:46
-
園長も保育士も炎天下の車に同じ時間入ればいい出れないようにして
-
- 239
- 2007/07/30(月) 21:29:14
-
>>233
名誉毀損とは書いたが、名誉毀損「罪」とは書いていないんだが。
保育士全般に関する名誉を毀損する言動だと言ったのであって、それが日本の刑法で言う罪だと何処で読み取った？
多少、法律をかじっているかもしれないが、人の記した文章はよく読もうな。基本的な事だと思うんだけどなー。
つーか、どの辺りが危険な書き込みなのか、お前の好きな法律を持って述べてみたら？
確かに>>229と>>231を一緒に纏めて書いたように見えるな。これは俺のミスだ。
だが、親の責任だとは言うが、個々の家庭には子供を預けなければならない理由だってあるだろ？
共働きだとか、共働きでも近くに親戚縁者が居ないから預ける人が居ないとか。そういう家庭の為に保育所などが存在するわけだろ？
親には何ら落ち度はない筈だ。保育所という存在がこの世にあって、その保育所を信頼して子供を預けているわけだから。
「他人の意見を自分に都合のいいように歪曲する馬鹿」だというが、お前の方こそ自分の狭い視野や価値観だけで、
全国の保育士の名誉毀損をしたり、親の責任を問うたりするのは筋違いなんだよ。
-
- 240
- 2007/07/30(月) 21:36:13
-
今回の熱射病死の事故は小倉北区内で起きた事故だが、この板であれやこれやと議論するべきではないと思う
議論したい人は、適切かどうかはわからないけど
☆九州ローカルニュース速報（第十五報）★
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1166780068
あたりで議論してもらいたい
事件や事故が起こると極ローカルスレが荒れるってのは過去の例から見るとよくわかるけど、このスレではお断りです
-
- 241
- 2007/07/31(火) 02:15:29
-
返せ！ オレの人生
-
- 242
- 2007/07/31(火) 07:39:52
-
戸畑の中本町商店街にもつい最近キャンドゥができたらしい。
まだ行った事ないけど、場所次第ではそっちの方が行きやすいかも。
-
- 243
- 2007/07/31(火) 10:08:40
-
239が正論。
236の負け。
よって236には田吾作ションベンハゲの称号を与える。
-
- 244
- 2007/07/31(火) 12:18:52
-
>>241
誰だ？ もしかして例の園長か？
-
- 245
- 2007/07/31(火) 14:17:53
-
ダイエーの後は何が出来るんだろ？
マンションだったら嫌だなあ。
-
- 246
- 2007/07/31(火) 15:09:56
-
>>245
ダイエーって玉屋の横にあったやつ？
何年も行ってないけど、玉屋もなくなってたしなぁ。
-
- 247
- 2007/07/31(火) 20:14:32
-
>>246
じゃなくて朝日ケ丘のダイエーの方。
昨日で閉店したんだ。
-
- 248
- 2007/07/31(火) 20:36:54
-
>>247
さみしくなるな
-
- 249
- 2007/08/01(水) 02:53:48
-
ワゴン車で死んだ子、まー仕方ないだろw親がDQNだから将来は必ずそうなる。よかったじゃん
-
- 250
- 2007/08/01(水) 07:30:14
-
ダイエー跡地に別のスーパーが入る形がベストだろうな。
マンションは勘弁してくれ。いらん
このページを共有する
おすすめワード