久留米でもない八女でもない広川町 part3 [machi] | レス795-846

★お気に入り追加

795 2014/02/28(金) 22:05:53

ホランちゃんが広川に来て中継したそうだけど可愛いかった？

ここまで見た

796 2014/03/21(金) 15:49:24: 話題ないの？

ここまで見た

797 2014/03/22(土) 13:33:28: 元々交番があった隣の家を壊して更地にしてたね
ようやく道の拡張ができるか

でもまだその先は筑後信金の手前までだけど…
あれは筑後信金が建て替えしないと無理か？

ここまで見た

798

勘違いさんへ

2014/03/22(土) 15:38:59: だからね、顕著な法的能力ってのは、あなたが人としての用件を備えている。ということで、法的な無能力者や、保佐人が必要な方では無い。という意味だと思います。決してあなたの法律知識や裁判の能力を認めたものではないので、勘違いしないで。

ここまで見た

799 2014/03/28(金) 15:49:33: んー、地域交流が止まってる……いかん。

ここまで見た

800

マリオ

2014/03/29(土) 03:36:49: あんなスロープ付きの歩道橋必要なのかな

ここまで見た

801 2014/04/02(水) 17:22:16: この男に御注意を。
youUpload.org/vszy0cb

ここまで見た

802

マリオ

2014/04/02(水) 18:16:50: 誰だこれ

ここまで見た

803 2014/04/02(水) 20:04:00: >>802
不審者。

ここまで見た

804 2014/04/02(水) 23:22:28: >>803
ｵｲｵｲ
不審者ってだけで晒して良いのか?

ここまで見た

805 2014/04/03(木) 01:18:24: >>804
よくなかろう、相手がみてて訴えられたら名誉棄損罪で起訴されるかもしれんだろ　逮捕の可能性もあるかもこの人
まあ普通みてこんな他人の写真を勝手に張って誹謗中傷するとか常識ない

ここまで見た

806 2014/04/04(金) 10:54:34: ラポールで台にキレてる眼鏡の男。女性の店員さんに怒られてる。

ここまで見た

807 2014/04/04(金) 12:33:23: お、怒られたい(´ω｀)

ここまで見た

808 2014/04/05(土) 09:13:48: 怒られるよか……されたい(//▽//)

ここまで見た

809 2014/04/06(日) 14:12:53: 昨日の深夜に高速走ってたら明々としているビニールハウスがぽつぽつあったんだけど何育ててるの？
しかも電球色に混じってちょっとやらしいピンク色の照明もあるし

震災で計画停電食らって真っ暗な目に遭った俺からしたら
夜中にあんなに明々照らすのは罰当たりに思うんだけど

ここまで見た

810 2014/04/06(日) 23:03:55: 電照菊だね
この界隈の特産品だから、まあ許してやってくれ

ここまで見た

811 2014/04/07(月) 08:34:08: 余談だけど、お刺身の菊とか食べれるんだって。
あ、知ってるよね

ここまで見た

812 2014/04/12(土) 19:08:06: 川瀬あたりにコスモスができるらしいね。
マミーズが危なくなる

ここまで見た

813 2014/04/12(土) 19:27:50: ３ヶ月も前に詳細情報貼ったのに、まだそのレベル？

ここまで見た

814 2014/04/12(土) 21:03:08: 創立以来、永遠の万年なんちゃって進学校:東明館〔基山〕

ここまで見た

815 2014/04/12(土) 23:00:27: 誤爆か？
釣りか？

ここまで見た

816 2014/04/20(日) 17:45:06: >>810
パチ屋よりかはマシかもな

ここまで見た

817 2014/04/21(月) 17:06:32: MAX広川店にテレビ収録に来る集団はタレントなの？

ここまで見た

818 2014/04/23(水) 17:32:52: 広川の居酒屋でお薦めありますか？

ここまで見た

819 2014/04/25(金) 16:55:34: 広川中学校の人いる？

ここまで見た

820 2014/04/25(金) 17:17:46: 広川中学に行けば居るだろうね

ここまで見た

821 2014/04/25(金) 18:11:36: ＞＞８２０
これを書き込んでる人でだよｗ

ここまで見た

822 2014/04/26(土) 13:05:20: 》821
思わず吹いたﾅｲｽﾂｯｺﾐw

ここまで見た

823 2014/04/26(土) 16:54:56: 皆さんアンカーを正しく入力して下さい

一例ですが>>823というように

ここまで見た

824 2014/04/26(土) 20:44:01: >>822
ナイスやろ？

ここまで見た

825 2014/04/27(日) 11:46:48: 3号線に出来た歩道橋は夜になるとライトアップされてカッコ良かにゃ〜♪
初めて見たし、広川が世界初??

ここまで見た

826 2014/04/27(日) 11:57:40: 歩道橋って、災害対策やバリアフリーで無くして行く風潮なのに、数十年遅れてるな。

ここまで見た

827 2014/04/27(日) 13:35:35: >>826
十年遅れていようともあそこに横断歩道つけたら危険極まりない。
それにスロープになってんじゃない？

ここまで見た

828 2014/04/27(日) 23:31:09: >>827
自転車も渡れるくらいのスロープがあるよ
当然だけどジグザグだからかなり使いにくいけど

利用者を見かけたことがないよ…
小学生にしてもセブンイレブン寄りの信号付き横断歩道を渡って登下校してるっていう本末転倒ぶりだからね

ここまで見た

829 2014/04/29(火) 17:10:43: がぬか

ここまで見た

830

名無しの権べ

2014/04/29(火) 22:51:24: 以前、某病院ネタで盛り上がってましたよね〜
その実刑判決受けたN氏が偉そうに久留米の某病院で働いてる。
前と同じことするのかね〜職員は不安そうだよ!!

ここまで見た

831 2014/05/01(木) 22:05:09: 広中出身のイケメン井上貴●は、元気やか？
年齢は今頃36歳位。
ダパンプの、ゆきなりに似てたな。

ここまで見た

832 2014/05/03(土) 00:47:47: 個人ネタはいらんでしょ
人探しなら他所でやってくれ

つーかいくらイケメンだとしても36なら立派なオッサンだよ

ここまで見た

833 2014/05/03(土) 01:13:45: >>832
黙れ、ウンコ。

ここまで見た

834 2014/05/03(土) 23:34:57: ウンコはしゃべらん

ここまで見た

835

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 15:24:26: このスレはガキばかりか。
おう、家庭の人に下文を伝えてくれ。
先日、久留米検察審査会に申し出て来た。　

広川町役場では首長の裁量権の運用が恣意的である。
被疑者は「申立人だけに」「法に反した支離滅裂な理由で」
「職務遂行能力をテストすることなく」「解雇予告も無しに」
分限処分を言い渡した。「形式上は申立人から退職を申し出た」
のは再就労の為に履歴書に瑕疵を付けないため、また他の分限処分が
相当な職員を分限退職せしめ、及び再就労の為の学費及び交通費、生活費
確保のためである（分限免職だと退職手当が自主退職の六割）。

ここまで見た

836

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 15:26:30: 然るに「同僚にギャンブルによる借金を重ねた挙句に自己破産して
踏み倒す職員」
「同期入庁者は横並び昇進・定期異動が常の広川町役
場において，ずっと同一部署で企画主査止まり，
でも高給で『飼い殺し』されるほど職務遂行能力に欠けている職員」
「同僚に心療内科を受診させるほど手ひどいイジメを行う職員」
「上司に公然と歯向かう職員」といった分限処分相当職員に
同処分を科していない。そもそも「広川町職員分限処分審査委員会」
なる機関も申立人を退職させるために「だけ」設立したものである

ここまで見た

837

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 15:28:38: （その証拠として根拠法令が町議会の裁決を要さない単なる「要綱」、
また同委員会委員の任命年月日から）。同委員会が同要綱通りなら，
もはや解散し存在さえしていない。分限処分とは，一般職の公務員で
勤務実績が良くない場合や，心身の故障のためにその職務の遂行
に支障があり又はこれに堪えない場合などその職に必要な適格性を欠く場合、
職の廃止などにより公務の効率性を保つことを目的としてその職員の意に
反して行われる処分のこと。行政手続法十二条には「行政庁は，処分基準を
定め，かつ，これを公にしておくよう努めなければならない。」と定められて
いる。然るに，広川町の例規集に処分事由の影も形も見当たらない。
なお、原則として地方公務員には労基法等の労働関係法の適用が認められる
（大阪市立大渡辺　賢教授）。

ここまで見た

838

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 15:30:47: 被疑者は，日本国より地方交付税や各種補助金を受領し，自衛隊による
治安庇護等を受ける地方公共団体の代表として，もっと日本国の法律に
対する遵法意識を持つ必要が有る。申立人は被疑者の私物ではない。
人間一人の人生をどういう風に考えているのか。復職させる気が無かったら、
最初から休職などさせないで欲しい。そうならそうで，申立人も有給休職が
終わった時点で違う道を模索していた。なお、被疑者は職員間の贈答を禁じて
いる「広川町職員互助会規程」を理由に申立人からのお中元を，公務時間中に
部下である丸山英明政策調整課人事係長に命じ申立人に突っ返したりする
（しかし，その前のお歳暮の時は受領している）。申立人は現在、専門
学校で修学しているが、広川町役場の就労環境が如何に特殊であるか，
ありありと実感できる。
以上から，労働基準法百十九条に規定の懲役が適当と思量される。
罰金なんかでは生温い。

ここまで見た

839

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 20:03:10: おい、広川町「役場」が自衛隊相手に独立戦争挑むらしいぞ！
何秒保つかな？

回答方法メールでの回答を希望
名前〇〇〇〇〇
ふりがな〇〇〇〇〇〇〇〇〇
性別男性
年齢 30代
お住まいの地域広川町内
E-Mail
郵便番号 ―
住所
電話番号
FAX

件名
回答方法に「〜での希望」と選ばせますが

内容
一昨年から「メールでの回答を希望」として
私が回答を希望したのを黙殺されるのは何故ですか？
地方公務員法１３条に反しませんか？
日本の法律を守るのがそんなに嫌だったら、今すぐ地方交付税や
各種補助金を国庫に返納し、日本国相手に独立戦争を挑んで下さい。

ここまで見た

840

元・広川町職員（カタワ）

2014/05/04(日) 20:35:34: 最高裁判例昭和４８年９月１４日
「分限処分については、任命権者にある程度の裁量権は認められる
けれども、もとよりその純然たる自由裁量に委ねられているものではなく、
分限制度の…目的と関係のない目的や動機に基づいて分限処分をすることが
許されないのはもちろん、処分事由の有無の判断についても恣意にわたること
を許されず、考慮すべき事項を考慮せず、考慮すべきでない事項を考慮して
判断するとか、また、その判断が合理性をもつ判断として許容される限度を
超えた不当なものであるときは、裁量権の行使を誤つた違法のものであること
を免れないというべきである。」　・・・弁護士に教えてもらった判例。
裁判官も高度な「お役人」。