【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part3【都市圏再編】 [machi](★0)
-
- 1
- 2006/05/08(月) 22:57:34
-
遅々として進まない熊本市の政令都市移行問題、
熊本市+富合町＆合志市以外は無風状態の周辺市町村の合併問題に
ついて深く語り合いましょう。
荒らしはスルーで大人の対応を。
過去スレ
1 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1113831284
2 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1133005878
-
- 252
- 2007/06/16(土) 12:42:46
-
＞「四年前の住民投票の結果はいつまで効力を持つのか」
次の住民投票の結果までだろ。なんでもかんでもなし崩し
にして無効にする？そういう時代なのか？
-
- 253
- 2007/06/16(土) 16:31:52
-
植木町ｲﾗﾈ
植木は県央じゃない。
学区も外れて正解。
山の斜面ばっかりで開発にも適さないし
ＪＲから見る寂れた風景とところどころ漂う異臭
こんなところが熊本市だったら末代までの笑い者
どうしてもというならば、南部の少しは開発の進んだマシな所だけ境界変更で編入だろう。
-
- 254
- 2007/06/16(土) 16:33:30
-
>>253
ｲﾗﾈってどこがｲﾙの？
-
- 255
- 2007/06/16(土) 16:56:42
-
植木町って上下水道がまだロクに整備されてないんでしょ？
（植木に限った問題じゃないけど）
この時代でもまだ井戸水で安心できると思っているのかな？
下水道もないから排水は川に垂れ流しなのかな？
どうりでところどころ異臭が漂うのかな？
こんな所と合併しても水道の整備だけで金かかりそう。
新幹線対策の熊本駅前整備にも財政的に響きそう。
無理なインフラ整備を町でやってもらって、勝手に財政破綻すればよい。
一町が潰れても他所の住民は困らない。
でも熊本市が潰れたら県全体に影響が及ぶ。
-
- 256
- 2007/06/16(土) 17:27:45
-
>>255
おれ、植木じゃないが正直言うと
>植木町って上下水道がまだロクに整備されてないんでしょ？
>（植木に限った問題じゃないけど）
しらね。
>この時代でもまだ井戸水で安心できると思っているのかな？
熊本市より十分安心して飲めるとおもうよ。
>下水道もないから排水は川に垂れ流しなのかな？
>どうりでところどころ異臭が漂うのかな？
熊本市より衛生的だと思うよ。正直。
>こんな所と合併しても水道の整備だけで金かかりそう。
整備の金より熊本市への支出が多くなりそうだよ。
-
- 257
- 2007/06/16(土) 17:28:06
-
>新幹線対策の熊本駅前整備にも財政的に響きそう。
>無理なインフラ整備を町でやってもらって、勝手に財政破綻すればよい。
すでに熊本市は財政破綻だろ？
>一町が潰れても他所の住民は困らない。
>でも熊本市が潰れたら県全体に影響が及ぶ。
笑っちゃうし。
熊本市潰れたら国の管轄になって税金があがり、サービスなしになるだけ。
お前ら熊本市民は困るだろうが、植木はたいして困らない。
合併しようがなにしようが潰れるんだから先に備えて貯金でもしてな。
負担を郊外にまきちらすんじゃねぇ。
でかい能書きや批判は赤字解消してからたれるこったな。
-
- 258
- 2007/06/16(土) 18:45:41
-
>>253はみんなに笑いを提供したかっただけ
-
- 259
- 2007/06/16(土) 18:50:18
-
>>256-257
植木の話になるとムキになる。おもしろい。
-
- 260
- 2007/06/16(土) 20:41:15
-
もうどこでもイイからとにかく合併して70万超えて政令指定都市になって欲しいよ
今の熊本市って閉塞感アリアリじゃない？
都市としてのピーク過ぎてる感ある。周辺町村は今のところ調子いいみたいだけど
熊本市が落ちぶれてくれば後々その影響を受けることは必至
問題はどこが人柱になってくれるかってことだな
-
- 261
- 2007/06/16(土) 21:51:56
-
植木って結構不便じゃね？
市内へのアクセス悪いし。
３号線の渋滞は今更言うまでもなし。
他の道路も山の斜面を無理に切り開いて作っているからとても走りやすいとは言えないし。
ＪＲ線は熊本以上に変なところ走ってるし。
都市圏北部って道路の整備が進んでないけど、植木は特にひどいよね。
そんな所にわざわざ移り住む価値なんてあんの？
農家で昔からそこに住み着いているのならわかるけど
ベットタウンとして住む価値はあんのかな？
合併の前に熊本都市圏を語る資格もないんじゃない？
-
- 262
- 2007/06/16(土) 22:59:21
-
肥後の議論倒れ
肥後の引き倒し
潮谷、幸山はやる気なし
-
- 263
- 2007/06/16(土) 23:39:28
-
肥後の引き倒し、とは良く言ったものだな。
見てみろよ、この板の無惨な罵り合いを。
植木がどうしたとか、議論の範囲の狭いこと狭いこと。
言ってる当人達は必死で大まじめなんだろうけど、
失笑を禁じ得ない。
こんなんじゃ、政令指定都市なんて全然無理だろ。
馬鹿じゃねーの。
-
- 264
- 2007/06/16(土) 23:45:53
-
植木町だろうが熊本市だろうが
東京あたりから見たら
日本のどこにあるかも分からない
熊が出る所くらいにしか思われてないよ
政令指定都市に絶対になってほしい
-
- 265
- 2007/06/16(土) 23:48:19
-
引き倒してるのは植木在住の特定の人一人だけだと思いますが。
-
- 266
- 2007/06/17(日) 01:43:23
-
そもそも熊本市のほうが合併をお願いする立場だから、
この町は嫌だとかあの町とだけ合併したいとか言える立場にない。
財政状態に不安があるからこそ熊本市との合併議論が沸き起こってくるわけで
そういう自治体しか合併交渉してくれないんだよ。
菊陽や合志を相手にしても、合併交渉にすら乗ってくれないよ。
>>261
一応、国道3号線のバイパスが北バイパスと接続して四方寄から植木町鞍掛まで伸びる予定。
http://cyber.pref.kumamoto.jp/traffic/sinkansen_kumamoto/list_html/pub/detail.asp?c_id=2&id=71&mst=8&type=back
-
- 267
- 2007/06/17(日) 01:57:59
-
>>266
そうやって持ち上げられて変な勘違いを起こす糞町村もあるわけで････
植木なんて菊陽合志以上に合併困難な町だろ。
議会がちょっと勉強会を開いたからって、町長も町民も反対姿勢であることに変わりないし。
-
- 268
- 2007/06/17(日) 02:11:54
-
こないだの特集記事によると、町長と農家出身の町議員は基本的に反対、
ただし議員の一部は熱烈的に熊本市との合併を進めたいみたいだし、
JAにひきづられて合併反対に回っていた農家の一部が
植木すいかのブランド名絡みのゴタゴタで
熊本市との合併を考えるようになっているとのこと。
菊陽や合志なんてほっといても人口は増える、工場はできる、商業施設はできるで
一番合併と縁遠いよ。
-
- 269
- 2007/06/17(日) 02:40:32
-
>>268
町長も反対議員の言い分も反対のための反対のような理屈だったし、
あのような思考図式にはまった人はもう何を言ってもムダ。
環境も環境なら人も人か。
菊陽、合志も合併反対だけどここまで酷いかな？
-
- 270
- 2007/06/17(日) 03:30:51
-
>>269
ことごとく周りの市町村に嫌われている熊本市ってなに？
どこからも相手にされてないじゃん？
もう一度熊本市のあり方、将来設計を明確にして、財政
問題を解決しないとどこからも相手にされないよ。きっと。
-
- 271
- 2007/06/17(日) 04:04:37
-
とりあえずは富合城南と確実に交渉し、合併実現することが最優先。
-
- 272
- 2007/06/17(日) 12:04:11
-
山陽から来ました！大丈夫です 岡山のような小都市でも政令市になれます。
熊本なら当確です。
-
- 273
- 2007/06/17(日) 13:48:04
-
>>270
どうせ事実そのように改めても聞く耳持たないでしょ？
-
- 274
- 2007/06/17(日) 13:58:05
-
例の特集見たけど、周りの町長達の中には酷いのもいるよね。
例の研究会で自ら政令市論議に釘を刺しておきながら、計画が出来上がれば物足りないときた。
自分から足を引っ張っておいて、結果が出たら物足りないのは熊本市の所為
肥後の引き倒しってこのようなことを言うのだろうなと思った。
天然なのか、あるいは保身のための謀略だったのか。
こんなのを相手にしなければならない熊本市当局のみなさん、お疲れ様です。
-
- 275
- 2007/06/17(日) 14:32:31
-
いつまでも、そんなの「だけ」を相手にしてるから
どうなるか分からないから様子見てる人間のほうが多い
>>274は合併するとどんなメリットがあると考えてる？
-
- 276
- 2007/06/17(日) 20:14:27
-
>>275
メリット、デメリットってよく言われるが
それを論じることの意味はあまりないと思われ。
メリットを挙げても納得しない香具師は納得しないし
デメリットがあるから合併目指しませんということもできない。
となると首長も議会も住民の意思もあまり関係がなく
昭和の大合併のような国のトップダウンによる強制合併こそ最も効率的といえる。
平成の大合併も、もとは地方交付税の削減という国の事情が一番の目的なのだから
地方を振り回さず、強制的に統合させれば良いだけのこと。
いくら反対運動を起こしても、強制となればみんなそのうち諦めもつくだろう。
今必死に反対している周辺町も、歴史を辿れば昭和の大合併で強制的に作られた町なのにねｗ
-
- 277
- 2007/06/17(日) 20:52:34
-
>>276
メリット特にないんですね
-
- 278
- 2007/06/17(日) 21:22:30
-
都市圏の一体的運営、小規模自治体では不可能な専門分野の充実…。
-
- 279
- 2007/06/17(日) 21:26:37
-
俺は全国ブランドになる事による、
県全体の浮揚の牽引力となるのが、
最大にして最強のメリットだと思うぜ
-
- 283
- 2007/06/17(日) 21:58:18
-
>>281
そんなとこ全国に何箇所あるんだ？
遠まわしで、何が言いたいのか意味不明
-
- 284
- 2007/06/18(月) 00:39:54
-
>>273
どうせ○○だからとかの発想だと何も生まれないぞ。
君はどうせ何年後かには氏ぬんだからとか考えるわけ？
聞く耳持つか持たないかは関係ないよ。
最善を尽くすことが大切なんだよ。そこからしか生まれないんだよ、何も。
そういうのを見て、はじめて本当の関心がわいてくるんじゃないか？
-
- 285
- 2007/06/18(月) 00:41:44
-
>>278
ってなに？
-
- 286
- 2007/06/18(月) 17:58:03
-
合併が自分の面子にしか関わらなくて、意見の方向だけでも否定的に持っていきたい人がいるのはわかった。
もうさ、お子様は放置しようよ。
「今の熊本市〜」に過剰反応するから、こいつがおもしろがる＆安心するだけなんだから。
先をみていきましょう。
-
- 302
- 2007/06/18(月) 20:03:41
-
糸冬 了
このページを共有する
おすすめワード