【イオン･イズミ】熊本の大型SCいるいらない?【地元商店】3号店 [machi](★0)
-
- 199
- 2005/11/28(月) 08:13:06
-
熊本市中心街、郊外店に対して共通駐車サービス券の発行を検討
熊本市中心市街地の駐車場事業者でつくる熊本駐車場協会が、上通、下通、新市街の商店街組合などと連携して「共通駐車サービス券」の発行を検討している。
商店、飲食店、百貨店が買い物客にサービス券を提供。
加盟の駐車場なら、いつでも自由に使える仕組み。
来年四月から始める計画。
今回のサービス券は、広い駐車場を備えた大型ＳＣが郊外に相次ぎ進出する中、「中心商店街の活性化に貢献したい」としている。
現在は商店街や店によって駐車料金のサービスや利用できる駐車場が異なるが、新たに導入するサービス券は、各店が独自の基準で買い物客に「百円サービス券」「三百円サービス券」を配布。
加盟の駐車場なら、どこでも使える。
「二十円サービス補助券」も用意し、少額の買い物でも発行しやすくする。
同協会は「複数の店で買い物をすればするほどサービス券が貯まる仕組みで、街の回遊性も高まるのではないか」とみている。
同協会と各商店街が取扱手数料を差し引き、各商店に額面の９０％で販売する。
同協会はコイン駐車場を除く、一般有料駐車場を対象に八月発足。
サービス開始時までに8300台分（約40カ所）まで増やす計画。
折角なら、バスや電車の割引にも使えるといいと思うけど…。
-
- 200
- 2005/11/28(月) 08:33:19
-
アーケード自慢が田舎らしくて良いね。
-
- 201
- 2005/11/28(月) 12:05:55
-
ともすれば空中分解してしまいそうな、個人事業主の集まりである商店会や
駐車場協会も頑張ってますねぇ。
個人的には大型ＳＣ嫌いではないけど、昨日は中心街応援のため？下通〜新市街
〜センタープラザに買い物に行って来ました。売れ行きは分からないけど、
人通りは多かったです。
下通のアーケード工事も終わっていて、すっきりしてましたね。
今度はＬＥＤ見に、夜に行ってみよう。
-
- 202
- 2005/11/28(月) 13:11:24
-
俺も忘年会の時に眺めてみよう。
-
- 203
- 2005/11/28(月) 13:48:02
-
アーケード内で自転車に乗ってるやつがまだいる。
危なくてしょうがないよ。
それにどういう店がどの場所にあるかが、全く分からない。
工夫すべきところはやまほどあるよ。
シャッター通りにならないように、、。
-
- 204
- 2005/11/28(月) 21:19:41
-
確かに「ショッピングマップ」があったらいいね。
-
- 205
- 2005/11/28(月) 23:06:36
-
光のアーケードや来年は下通り内の植栽工事、駐車場の割引、ＥＤＹ
新市街の映画割引などなど、「反対ばかりで何もしない」訳ではないね。
あとは個々のお店の魅力アップがあればなぁ。私個人としては上乃裏通りの隠れ家的雰囲気がイイ！
あの味はクレア・光の森では絶対出来ない。
幸いダイエー下通り店はあぼーんせずに済んだし、来年からは改装だったよね。
ファインビルも、いっそのこと大胆に建て替えたらいいのにな。
-
- 206
- 2005/11/29(火) 01:50:51
-
ニコニコドーに無茶な期待をするなよ。
-
- 207
- 2005/11/29(火) 11:21:43
-
上乃裏は小汚いガキと古着屋が多すぎ。
とりあえず自転車封鎖は先決。危なくて仕方ない。
-
- 208
- 2005/11/29(火) 12:28:09
-
上の裏はいがいなところにおみせがあって楽しいよ
下通のほうとかシャワー通りあたりも、小さいお店やカフェなんかで盛り上がってくるととてもたのしそうだけどね
自転車封鎖、というより車道をどうにかしないと危ないね。自転車が危ないのは並木坂上乃裏がまだまだ古いお店が
あって今程服屋がなかったころからだから。逆に歩行者のみとかにすればいいのにね（横通り抜けだけ出来る位で）
-
- 209
- 2005/11/30(水) 17:13:09
-
>>207
それがいいんだろ。
上乃裏に何を求めてるの？
それに大人も楽しめる店（飲食店）も結構あるじゃん。
-
- 210
- 2005/11/30(水) 18:13:58
-
ローカルトリビア・・
「上乃裏通り」の名前は公募で決まった。
最後まで争った名前は、「東裏通り｣だった。
お店の人から聞きました。
-
- 211
- 2005/11/30(水) 19:14:05
-
新しくなったアーケード？を通ってみました。
なんもかわっとらん！
前と大きな差があるとは思えません。
-
- 212
- 2005/11/30(水) 20:13:03
-
>>210
もし「東裏通り｣じゃどこにあるのかわかりずらかったよね
-
- 213
- 2005/11/30(水) 20:13:53
-
>>211
夜？
-
- 214
- 2005/12/01(木) 06:57:19
-
>>211
夕方行ったらピカピカしてたよ。。。入り口から途中までのようでしたが
-
- 215
- 2005/12/01(木) 21:49:58
-
>>183
アホか？天領は全て厚遇されている意味がわからんのか？
ま、いい加減な知識で他地域を馬鹿にする人間の教養なんてこんなもんだ。
これに懲りたらおとなしくしていることだな。
-
- 216
- 2005/12/01(木) 22:09:57
-
>>215
いい加減
に して
-
- 217
- 2005/12/02(金) 20:37:01
-
211です。
夜でしたが、特に全体的な雰囲気が変わったなーという印象は受けませんでした。
-
- 218
- 2005/12/03(土) 01:14:57
-
なんだ、歴史を知らんだけじゃないんだ。
天草に薩摩弁が色濃く残ってる理由とかもきっと知らないのだろうな。
歴史って面白いのだけれども、一片だけで判断する馬鹿には縁遠い物かも
しらんのぅ。
-
- 219
- 2005/12/03(土) 07:13:01
-
>>218
天草のスレでやれ!
-
- 220
- 2005/12/04(日) 16:36:10
-
>>183
天草が天領化したのはキリシタン対策＆DQN大名処分の結果
（要は島原の乱の後始末）なんだよな。こんなの中学校レベルの常識
-
- 221
- 2005/12/04(日) 16:55:55
-
１２月最初の週末、繁華街もＳＣも人だらけでつた。
-
- 222
- 2005/12/04(日) 16:58:15
-
>>220
いつまでもスレ違いは中学校レベル以下。
-
- 223
- 2005/12/05(月) 21:41:11
-
光のアーケードにするなら全体を点灯させるようにして、オーロラみたいに
すれば良かったのに。外国にそんなのが確かあった。すごく綺麗だった。
-
- 224
- 2005/12/06(火) 16:19:53
-
>>223
商工会にそんな予算ないでしょうし県も税金でそこまでする義理はない。
補強だけにしてればもう少しお金もかからなかったと思いますしねー。
-
- 225
- 2005/12/06(火) 17:35:32
-
だなぁ…
話がそれたので戻します。益城空港インター付近に大型ＳＣが出来るとの噂が
あるんだけど、本当？
-
- 226
- 2005/12/06(火) 18:39:03
-
>>225
は？
佐土原の「イオン熊本ショッピングモール」のことでしょ？
知らないの？
-
- 227
- 2005/12/06(火) 21:06:42
-
>>225
釣りですか？？？？？？
-
- 228
- 2005/12/06(火) 21:27:02
-
釣りですよ。
-
- 229
- 2005/12/07(水) 00:20:43
-
ダイヤモンドシティー八代じゃなくて水俣に出来ればよかったのに
そしたら少しは水俣も活性化するのに
-
- 230
- 2005/12/07(水) 01:13:58
-
>>218
自己紹介乙ｗ
-
- 231
- 2005/12/07(水) 02:10:14
-
>>229
バリューのこと？
水俣とは逆方向だけど、
あれ実は、小川じゃなくて松橋にできるかもしれなかったんだって。
-
- 232
- 2005/12/07(水) 13:45:04
-
>>231
>>229はゆめタウン八代の事を言ってるんだと思う。いくらなんでも小川と八代を勘違いするとは思えない…と考えたい(´・ω・｀)
しかし、いくら熊本の地でも水俣には出来ないだろうなあ…熊本市内や市内周辺に比べると集客が見込めないだろうし、地元住民の反発がより大きそうだ。
-
- 233
- 2005/12/07(水) 21:50:44
-
いや、イオン八代のことだと思う。
-
- 234
- 2005/12/10(土) 18:53:47
-
まあ、宇土やくまなんは頑張ってるね。
-
- 235
- 2005/12/10(土) 20:50:01
-
佐土原は白紙になったってホント？
-
- 236
- 2005/12/10(土) 22:50:32
-
今度は下通繁栄会が、街の風俗店を一部規制しろって言い出したみたいだね。
言っている事がそんなにおかしいとは思わないけど、普通これ、繁栄会としてじゃなくて、
少ない頭数を集めてでも「住民」とか「自治会」などとして言うものじゃないかな…
猥雑さがSCにない魅力のひとつだって繁栄会もわかってるはずだし、
利権団体体質をあんまり丸出しにするのどうだろ。
-
- 237
- 2005/12/11(日) 00:09:02
-
>>236
風俗店が繁栄会に加入してるとは思えないけど本当に規制がおこなわれたらますます人通りが減りそうですな。
もちろん街に行く人みんなが行ってるとは思えないけど何％かの人は貢献してると思うし、いまさら風俗店規制したところで活性化につながるとは思えない。
それより先に解決すべきことがあるはず
-
- 238
- 2005/12/11(日) 02:02:26
-
熊本は全国でも屈指の風俗街だからねぇ。それ目当ての観光客や出張ﾘｰﾏﾝもいるし。
-
- 239
- 2005/12/11(日) 13:34:51
-
鹿児島にも イラン
-
- 240
- 2005/12/11(日) 21:51:16
-
威張りすぎ、商店街の人たち
-
- 241
- 2005/12/12(月) 14:51:45
-
熊日記事になった
性風俗店 県警が条例改正検討 下通アーケード東側の出店規制へ
熊本市の下通アーケード東側の区域にソープランドなどが新規開店するのを規制するため、県警が県風営法施行条例の改正を検討していることが分かった。県議会文教治安委員会が同日、下通繁栄会（曽方勝義会長、百七十五店）の請願を採択。改正案は来年二月の県議会に提出される予定。同会の請願は「下通が性風俗街になれば、一般の来客減につながり、市街地の衰退につながる」と指摘。アーケードから東側の一街区（約百メートル四方）で、店舗型性風俗特殊営業（ソープランド）などを禁止する条例への改正を求めている。県警がまとめる改正案は請願に沿った内容で（１）現条例で営業を認めている区域のうち、下通アーケード東側から中央街にかかる一角を新規出店禁止にする（２）新たに規制する区域で現在営業している店・業者も今後、原則として経営譲渡（代替わり）を認めないなどを盛り込む見通し。下通繁栄会の廣田敏男副会長は「下通はファッション中心の街として、洗練された情報発信拠点であり続けたい。性風俗店を敵視するわけではないが、長期的な街づくりの視点に立って、条例で歯止めをかけてほしい」と話している。
-
- 242
- 2005/12/12(月) 16:38:09
-
>>240
今日も必死に中心街叩きかｗ
-
- 243
- 2005/12/12(月) 19:37:24
-
（ ﾟдﾟ)…下通はファッション中心の街として、洗練された情報発信拠点であり続けたい。
（ ﾟДﾟ）…？（つД⊂）ｺﾞｼｺﾞｼ（ ﾟ Дﾟ）…？？
-
- 244
- 2005/12/12(月) 19:59:34
-
固定ＳＣ厨の遊び場と化した珍スレですねｗ
-
- 245
- 2005/12/13(火) 21:09:06
-
ファッションヘルスはだめとですか？お洒落と健康のコラボじゃまいか？
冗談はさておき、そんなに大層に反対するほどご立派な商店街だとは
到底思えないのだが、そこまで言うのなら敢えて言いたい。
パ チ ン コ 屋 な ら い い の で す か ？
-
- 246
- 2005/12/13(火) 21:41:59
-
ソープがもっとできればいいのに！
-
- 247
- 2005/12/14(水) 18:20:36
-
>>245
Aを否定≠Bを肯定
-
- 248
- 2005/12/15(木) 00:12:48
-
会話はできるらしい
-
- 249
- 2005/12/26(月) 23:51:23
-
海外出張から帰ってきた。
SC感想。
マイナス面
クレア、無機質な、というイメージ。
結構大きなSCだが、イベントが無いし、十分なイベントスペース自体確保されていない。
通路スペースなど、通路以外に活用されていない。
躍動力が感じられない。
プラス面。
出来たばかりだから、きれい。
-
- 250
- 2005/12/28(水) 12:23:37
-
>>249
イベントスペースとか躍動感とか言い出してるという事は、また例の貴方が帰ってきたのか。
何度も同じ事の繰り返しの個人的な感想なら、書き込まない方が良いですよ。
このページを共有する
おすすめワード