facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 870
  •  
  • 2016/09/25(日) 22:35:47
>>868
何も考えず、安易に批判するのはたやすい。
しかし、それでは何も変わらないんじゃないかな。
どうせ批判するなら対案を出すなり、修正個所や問題点を指摘してからにしてほしい
逆に聞きたい。商業を全く考慮せず都市開発をするとなると、では具体的に君はどんな案を持ってる?

ここに書いた意見には続きがある
中心市街地活性化のためには継続して安定的に人を呼び込む核が必要だ
これが主たる目標。であるならば、先ほど書きこんだ総合交通センターはこの目標に繋がる重要な要因になる
現在、善光寺口周辺には高速バスの停留所が点在している
長野バスターミナルを筆頭に末広町やメトロポリタン向かい、シェルシェ向かい等)
これらは駅からの乗り換えにも不便であり、点在していることで分かりにくい
特に現バスターミナルは不便すぎる
これらを東口に計画されていた複合交通センターにまとめ、2階の駅コンコースから乗り降りできる
ようにする。利便性の向上はもちろんながら、一番のメリットは点在していた停留所の跡地を有効に活用できるということ
車道に面していた停留所は、車線を増加できるし、なによりバスターミナルの跡地を利用できるということ

ここから考えることは、バスターミナル跡地に、赤十字病院第二分館をつくる
若里の赤十字は混雑が著しい。しかも駅から遠く、利便性にも若干問題がある
そこで、バスターミナル跡地に赤十字分館をつくることで、駅からも近くなり混雑も有る程度は解消できる
そして何よりも、継続的に安定して人を中心市街地に呼び込むことができる
人が集まれば、小売店や飲食店なども出来、ある程度活性化が見込める

商業施設一つだけを捉えて批判するよりも、そこから波及する影響までみてほしい
確かに財源や周辺環境など、細かな条件を考慮せず大雑把で荒い意見かもしれないが、
何にでも批判ばかりしているよりはずっとも建設的だと思う
君はどう思う?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード