facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 877
  •  
  • 2019/09/06(金) 18:40:53
>  地検は認否や罪名変更の理由を明らかにしていないものの、
> 長女を車から降ろすのを失念し、放置したまま自宅で眠り込んだ
> ことを重大な過失と判断した。危険な状況から自らの身を守る
> 能力がない乳児だったことも考慮したとみられる。

きょうの北日本新聞27面左上から。記事見出しは
「25歳母親を在宅起訴 11ヵ月長女車内放置 重過失致死の罪」。

>>826の件の続報だが、逮捕容疑が保護責任者遺棄致死だった
ことを明記した上で何故か、2つの罪の違いに言及せず起訴の
罪とした理由のみ推測してみせている。

念のため書いとくと保護責任者遺棄致死罪の法定刑は、
3年以上20年以下の懲役。しかも裁判員裁判。
https://luminous-law.com/case/abandonment/
対して重過失致死罪だと5年以下の懲役/禁錮/100万円以下の罰金、
裁判員はお呼びでない。
https://keiji-pro.com/columns/90/#toc_anchor-1-2-3

県警が最長20年の懲役としたのを、地検に最長5年までと大きく
値切られた、そこんとこは説明しとくべきだろうに。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード