facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 82
  •  
  • 2016/08/24(水) 16:44:24
>>79
81つづき

「超えるのか」ってコメントするのもアホらしいレベルだが、
この場合無理して整合性の取れるように解釈すると
県が(県独自の条例か何かで)許可する量があって、法令ではその県の許可した量を
越えるように規定しているので、法令に則って県の許可量を越えて貯蔵したことに
なり、先のコメントでも触れたのと同様に法令違反 ではなく 法令順守になって
見出しと矛盾が生じる

貯蔵していたのか、について
全くの間違いではないように見えるが、「法令に基づき 貯蔵」するのは
その間の文が補足しているように「県から許可された量」を保存することで、
ここで問題となる「貯蔵」は補足がついて「許可された量を超える窒素ガスを貯蔵」
であってそれは法令に基づいていないから不正解
この文において、法令に基づきが貯蔵を修飾していると、超えるのかと同様
法令は県の許可量を越えて貯蔵することになり、これもまた法令違反 ではなく
法令順守になって見出しと矛盾が生じる

従って、「3通りの修飾が考えられる場合」ではなく、普通に読み解けば一択である

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード