○富山の新聞・情報誌総合スレ５ [machi](★0)
-
- 76
- 2016/08/24(水) 03:34:26
-
>>75
以前はもっとまともな事言えてたのにどうした?
> その記事には、こんな記述もあった。
> 「法令に基づき」、許可されたのか超えるのか、
> あるいは貯蔵していたのか、はてさて。
「『法令に基づ許可された量』を超える窒素ガス」を貯蔵していた
> >>74と共通しているのは、「法令に基づき」さえ
> なければ何の問題もないということ。じっさい
> 毎日の記事では、そういった表現は使われてい
> ない。
内容が北日本と毎日とが逆だったら
「許認可や届け出が法令に定められているのか
単なる規則なのか、法令に基づきという言葉が無いと
読者には伝わらない」
とか言うくせに
「法令に基づき- ○○に必要な-」は常套句だよ
>>74の
>しかし、法令に基づき「行わなかった」の解釈も…
国語力あるの?
「届け出を行わなかった」のであって
「法令に基づき撤去に必要な」は届け出を就職している
このページを共有する
おすすめワード