facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 295
  •  
  • 2016/11/30(水) 22:09:21
> 〜さんを先頭に1列になって雄山に向かう途中、
> 前の3人が巻き込まれた。無事だったメンバーが
> 直後に110番。助かった3人が電波発信機
> 「ビーコン」などを手掛かりに雪中から仲間を
> 救出したが、〜
きょうの北日本新聞1面トップ記事から。室堂の
雪崩に6人のうち3人が巻き込まれた件だが、
  A.巻き込まれた3人
  B.「無事だったメンバー」
  C.「助かった3人」
このA・B・Cの関係が判らない。記事概要の部分で
Aのうち1人にケガはなかったと記されており、彼が
BやCに含まれていても、理屈上は変ではない。
雪崩に巻き込まれていない3人を「助かった3人」と
記述したのだろう、北日本新聞ならやりかねないと
決めつけるのは失礼なような気もするし…

あと「ビーコン」は固有名詞ではなく(ビーコン)が
普通だろう。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード