長野県諏訪広域スレ・122【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】 [machi](★0)
-
- 184
- 2009/08/25(火) 21:51:25
-
>>177
だから、その試算を出せば良いでしょう。
とりあえず受益者負担の原則は崩れるわけだが、
それを補って余りある恩恵を受けられるのであれば反対する理由などない。
マニフェストとやらを見ても7.8兆円の経済効果で地方が元気になりますってそれだけ。
明文化されてない部分は口を開く度にコロコロ変わって訳分からんし。
現状では賛成・反対以前の問題だよ。
はっきり言って壷を売りつけられてる気分。
-
- 185
- 2009/08/25(火) 21:53:12
-
石油とか、穀物等食料、鉱物、レアメタル、国家戦略的対応しなければならないことだと思うけど。
このページを共有する
おすすめワード