facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 638
  •  
  • 2012/06/20(水) 18:30:16
「県境は人口減、県境は悲惨。ただし富山に限る。加えて、新潟の県境と石川の県境の場合のみで、岐阜・長野の県境については該当しない。
また、高岡の市境についても無視するものとする」──というのが、>>632の内容であり主張だわな。そんなややこしいの「皆」の総意か?

さらには、朝日、氷見、小矢部、南砺の位置が県内の地図で県庁から離れたところにあるってことを出してどや顏されても、んなこと皆わかってるってw
知らない県民がいないのにわざわざ「どれも県境」なんて書くというのは、富山に限らない「県境」共通の特徴を書きたかったからにほかならない。


長文で失礼したが、てめぇの勝手な思い込みや認識不足の文章を「皆」の代弁であるかのように振る舞うのは、ここの読者や富山県民をバカにした話。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード