facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 904
  •  
  • 2017/01/18(水) 21:50:13
>>899
取り合えず画像を拡大してくれ
https://pbs.twimg.com/media/B06lED8CQAAYTkq.jpg


柳都大橋みたいに 上下線がそれぞれ独立した作り
元々、栗の木BPと旧49間に川があったが 高架道路間のど真ん中に現在移設工事中
BP両サイドには、それぞれ側道を一通2車線づつ 歩道は街路樹を挟んで1.5車線分ある

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2017/01/18(水) 21:51:49
>>901
栗の木BP高架のメリットは、紫鳥線 笹出線からの接続の際
青信号の時間帯を稼げるのが大きいかと

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2017/01/18(水) 22:21:27
>>904
完成は何年先になるのかな?
画像を見る限りでは壮大な計画だよね

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2017/01/18(水) 22:43:24
>>906
栗の木BPは、最終的には信濃川を渡り 東中通りまで繋げる予定みたいだが
今現在でも、二転三転してるみたいだし 篠田 泉田 米山 誰にも分からんと思うよww
期待はしたいけどね

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2017/01/18(水) 22:46:01
スケボー連中はほんと危ない。前ぶつかりそうになったわ

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2017/01/18(水) 22:54:51
ググってみた
新潟県道路交通法施行細則
昭和39年10月30日公安委員会規則第15号
(道路における禁止行為)
第13条 法第76条第4項第7号の規定に基づき、道路における禁止行為を次の各号に掲げるとおり定める。
(1) みだりに道路に泥土、泥水、ごみ、雪等をまき、又は捨てること。
(2) 氷結のおそれがあるとき、道路に水をまくこと。
(4) 交通の妨害となるような方法で物件を道路に突き出し、又はつりさげること。
(5) 交通のひんぱんな道路において、乗馬又は自転車の運転の練習をすること。
(6) 車両等の運転者の眼をげん惑するような光をみだりに道路に投射すること。
(7) 進行中の車両等から、みだりに身体の一部又は物件を出すこと。
(8) 道路において、みだりに発煙筒、爆竹その他これらに類するものを使用すること。
(昭43公委規則14・昭56公委規則6・一部改正)

道交法第一二〇条によると五万円以下の罰金に当たるね

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2017/01/18(水) 22:57:06
なんか荒れてきたが真冬の荒れ方とも違う・・・。
雪ではないし。

まあ吹雪いたりするよりずっといいんだけどさ。

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2017/01/19(木) 04:39:34
俺は、関屋大橋と平成大橋の間に橋をかけてほしい。

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2017/01/19(木) 04:53:47
>>894
なってないです

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2017/01/19(木) 07:13:54
>>912
あの辺の道路計画はいろいろあったんだよ
例えばプラーカ1と2の間に車道を作るとかね。
まぁ、地下通路との兼ね合いで作れなかったんだけど。

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2017/01/19(木) 10:43:28
>>911
たしかにあのへんに橋はあってもいいよな。
西川河口のちょっと下流のあたりから美咲町にかけての橋はあってもいい。

橋と言えば、昔の新潟市って昭和大橋から帝石橋までのあいだには橋が一本も無かったんだよな。
その時代は鳥屋野潟側にはほとんど何もなかったとはいえ、よくそれでやっていけてたもんだ。

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2017/01/19(木) 11:25:47
>>914
昭和22〜新潟地震まで新潟交通電鉄東関屋駅付近から
対岸の日軽金(新光町)まで木造の塩ノ橋が掛かってた

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2017/01/19(木) 12:03:42
俺は、信濃川大橋と平成大橋の間に橋をかけてほしい。

ここまで見た
  • 917
  •  
  • 2017/01/19(木) 12:11:39
>>916
確かに。
「橋だけ」なら3本も掛かっているのになぁ。

こうして考えるとまだまだ新潟市も大規模土木工事の余地はいくらでもあるなぁ。

鳥屋野潟に橋かける計画よりも先に信濃川に掛かる橋を増やせばいいのに・・・。

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2017/01/19(木) 12:18:01
俺は鳥屋野潟に橋をかけて、桜木インターとビッグスワン前を結んで欲しい

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2017/01/19(木) 13:54:54
俺は気難しい年頃になった娘とのかけ橋を
そんな時期が来ると分かっていたし、覚悟していたが寂しいもんだ

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2017/01/19(木) 14:24:53
>>919
お風呂一緒に入ってくれなくなったのね

ここまで見た
  • 921
  •  
  • 2017/01/19(木) 15:23:34
そもそも風呂なんて一人で入るものじゃないか?
外国人なんて親の裸見たことないって人がほとんどって言うし

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2017/01/19(木) 16:21:53
鳥屋野潟って「やすらぎ堤」のような感じにするって話があったよな

ここまで見た
  • 923
  •  
  • 2017/01/19(木) 17:14:23
鳥屋野潟なんて臭いだろ。流れのある川とは違う。

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2017/01/19(木) 17:16:37
>>922
あれだけ見事な桜並木と潟の景観があるのに
ほとんど歩くことさえ出来ないのは本当もったいないよな

鳥屋野潟は地権問題が恐ろしく複雑に絡み合ってて
容易には手を付けられないらしいが、計画はどうなってるんだろ
俺的には潟側に木道でもあれば十分なんだが

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2017/01/19(木) 17:16:50
>>883
あそこ自家用車通れるようにしたら
混雑し過ぎて邪魔くさいわ
バス専用にしたのは正解だと思う

ここまで見た
  • 926
  •  
  • 2017/01/19(木) 17:22:22
鳥屋野潟は昔ルアーで雷魚を釣りに行きましたね。

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2017/01/19(木) 22:29:35
>>925
すみませんが、今は全く通れないから
混雑して邪魔くさいなんて発想は出てこないんだけど、
バスかタクシーの運転手の方ですかね。

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2017/01/19(木) 23:27:00
弁天線の交通量は今でもすでに飽和状態
駅南住みだから車アクセスが良くなり過ぎるのは嫌だな
同じ理由で弁天IC完全化も反対

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2017/01/19(木) 23:42:52
お花畑が弁天線をBRT専用レーンで潰す計画らしいけど、無理だよな?

ここまで見た
  • 930
  •  
  • 2017/01/19(木) 23:50:12
真下は通す必要ないと思うけど駅西線と駅東線はちゃんと作れよカスが

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2017/01/20(金) 00:02:59
>>930
グーグルアースやストビュで、真上から東西見てると ここは繋げる為に今工事中なんあろうなとか
今工事してなくても 直ぐに繋げられそうだなって言うポイントは幾つもあるよ

ここまで見た
  • 932
  •  
  • 2017/01/20(金) 00:25:09
弁天通すならスタバ潰さないと大渋滞になっちゃう
今でさえ左車線潰れてるようなもんだし
なんで車で並んでまでスタバ行きたがるかねー
隣のセブンのカフェラテのほうがおいしいよ

ここまで見た
  • 933
  •  
  • 2017/01/20(金) 00:40:16
駅下は、敢えて貫通させないんだという説明だった筈。

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2017/01/20(金) 01:01:07
弁天線はもう一車線あってもいいような気もする

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2017/01/20(金) 02:10:18
姦通罪を適用しろや

ここまで見た
  • 936
  •  
  • 2017/01/20(金) 02:14:20
鳥屋野潟の野生動物がここ10年くらいで急激に減ってる
あの茂みの中にいろいろ棲んでたんだよ
個人的には未開のままでいて欲しかった
展望台と観光ボートがあれば観光資源として十分だったんじゃないか

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2017/01/20(金) 02:52:23
>>927
君の様な考えじゃ都市計画は無理だね

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2017/01/20(金) 06:04:47
駅はチャリも通過出来ないのかな

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2017/01/20(金) 06:16:22
どちらかと言えば新潟市の都市計画って杜撰なほうなのかな

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2017/01/20(金) 06:58:36
衰退の一途である都市の開発など戯言

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2017/01/20(金) 08:19:42
>>938
自転車は降りて通行可らしい

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2017/01/20(金) 09:43:27
BRTもそうだけど、道路関係の話になると急につまんなくなる
なんなんだろ

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2017/01/20(金) 10:15:02
天気が良い!
田んぼ一面が雪で白くて、上は青空!

良い景色です

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2017/01/20(金) 10:15:37
東京学館って今人気あるの?
400人のとこ2000人ぐらい受けたみたいだけど
滑り止めって感じなのかね

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2017/01/20(金) 10:20:22
>>942
そりゃ雲掴むような話だからだろ。
それは役所も同じだ。

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:23:01
明日暴風雪になってるけど
当たるのかしら

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:36:37
※BRT、都市計画などの話題はこちらで
新潟市まちづくりスレッド
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1160923288/l50

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:46:53
>>944
人気というか前提として学力的に他に入れるところが無いのでは
他の理由としてはハンデのある生徒の受け入れ体制が良いと聞いたことがある

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:47:16
>>934
駅南の一般道は基本的に車線が足りないと思う

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:48:05
>>944
併願はそんくらいいるだろ
自分が文理滑り止め受けたときも2500くらいいたぞ

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2017/01/20(金) 12:59:07
>>942
興味ないだけじゃね
俺も興味ない話だとつまらんもん
やめろとか別スレに行けだとか全く思わんけど

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2017/01/20(金) 13:25:41
>>944
国公立大学に現役で60人合格で私立なら早稲田とか上智とかに入ってるみたいだしな

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2017/01/20(金) 13:27:12
[タイトル]
不審者事案の解決について

[本文]
平成29年1月17日(火)午後3時30分頃、新潟市江南区亀田中島地内で発生した不審者事案については、行為者を特定して解決しました。
ご協力ありがとうございました。


不審者事案、たまに解決する模様

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2017/01/20(金) 13:50:19
さっさと高架化してほしい

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2017/01/20(金) 15:58:57
糸魚川の火事から1ヶ月か
早いなぁ
雪が新潟市よりない
全くないwあまり降らないのかな

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード