○富山の新聞・情報誌総合スレ5 [machi](★0)
-
- 146
- 2016/09/10(土) 19:07:11
-
> ○○氏の言動はもちろん、そのような音声データが
> 出回ること自体に多くの市民があきれている。
今日の北日本新聞1面左下から。同紙地方議会取材班の
コメント欄のような部分。
音声データは富山市議会の政務活動費の件で「報道陣に
匿名で提供された自民会派控室の会話の録音」だが、
この「出回ること」には、録音の一部が放送されたこと
等も含まれるのだろうか?
市民の批判の対象が放送局のようにも、放送局等に対し
音声データを渡した人のようにも取れるが、ここんとこ、
明確に書いてほしかった。
-
- 147
- 2016/09/11(日) 03:35:48
-
>>146
含まれないよ
-
- 148
- 2016/09/11(日) 15:47:25
-
議員どまな一人百部とるからいって北日本に土下座しに行ったら許してくれんまいか
-
- 149
- 2016/09/11(日) 16:08:09
-
> 2市立病院の機能分担の方向性を検討
> している南砺市の病院長からは、〜
今日の北日本新聞29面中段左から。砺波総合病院の
役割特化などについての記事。
ここで問題。
(1) 検討しているのは南砺市? それとも病院長?
(2) 南砺市の2市立病院(南砺市民病院・南砺中央
病院)には、各々に病院長がいる。
http://shiminhp.city.nanto.toyama.jp/www/outline/greet.jsp
http://nantohp.city.nanto.toyama.jp/www/hospital/greeting.html
記事に書かれた病院長は、どちら? あるいは
南砺市の他の病院の病院長?
-
- 150
- 2016/09/12(月) 20:35:19
-
まぁ決して第一党に媚びない新聞社として立派じゃないか
-
- 151
- 2016/09/12(月) 21:34:15
-
北日本よマスゴミになるなよ 報道機関が権限を持つとろくなことにはならんぞ
-
- 152
- 2016/09/12(月) 21:43:52
-
> 県文化振興財団が谷川賢作に作曲、覚和歌子に
> 作詞を依頼した〜を繰り返し練習した。
昨日の北日本新聞28面左上から。高岡の某合唱団
と某管弦楽団の音合わせの記事。現役バリバリの
作曲家・作詞家が呼び捨てになっている。
山田耕作とか歴史上の人物なら呼び捨てが普通。
しかし、この人たちの場合はどうだろう?
-
- 153
- 2016/09/12(月) 22:03:06
-
ほどほどのあーちすとちゃ呼び捨てにすんがどじゃろかいってヤッホーの知恵袋かなんかで聞いてみられ
-
- 155
- 2016/09/12(月) 22:51:56
-
いちろーさんなひっとうたはれたわいっていいたきゃかってにゆーとられよ、どっでもいーが。
めんどくさい。
-
- 156
- 2016/09/13(火) 09:58:03
-
辞職の連鎖が止まりません。
いよいよ全国から注目が富山市民がんばれー。
-
- 157
- 2016/09/13(火) 11:45:40
-
>>152
×(△) 山田耕作
○ 山田耕筰
初名は耕作だが、著名になって耕筰に改名。作曲家・指揮者としては耕筰。
-
- 158
- 2016/09/13(火) 19:20:11
-
> made in はるみ
今日の北日本新聞32面右上の4コマ漫画から。
ぬいぐるみを女子大生が作ったという設定だが、
「made in 人名」が一般的と思われかねない。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1092885170
また筋としても手作りのぬいぐるみを「見てー」
と言われて「問題ない」と笑顔で答えるなんて、
「これならバザーに出せる」とか特殊な前提で
なかろうか。
>>157
ご指摘サンクス。
-
- 159
- 2016/09/14(水) 19:26:41
-
> 音合わせには〜も参加。○○さんの指揮で、
> 〜を繰り返し練習した。
> 当日の公演では、〜が単独で演奏する曲が
> 〜に変更になった。
>>152の記事から。「音合わせ」と「当日の公演」に
ついて、どちらも過去形で書かれている。普通に
読むと、どちらも過去の話のように感じるだろう。
しかし「当日」は10月10日で、1ヵ月ほど先の話w
http://www.bunka-toyama.jp/takabun/eventinfo/detail.php?ev_id=774
公演の曲目変更が決まったのは過去なのだが。
-
- 160
- 2016/09/15(木) 20:29:13
-
> Q 再発を防ぐにはどうすればいいですか
> A 〜(状況説明)〜。 〜を監査するなど、
> チェック体制を強化する必要があります。
今日の北日本新聞6面左下から。タイトルは、
「Q&A 政務活動費」。例の富山市議会の
不正の件。
領収書の偽造はチェックするしか手がないが、
記事に何度も登場した白紙領収書については、
そんなものを渡す風習にスポットを当てると
という、新聞にできることがある。
なぜか北日本新聞は、白紙領収書を乱発した
業者の側は、追及の対象にしていない。
-
- 161
- 2016/09/15(木) 20:37:24
-
業者が議員様に逆らえるわけないでしょうよ
-
- 163
- 2016/09/15(木) 21:42:05
-
白紙領収書乱発業者は北日本新聞を買う読者でありお客様
できるわけがない
でも詐欺議員はテレビに出てしゃべるとしょぼい爺さん達だな
こんな人たちが高い給与貰って政治していたとは
富山市が良くなる訳がないな 50歳定年制にしろ
-
- 165
- 2016/09/16(金) 00:43:49
-
ところがどっこいきたにっぽんに聴いてみー
ちょろまかし議員全て自分のぜんで新聞とっとらんが、
せこすぎる。
自分のぜんで新聞読めま。
-
- 166
- 2016/09/16(金) 07:16:25
-
富●新聞のほうがいいって今じゃ思ってるだろうな
-
- 167
- 2016/09/16(金) 16:07:51
-
>>166
◆國新聞社なのに、主催とかいろいろ富●新聞社って名乗ってだましている
おんなじ穴のムジナだもんね
-
- 168
- 2016/09/16(金) 16:20:06
-
追求する気ないだろうなw
-
- 169
- 2016/09/16(金) 16:37:27
-
今回の件は富山新聞のスタンスがよく分かるな
-
- 170
- 2016/09/16(金) 21:26:50
-
> 店で受け取った白紙の領収書
きょうの北日本新聞1面トップ記事から。
富山市議会の政務活動費の不正の件だが、いつも
こういう表現。議員が白紙で渡せと要求したとも、
店が習慣で白紙で渡していたとも解釈できる。
きょうの社説はチラッと白紙の領収書を出す側に
言及したが、記事の方ではアイマイな表現が多い。
-
- 171
- 2016/09/17(土) 18:54:32
-
> 真相不明で調査終了
きょうの北日本新聞32面左上の記事のタイトル。
不正請求された政務活動費の一部について、富山
市議会自民会派の事務員が「5人に現金を渡した」
と言っていた件の続報。
これに対応する記事のタイトル、毎日新聞では
> 「現金」証言「記憶違い」 事務員撤回
http://mainichi.jp/articles/20160917/ddn/041/040/011000c
本文でも
> 弁護士の説明によると、事務員は「現金を
> 5人に渡した」とする証言を記憶違いだった
> として撤回した。
など歯切れのいい書き方。なんでこんなに違う
のか、まさに真相不明:-)
-
- 172
- 2016/09/18(日) 08:52:14
-
>>171
これを追及できないようじゃ北日本新聞&KNBも片手落ちと言うか日和ったなと思う。
-
- 173
- 2016/09/18(日) 19:06:29
-
> 一般社会では考えられない不正
きょうの北日本新聞1面トップ記事タイトルの
右側から。領収書の偽造を指しているが、本当だ
ろうか。
領収書そのものを一から偽造するのはともかく、
多かったのは白紙の領収書の問題。あれを要求
したのは議員だけだろうか。
> ひとつ白紙の領収書をよろしく――。そんな
> 内容のコミックソングが1990年ごろに
> あった。
13日の朝日の1面コラムに、こんなのが載って
いた(むろん富山市の話題で)。歌詞はたぶん↓
http://www.kget.jp/lyric/16871/%E9%A0%98%E5%8F%8E%E6%9B%B8_%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%BA
いちど、酒屋や飲食店の実感を取材してほしい。
-
- 174
- 2016/09/19(月) 19:31:13
-
>>173朝日引用の続き
> 経費をごまかす慣習は、企業の法令順守が
> 厳しくなって滅びたかと思いきや、こんな
> ところに生き残っていた
じつは朝日も経費ごまかしは過去の慣習という認識。
しかし「領収書 白紙」で検索すると↓みたいなのが
ゾロゾロ出てくる。
> 居酒屋で働いています。サラリーマンの客に
> とても多いのが?幹事分は内緒でタダにしろ
> ?領収書を白紙で寄越せ(酷い奴は2〜3枚
> ちょうだいとか普通に言います)。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10154131795
これは去年12月の質問。議員には特別に悪い奴が
スクリーニングされているのか、単純に一般社会
の実態の反映なのか、ここんとこは重要。
-
- 175
- 2016/09/20(火) 20:31:50
-
> ともに会派事務員を通じて依頼され、
> 虚偽領収書は会派控室で事務員に渡した
> という。
今日の朝日の社会面から。辞職する富山市議会
議長の記事。買っていないプロジェクター等で
約14万円の額、買ったが約8万5千円なのに約15
万5千円の額の、各領収書の依頼と受け渡しに
ついて伝えている。
この件で北日本新聞は、事務員がらみのことは
書いていない。>>171同様、事務員の責任問題に
ならないよう配慮しているのか、少々気になる。
-
- 176
- 2016/09/21(水) 00:34:27
-
北日本新聞の批判しか書けんのか 210-166-003-124.tymar.fitweb.or.jp は。
-
- 177
- 2016/09/21(水) 05:42:10
-
>>176
そうだよ
相手にしなさんな
-
- 178
- 2016/09/21(水) 20:30:56
-
> 自身の不正発覚前、「市議会事務局職員から
> 地元民放テレビ局が政活費について情報公開
> 請求していると聞いた」と証言した。○○氏
> はこの情報をきっかけに、業者と不正を隠す
> 「口裏合わせ」をしていたという。
今日の朝日の社会面から。辞職した富山市議会
自民会派の前会長の証言。記事タイトルはモロ、
「公開請求 職員に聞いた」。
情報公開制度が骨抜きになっていた面に焦点を
合わせているわけだが、議員の問題だけに専念
している北日本新聞とは、だいぶ着眼点が違う。
-
- 179
- 2016/09/22(木) 15:58:26
-
富山新聞の高岡の不正市議取材しとらすぜ。
富新な高岡担当やろ。地味〜に締めたってくれ。
-
- 180
- 2016/09/22(木) 20:13:35
-
>>160-164や>>170,173,174の関連
> 自民会派に出入りしていた富山市の事務機器
> 会社の社長は、不正がいつ発覚するか、夜も
> 眠れなかった。
今日の朝日の【富山】の紙面から。
「政活費領収書 悪用された業者は―」
のタイトルで3業者への取材結果をまとめている。
そのうち白紙領収書を渡した2業者は、意外や
ガラスのハートだったw
今回のは政活費関係だから飲み屋は出てこないが、
機会があれば、そっち方面もお願いしたい。
-
- 181
- 2016/09/23(金) 19:59:25
-
金沢市議会事務局が、政務活動費に関する情報公開
請求があったことを全ての市議に対して文書で知ら
せていた件の記事、朝日は【富山】の地方欄でなく
社会面で大きく扱った。
http://www.asahi.com/articles/ASJ9Q4K0JJ9QPJLB006.html?ref=goonews
対して北日本新聞の扱いは小さく、金沢市議会事務
局の言い分を載せたものの、識者の意見等は無し。
>>180補足
白紙領収書を出した側の心情、北日本新聞では
扱っていなかったと思う。
-
- 182
- 2016/09/23(金) 20:07:26
-
fitwebの人はいい加減コテハンつけてくれないだろうか?
そうすりゃ専ブラのNGでさっくりあぼーんできるのに…
-
- 183
- 2016/09/24(土) 20:03:01
-
> しっかり現地ルポを書いているのはやはり
> 読売新聞さんでしたわ。連日事後報道をされ
> ています。地元紙さんはさっぱりなのに、、。
http://d.hatena.ne.jp/discour/20080801/p1
たまたま南砺市スレで統合市庁舎の話題になり
平成20年の7・28災害のときの画像を探して
いたら、こんなのが見つかった。
-
- 184
- 2016/09/24(土) 21:23:50
-
>>178の今日の続報、やはり朝日は社会面で書い
ていた。情報公開請求があったと市議会事務局
職員から聞いた○○氏は、自民会派幹事長にも
伝えて、同幹事長が会派総会の場で会派に伝え
たという内容。
市議会事務局からの情報は、○○氏個人と業者
の口裏合わせに使われただけではなかった。
この記事のタイトル文字が、「政活費使い切り
富山市議会だけ」の記事より、ずっと大きい。
(後者は今日の北日本新聞ではトップ記事)
漏れた情報が特定会派に共有されていた事実は、
たしかに重要だ。
-
- 185
- 2016/09/25(日) 00:07:40
-
朝日読んどるのはどこのアホや
-
- 186
- 2016/09/25(日) 19:35:21
-
> 増築案のうち最も安上がりなのは
> 福光の約〜億〜万円、〜
きょうの北日本新聞25面右下から。南砺市の
統合庁舎整備がテーマの地域審議会の記事。
同紙は繰り返し福光庁舎増築最安をアピール
しているが、平成20年の7・28豪雨災害の
とき、その福光庁舎の横の小矢部川について
「濁流が橋げた近くまでせまり」と記事に記し
た過去を忘れている。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1457350963/101
ここで判断を誤ると、水災のとき近寄れない
統合庁舎ができてしまう。重要な事実は市長
が嫌がっても、きちっと書いてもらいたい。
-
- 187
- 2016/09/26(月) 21:21:52
-
> 富山市議が偽造した領収書のコピー。
> すべて白紙のものをもらい、
> 後で金額や名目を書き加えている
きょうの北日本新聞31面右上の写真の説明部分。
記事内容は>>180の朝日の記事(白紙領収書を渡した
業者の事情等)の後追いになるが、例によって何か
アイマイな雰囲気。
ここでの「すべて」は、写真に写っている4枚の話。
本文を読めば白紙でない領収書の偽造もあったのは
判るが、写真とキャプションだけチラ見した読者は
富山市議の領収書偽造が「すべて」白紙の〜と勘違い
しかねない。
あと、これだけ大きい記事にするなら、故意に白紙の
領収書を渡す行為に、法的にどのような処罰が有り
得るのか、法律専門家の意見も取ってほしかった。
-
- 188
- 2016/09/27(火) 19:57:22
-
>>184に対応する記事、ようやく北日本新聞に
載った。26面中ほどの小さな記事。
情報公開請求されているとの情報を、一市議
だけが知っていたのと富山市議会の自民会派
全体で共有していたのとでは、大違い。
この記事が朝日より3日遅れになったのは、
ちょっと意外だった。
-
- 189
- 2016/09/28(水) 20:19:32
-
黒い交際まで暴き出すがはどこが先やろかい。
-
- 190
- 2016/09/28(水) 20:20:38
-
楽しみだ茶
-
- 191
- 2016/09/28(水) 20:40:00
-
> 市営バスが2007年度に導入後、08年度の
> 11万3686人をピークに減り、15年度には
> 10万6065人に落ち込んでいるほか、〜
きょうの北日本新聞23面中ほどから。南砺市が
公共交通に関するアンケートを考えているとの
記事だが、この細かく書かれた人数が何の人数
なのかは書かれていない。
まあ市営バスを見かけた人なら、10万人くらい
いるだろうがw
-
- 192
- 2016/09/29(木) 06:24:35
-
> 民主党県連の政党交付金の不正を巡り、自民党の
> ○○○元富山市議(XX)が白紙の領収書の束を持っていた
> 富山市内の印刷業者の支出が含まれていることが27日、
> 分かった。 ※引用者注: XXは年齢
きのうの北日本新聞31面右上の大きな記事から。
記事タイトルは「民進・自民 手口共有か」。
引用文は記事サブタイトル横の記事概要部分だが、
読んで頭の中が「?」だらけになった。
・印刷業者の支出は、何に含まれていたの?
・そもそも支出したのは印刷業者?
・「AがTを持っていたBの支出」って日本語?
-
- 193
- 2016/09/30(金) 21:39:58
-
> 県教委によると、受け取っていたのは、氷見、砺波
> 両市の小学校教員、富山市と中新川(滑川市、上市町、
> 立山町、舟橋村)の中学校教員、富山市の元中学校
> 教員と事務局職員の計6人。うち校長と教頭が
> 各1人いた。
http://www.yomiuri.co.jp/local/toyama/news/20160927-OYTNT50325.html?from=ycont_top_txt
教科書会社から歳暮を受け取っていた教職員が県内
では6人というニュース、北日本新聞だけが情報源
の人には、この28日の読売の記事は驚きだろう。
なにしろ、同日の北日本新聞の対応する記事には、
市町村名が全くないw
問題の6人のうち2人が、教科書採択の資料を作成
する調査員だったわけだが、その2人のいる学校の
地区まで、読売には出ている。
また「教科書採択に影響はなかった」と述べた県教委
の小中学校課課長の名前も、読売にはフルネームで
出ている(北日本新聞では単に「小中学校課」)。
-
- 194
- 2016/09/30(金) 23:19:39
-
公務員による内部告発はないのかい
-
- 195
- 2016/10/01(土) 20:57:19
-
> 夏に逆戻りしたような強い日差しの下、
> 半袖姿で歩く人々
先月28日の北日本新聞30面中ほどの写真の下から。
記事タイトルは「暑さ逆戻り」。
まあ間違いではない。半袖は3人だけだが人々と
言えないことはない。たとえ他に長袖の人が6人
写っていたとしてもw
このページを共有する
おすすめワード