facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 451
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:02:49
>>448
馬鹿はこれだから。生業としているがポイントなんだよ。

判例

2009年1月30日14時1分配信毎日新聞
中京区の先斗町で05年11月に起きた火事を巡り、
一部が焼けたお茶屋と料理旅館らが火元の飲食店経営会社に約6600万円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が29日、京都地裁であり、上田卓哉裁判官は
約3000万円の損害賠償を命じた。出火原因は鍋の空だきで、判決は「狭い路地に
密集して木造建物が建ち並ぶ先斗町の立地条件を考慮すると、従業員には重過失があった」と判断した。
判決は「火気の取り扱いには、通常の家庭に比べて格段に高度の注意義務が課せられる」とした。

ここまで見た
  • 452
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:05:39
>>445
普段から火を付けたままで、見張り番を置かないままの外出をやっていた
かどうか
以前に同様の理由でボヤを起こしたことがないかどうか

は刑事でも民事でも重要なポイントになるでしょうね

ここまで見た
  • 453
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:12:22
悲しいかな、賠償責任が生じたところで、店主に賠償能力があるのかとなれば…

ここまで見た
  • 454
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:12:39
>>451
それはそのケースにおいての判断であって直ちに本件に準用されるわけではない
あくまでも、係争になった場合の裁判官の判断次第

ここまで見た
  • 455
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:14:55
民事で先例拘束力があるのは最高裁の判断のみ

ここまで見た
  • 456
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:18:49
>>443
過疎化と高齢化の著しい地方都市ですし、住宅街に店舗兼自宅がいっぱいある
というイメージ

自宅が別にあるとしても帰宅してゆっくり過ごせるとは思えない
仮に店主が他国の人だとしても流石に無理じゃないかな
むしろ警察に身柄を保護される立場に立ってるわけだし

ここまで見た
  • 457
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:22:02
>>441
警察施設というのはさすがにないと思う、今後の展開の可能性を考えても。
もっとも実質軟禁状態かもしれんけど

ここまで見た
  • 458
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:27:17
>>457
「警察が用意した何らかの場所」と言い換えますね
大きな責任を感じて自タヒされても困るわけでしょうし

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:30:13
「大きな火事が起きてお気の毒様です。」ってのが、普通の当事者でない一般人の発想

当事者でなもないのに「火事を出したやつは損害賠償すべきだ」とか必死
に言っているやつは、被害者のことすら思いやれない人間。

「役所の残業代で役人がウハウハ」と言っているやつと同レベル。

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:30:34
>>456
そんなの聞いてるんじゃなくて、自宅も焼けたのか知りたいだけ

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:35:29
民事訴訟を起こせるのはせいぜい隣近所の数軒だけでしょう。
類焼が始まったら、どこから来た火の粉で自分の家が燃えたかなんて消防で
も立証できませんし。

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:37:42
どこの火の粉だろうが火元が原因なのは同じ。
隣近所も離れた場所も区別は無い。

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:38:08
>>460
新潟県警に問い合わせてください

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:40:09
>>462
今回は何しろ天候の影響が大きかったですからねえ。

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:42:14
>>451は司法関係者かな?
いい知識をどうもありがとう
仕事上の什器の扱いには注意します

加賀の井酒造は丸焼けかあ
復活はおそらく無理だなあ
あそこの酒、美味かったんだけどなあ・・・

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:48:06
・火元の中華料理屋に多額の損害賠償請求が、ザマーw
・焼け出された奴らは保険で焼け太り、ふざけんな!
・行政の対応が遅かったせいで被害が広がった、ふざけんな!

荒らす方法としては、この三つに分かれますかね

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2016/12/24(土) 13:53:08
集団訴訟になった場合、原告一人当たりの訴訟費用は安くなるのかな?
訴えたとしても、少額しか取れないだろうけど。

もし消防の火災調査書に火元だって書かれたら被告側は苦しいでしょ。

火災調査書の例
http://www.taro-yamamoto.jp/wp-content/uploads/imgs/2/5/254a3087.jpg
http://www.taro-yamamoto.jp/wp-content/uploads/imgs/a/2/a219dd2c.jpg

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:02:57
名前が知れて地震と違って反って人が来るようになるかもしれない

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:12:19
>>467
ごめんなさいして終わり。それ以上の法的責任はない

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:12:52
>>467
原告個々の訴額負担は軽くなりますが、賠償金の回収が難しそうなので
弁護士費用でかなり足が出るかと。

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:15:44
正直言って火元はどういう中華料理店なんですか?

ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:16:40
>>463
知らねーんならそう言えば

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:17:31
>>469
原告は債務名義を手に入れて被告に督促→被告は無応答→原告は金を使って被告の資産調査
→被告には差し押さえできる資産がない→原告は泣き寝入り

ですね。

ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:18:15
というか重過失が認められないと思うよ

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:22:57
この事案は刑事的には割とどうでも良いかと

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:25:21
>>472
店主は自宅からこのスレにカキコしてますよ
クリスマスですし警察も消防も甘々

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:27:17
糸魚川人って物凄く陰湿な人多いんだな。応援するのを躊躇う

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:34:34
>>451は素人
>>455が言うように最高裁判決が全て
地裁とかのは参考程度にすぎない

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:49:02
火災保険の加入率は8割だ

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:51:08
>> ID:nttkyo994207.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp

> 帰る場所もないですし(>>441
> 店主は自宅からこのスレにカキコしてます(>>476


なんだこのいい加減なほら吹き野郎

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:52:00
>>479
残りの2割・・・ガクブル

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:54:36
>>478
差し戻しされて再審後に出た判決を無視してはいけませんよ

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2016/12/24(土) 14:56:19
>>480
店主は俺の横で寝てるよ

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2016/12/24(土) 15:01:45
火災保険の話だけど、殆どの人は時価でかけてて保険での建て直しは難しそう

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2016/12/24(土) 15:16:23
リンク貼れないからここに書くけど嫌儲板で話題になってるハゲって誰?

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2016/12/24(土) 15:32:55
>>484
それは20年くらい前の話で、今は再調達価額での加入が普通ですよ

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2016/12/24(土) 15:42:26
>>486
現地の皆さんが新価で保険をかけ直してるのかは不明です

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2016/12/24(土) 15:59:28
数年糸魚川に帰ってないから恋しい
ヴィラオレッタとかまだやってるの?

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2016/12/24(土) 16:03:16
>>479
>>486さんの言う通り、各戸が加入している保険内容によりますね
もちろん保険に加入していない家もあるのでしょう

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2016/12/24(土) 16:11:06
これさ、周辺の木造建物が軒並み全焼しているのに、
外壁だけ丸焦げにされて残った鉄筋住宅のほうが悲惨だろ。

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2016/12/24(土) 17:15:49
上海軒のおやぢ、陳さんだっけ? 周さんだっけ? 宋さんだっけ?

何だったっけ?

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2016/12/24(土) 17:52:36
>>490
中は蒸し焼きになってて住めなさそう
地震や津波とも違う悲惨さ

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2016/12/24(土) 18:01:18
>>477
便所の落書きに過剰反応して糸魚川の人すべてを同じように言うのはいかがなものか
それとも単に荒らしに来たのかお前は

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2016/12/24(土) 18:23:39
773 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/12/24(土) 15:35:45.81 ID:BgbhDLBz0 [2/3]
新潟日報一面に火元ジジイの氏名のソース画像

https://i.imgur.com/8kEq9WM.jpg

> 糸魚川署によると、上海軒の経営者、周顕和さん(72)が調理しようと中華鍋に食材を入れ、
> 火に掛けたまま、店から数十?離れた自宅に戻った。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2016/12/24(土) 18:27:05
鍋を火にかけたまま自宅に戻るっておそらく常習だろ
一昨日まではたまたま火事になってなかっただけで

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2016/12/24(土) 18:56:37
焼け跡の、きれいな空撮写真、どこかにないでしょうかな?
空からの写真を見たいのですが。

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2016/12/24(土) 19:06:24
スープ煮だしに数日掛けるのを売り物にしている店は山ほどある

どこまでホントか分らんが

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2016/12/24(土) 19:14:45
強火で煮込む人いないでしょ

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2016/12/24(土) 19:16:23
中華鍋で煮込みはしないよね

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2016/12/24(土) 20:27:39
火元の周とやらは火を付けたまま家へ帰ったと言ってるようだが家ではなくてパチンコ行ってたというのは本当か?

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2016/12/24(土) 20:39:26
ヤフートップ来たな

ふるさと納税が急増=新潟県糸魚川市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161224-00000066-jij-pol

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2016/12/24(土) 20:40:32
>>500
どうしてそういうデマを流すかな

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード