【変革続行】富山県 南砺市スレ：Part３ [machi](★0)
-
- 280
- 2012/02/18(土) 22:27:57
-
>>279
俺
-
- 281
- 2012/02/19(日) 05:17:35
-
>>266
なんと！
-
- 282
- 2012/02/21(火) 18:54:06
-
>>280
んも〜！会いに行っちゃうぞっ！
-
- 283
- 2012/02/23(木) 18:42:47
-
ヤマダ電機行ってきました。
そこそこ広いけど、品が少なかったです。
-
- 284
- 2012/02/28(火) 21:33:42
-
福野の農道沿いファミマ向かいのうどん屋って
再開しないのかな？
-
- 285
- 2012/02/28(火) 21:53:18
-
復活してほしいか？
うどんはともかく
揚げ物やごはんが不味い
開店当初から比べるとはるかに味が落ちたな
-
- 286
- 2012/02/28(火) 21:53:45
-
めん吉か？
-
- 287
- & ◆
- 2012/02/28(火) 22:41:54
-
そうそう、めん吉
俺は福光のファミマのとこのうどん屋よりは
好きだったけどね
-
- 288
- 2012/02/29(水) 01:11:07
-
旧井波町の若いモンは酒を飲む時は何処の店で飲んでるんやろうか？
わざわざ砺波市内（屋台村とか病院近くの飲み屋）へ行っているのか？
すし屋は人口の割には多いけど、井波の町は若いモンが使いやすい店や施設が無い様に思う。
可哀そうだな
-
- 289
- 2012/02/29(水) 09:06:38
-
>>285
横レスだけど、俺の周りにも愛好者が意外に多かったのが潰れて初めてわかったw
うどんうまかったしあの冷めた堅めのおにぎりがうどんに良く合って好きだった。
てんぷらもうどんにいれるから多少しけってても気にならなかったな。
美食ではなかったかもしれんが飯屋として好きだったわ。
-
- 290
- 2012/02/29(水) 09:10:50
-
>>288
若いもんの区切りがどこかって話にもなるけど
今の20代とかになるとそもそも飲みに行かないって事もあるかと。
ちなみに旧城端よりは飲み屋多いと思うよ。
-
- 291
- 2012/02/29(水) 19:12:24
-
若者は家飲みとかじゃね？
-
- 292
- 2012/03/01(木) 22:42:37
-
めん吉はまずい、全体的にまずい
揚げものは油でべっとりしてて食べたけど一口でやめて残して帰ったわ
うどんもだしがまずくて半分残したなぁ
何よりあこの店員の接客態度が気にいらなかったから
1回しか行ったことないわ
福光の方がおいしいとは思うけど・・・
-
- 293
- 2012/03/02(金) 00:43:00
-
>>292
そうかぁ？そんな食欲無くすほど不味くはないだろ。
お前さんどんだけグルメなんだよ？
接客態度もどんな対応されたか知らんがセルフの店ならあんなもんだろ。
-
- 294
- 2012/03/02(金) 09:18:27
-
俺はめん吉のほうが好きだったな。
まあＢ級グルメ的な美味さというのは否定しない。
接客もめん吉はここら辺じゃ良い部類だったと思う。セルフなのにw
おっちゃんは他所で見かけた時も月一くらいでしか行ってない俺の顔覚えてて挨拶してくれたし
オバチャンもちょっと若いネーチャンも明るくて愛想良かったぞ。
むしろ福光のほうがかなりそっけなくて、まあセルフってこんなもんだよね･･･と思わされた。
-
- 295
- 2012/03/02(金) 20:55:59
-
10年くらい前だったから記憶はあいまいだけど
いらっしゃいませーの挨拶すらない客の前で鼻くそほじってる
店員だったからかムカッと来てそれで残して帰ったのかもしれんわ
まぁ昔の話しだからあいまいなんで・・・
-
- 296
- 2012/03/02(金) 22:00:56
-
客が見てる所で店員が鼻くそほじる…それはいかんなぁ…俺も残して帰るかもしれん
セルフ以前の問題だわな
-
- 297
- 2012/03/02(金) 22:15:57
-
接客業はイメージ大切だからなぁ
自分の時はたまたまそうだったから嫌いなだけで
みんなは好きならそれでいいと思う
-
- 298
- 2012/03/02(金) 22:30:23
-
たまたまだろうがその店員の態度でどんな店かは判断できるわな。
少なくとも俺なら二度と行かないし知人等にも教える。
接客業はクチコミの影響力をバカにしてはいかん。
-
- 299
- & ◆
- 2012/03/02(金) 23:36:50
-
それ本当にめん吉だった？
出来た時から行ってるけどそんな店員見た事ないけどな〜
俺はめん吉も福光の店も悪い印象はないけど
-
- 300
- 2012/03/03(土) 07:11:38
-
井波の台湾料理屋行ってきた。なかなかいいぞ
-
- 302
- 2012/03/04(日) 20:11:52
-
>>301
お、県内スレで何年ぶりかで別人のfitwebを発見。
もしかすると絶滅寸前のプロバイダなのか、ここでは珍しい…
と思っていたのは自分だけかｗ どーでもいいことではあるが。
-
- 303
- 2012/03/06(火) 20:03:10
-
福野・寺家のローソンに寄るたび、不思議に思っていた。
なんで何もない梅ヶ島方向の道なんか拡幅しとるんだ？
その謎が、最近配られた黄色の「校区地図」で解けた。
あのローソン前から西へ分かれる道が、院林住宅の西を
まわって、高速下あたりで福光への県道に繋がるらしい。
「福野小学校区」の３０・４３・４４頁。
-
- 304
- 2012/03/06(火) 20:27:30
-
>>303
今頃何言ってるんだ？
-
- 305
- 2012/03/06(火) 21:05:59
-
ホントに。
-
- 306
- 2012/03/07(水) 16:01:59
-
>>300
台湾料理屋行きました。
日本語あんまり通じなくてびびった。
でも豚骨ラーメンうまかった。いつか北京ダック食べたいなー。
-
- 307
- 2012/03/07(水) 20:31:15
-
>>303補足
福野ー福光間、拡幅は福光側で、福野側は道路の新設。
それもほとんど「院林バイパス」みたいな遠回りコース。
さらに、山田川の橋が一本増えるオマケ付き。
福野ー福光間は、あの遠回りの分だけ燃費が悪くなる。
-
- 308
- 2012/03/09(金) 05:38:24
-
量ったのか
-
- 310
- 2012/03/09(金) 18:30:58
-
あの区間は城端線に近接し過ぎで、さらに山田川前後の縦断線形も悪く、
現状のルートそのままの拡幅に難があってのルート変更でしょう。
とにかく行政に難癖つけたい一心で物事を見てるようにしか思えない。
校区地図なんぞを見て「謎が解けた、無駄な迂回」って・・・。
主要地方道の計画だぞ？
ついでに言うと、あの程度の曲率では延べ距離は100ｍも変わらないし、
一見地図上でまっすぐな方が燃費が良いって単純な話でもありません。
-
- 311
- 2012/03/09(金) 19:44:42
-
>>310
城端線側の拡幅はできなくても西には拡幅できる。建物も少ない。
あの程度の迂回で、縦断線形がどの程度改善されるというのか？
距離が100ｍ近くも伸びるなら、自転車には大問題。現在の道路や
橋も残すなら、その区間は道路・橋の「新設」だ。
特に福野−福光間の心理的な距離は、いったん大きく方向が変わり
格段に大きくなる。燃費も含めて、市民への心理的な影響は大きい。
それなのに、事前に市民に十分に周知宣伝しようとしなかった以上、
相当うしろめたい事情があったと思われても仕方ないだろう。
-
- 312
- 2012/03/09(金) 20:33:16
-
新設＝悪 と決め付けるその感覚が・・・
それと福野の人以前にGoogleマップなんかでもおよその計画線が表示されます。
あれで「福野−福光間の心理的な距離は、いったん大きく方向が変わり
格段に大きく」と言われるのであれば、根本的に感覚が違うと思うしかない。
-
- 313
- 2012/03/09(金) 21:00:34
-
この人行政に難癖付けたいこのスレの名物みたいな人だからあんまり構いすぎないように
-
- 314
- 2012/03/09(金) 23:40:19
-
＞うしろめたい事情
書けるものなら書いてみろ
それとも憶測で物言ってんのか？
-
- 315
- 2012/03/10(土) 07:55:47
-
>>312
「新設＝悪」とは誰も書いていないのに、そのように決め付けるその感覚が・・・ｗ
「Ａが普段用とは別に２台目の車を注文したことが判った」とＢが書いたからといって、
Ｂの主張が即「２台持ち＝悪」であるとは限らない。Ｂがそんな単純な奴でない可能性
にも、気付いてほしい。
>>310 ついでに「無駄な迂回」も、誰も書いていないのに気付いてほしい。
さて、工事中のルートが描かれた福野・院林の地図(YAHOO!)↓
http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps?p=%E5%8D%97%E7%A0%BA%E5%B8%82%E9%99%A2%E6%9E%97&lat=36.58207967&lon=136.90949265&ei=utf-8&v=2&sc=4&datum=wgs&gov=16210.41
現在ほぼまっすぐの道路あるのに、敢えて迂回する道路が作られつつあるという事実、
その認識には異論が出ておらず、またその認識を今まで知らなかった人と共有すること
にも異議が出ていない点は、とりあえず喜ばしい。
-
- 316
- 2012/03/10(土) 09:06:28
-
正直道路の１本や２本どうでもいいわ
-
- 317
- 2012/03/10(土) 23:22:11
-
こんなクレーマーみたいなバカにも南砺市の税金が使われているのかと思うと、
税金払いたくないわ・・・
-
- 318
- 2012/03/11(日) 00:59:07
-
>315
俺はてっきり植物園の通りに接続するのかと思ってたんだが
それ見ると、単純に民家のある部分を避けてるようにしか見えん訳だが。
家の立ち退きがあると補償だの何だので揉め倒すのはどこでも同じこと。
どこにでもあるでそ？一軒家が立ち退かないおかげでウン十年そこだけ狭いままの道って。
そんな風に揉めに揉めて計画遅延するよりは、とサックリ迂回させたのではないのか？
-
- 320
- 2012/03/11(日) 21:47:29
-
雇用促進住宅の移転が問題なのかな？
-
- 321
- 2012/03/11(日) 23:41:30
-
>319
数件で済むかね？橋の架け替えをどうするかでライン取り変わるから、
隣に別の橋かけるやり方だと結構行きそうだぞ？
あとはなにか「めんどうくさいひと」が居たりするとかかもしれん。
(まあ、それこそただの憶測だけどｗ)
ま、実際の所はどうかなんて地元民か役所の人間でもなければわかんねーだ。
少なくとも地元の何らかの意向が入るんだろうしね。
何にしても線路との間がもう少し広ければ簡単だったのにねー
-
- 322
- 2012/03/12(月) 06:23:46
-
燃費がどのこくらい悪化するのか謀ったのか？
-
- 323
- 2012/03/12(月) 12:37:02
-
↑あんた、おもしろい
-
- 325
- 2012/03/12(月) 17:46:19
-
↑ほとんど病気じゃん
-
- 327
- 2012/03/12(月) 20:55:21
-
こんな人もけっこういるって。
知人にも一人いるし評判だけなら2、3人聞いたことある。
自分のスジに噛み付いてこられるとウザいけど意外と面白いよ。
好かれもしないけど意外と嫌われないんだよね、こういう人。
-
- 328
- 2012/03/12(月) 21:28:51
-
（己に都合の良い）整合性のある説明w
工事量なら、今のルートで拡幅して２橋を架替する方がよほど多いですが？
しかも１年程度ではとても終わらない工事期間、スーパー農道を迂回しろ？
100ｍ足らずが伸びても大変な、心理的な影響とやらは？
町内にも似たような香ばしい人が居ます。
結局、話を聞かない人には話し掛けないことが一番だよなぁ。
-
- 329
- 2012/03/13(火) 00:13:32
-
遠回しでイヤミな書き方しかしないから嫌われるんだよ。
自信と度胸があるなら実名をあげてズバッと書けば？
-
- 330
- 2012/03/13(火) 12:04:00
-
実名あげて書いたら関係者にバッサリ否定されるかもしれないだろw
ヘタすりゃ名誉毀損で訴えられるかもしれないしwww
ていうか曖昧なことしかかけないんだと思うよ。
ネットや配布される広報はよく調べてるけど、それ以上は自分の意見を正当化する
憶測が根拠になってるし、官庁への問合せ等も一切しないから。
そのくせ行政批判は一人前なんだよな。
行政、企業は悪者でそれを批判する自分は正義の納税者という幼い2元論w
このページを共有する
おすすめワード