■１1■【富山市総合雑談スレッド】■１2■ [machi] | レス991-1010

991 2011/12/18(日) 15:23:17

>>989
本当に科学的な話をするなら科学的根拠を示されてる様々な説を折半して考える必要あるわけだけど、
日本政府（というより電力会社？）が採用してる説は安全面を強調する説に傾倒しすぎてると思うよ。
欧米は自然放射線でさえ年間数万人の癌患者の原因になってると国民をラドン被曝から守る行動計画を発表してるのに
日本の場合は自然放射線と比べて安全だと吹聴するという真似に出てる。

ここまで見た

992 2011/12/18(日) 15:25:17: >>989
転載だけど調べてみれば↓が本当のことだって分るよ
科学的な答えが出るのは数十年後。

645 名前：名無しさん＠１２周年投稿日： 2011/12/17(土) 22:43:58.30 ID:uwmReS8x0

チェルノブイリでは5年後に子供の甲状腺癌が
目立って増加し、10年後にピークを迎え、
20年後に収束したが、そのデータが証拠として
採用されたのは20年後、科学の世界では
数学的な厳密さが要求されるのでそうなった。
最近、児童の甲状腺癌に続き膀胱癌が認められた。

統計的に明らかに増加していても認められるには時間がかかる。
事故による健康被害の全貌は50年経っても明らかになっていないだろう。
遺伝的影響に至っては100年経っても仮説の域を出ないかと。
原発推進派はそれを利用して原発事故での健康被害は甲状腺だけ
死亡率は極めて低いので、放射能を気にする方が健康に悪いなどと
主張するが、騙されてはいけない。ソ連の主張なんて東電と同じ。

ここまで見た

993 2011/12/18(日) 15:28:47: >>989
ソース付きの書き込みいくつか張っておくよ
転載ばかりでごめんね

677 名前：名無し三平 [sage] 投稿日： 2011/12/08(木) 02:04:01.31 0
天然放射性物質のラドンでさえ影響あるとアメリカ連邦政府やEUは最終報告してるよ
因みに日本政府関係機関によるラドン被害統計は禁煙の進んでない日本国内での調査である限り無意味だそうだ
つまり、日本の統計はタバコによる発癌確率にラドンによる発癌が多い隠されてしまっているらしい
禁煙が進んでいる海外ではラドン被害が日本に比べて表面化しやすいってことだね
で、アメリカ連邦政府はラドンの発癌害から国民を守る為にラドンの危険性を伝えそれを避ける為の行動計画の教育を始めた

アメリカ連邦政府、ラドン被ばく軽減のための行動計画を発表
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=25355&oversea=1
ラドンは自然発生する目に見えない無臭の放射性ガスで、
米国では毎年推定2万1000人がラドンに起因する肺がんで死亡している。

環境保護庁のジャクソン長官は、「行動計画を通して協力機関と連携し、
屋内でのラドンの危険性について認識を高め、その危険性を軽減する対策を講じる。
そうすることで国民の生活環境はより健全なものになる」と語った。

ここまで見た

994 2011/12/18(日) 15:37:55: もう1つ。
日本政府によると福島原発事故は↓の広島型原爆の１６８倍（海外の試算では数千倍というのもあるみたい）
もの放射能が漏れた（しかも今ももれ続けてる）ということを忘れちゃダメだよ
で、この広島の原爆ぷらぷら病でさえ癌や白血病といった末期状態になった人以外は
なんの補償もされなかった人が大半らしい。まともな仕事もできない体にされたのに。

広島原爆で被曝した医師の証言

　肥田氏は、広島に原爆が投下された直後こそ、原爆の熱と放射線の直射によって火傷や急性放射線障害を受けた患者の治療に追われたがその後しばらくして、
原爆投下後に救援や親類の捜索のために広島や長崎に入ったいわゆる入市者たちの間で、鼻血、下痢、内臓系慢性疾患などの症状を訴える人が続出していることに気がついた。
中でも「原爆ぶらぶら病」と呼ばれる、疲れやすく慢性的な倦怠感に見舞われる症状は、放射線の内部被曝が原因と思われるが、
どんなに検査しても異常が発見されないため、単なる怠け者であるとみなされ、仕事も続けられず、周囲に理解されないまま多くの患者が苦しんでいたと肥田氏は言う。

　肥田氏が強調する広島、長崎の失敗、そしてその教訓は、直接原爆に被爆しなくても、その後降ってきた放射性物質を体内に取り込むことで、大量の内部被曝者を出してしまったこと。
そして内部被曝はその原因が確認できないために、多くの人が長期にわたる原因不明の健康被害に苦しむことになることだと、肥田氏は言う。
http://www.videonews.com/on-demand/551560/002198.php

ここまで見た

995 2011/12/18(日) 15:54:21: 福島県の惨状は行政と電力会社の勝手を市民が「仕方ない」と「無関心」で放置していたから起こった悲劇だと思う。
もんじゅだって断層の真上に建設されているのが判明したし北陸も行政・電力会社の好き勝手を放置していたらいつどうなるか分らない。

市民1人1人がもっと地域を守る意識をもつべきだ

ここまで見た

996

■40TOYAMARI

2011/12/18(日) 16:31:23: >>990
今回の原発事故で放射能が直接の影響で死んだ人、
又は、
放射能が直接の影響で身体に何らか不都合が発生した事例を挙げてください。

ここまで見た

997 2011/12/18(日) 16:41:57: >>996
そんなもの証明のしようがないでしょ
何十年も統計取れば数万人の被害者が数字として現れるだけで、放射性物質なんて原子の世界の出来事で
実はその世界で何が起こっているのか今の科学でもほとんど判明してないんだから

ここまで見た

998 2011/12/18(日) 17:05:00: まあ、仮にタバコと同じくらいの害だったとしても大人はいいよ。嫌煙家の人には悪いけどさ。
だが細胞のターンオーバーが早い子供はダメだ。タバコだって子供の前では吸わないのが常識だろ？

個人的には瓦礫を燃やす事そのものよりも、燃やした後に残る放射性物質が何万倍も濃縮された灰が気になる。
富山県だと普通の廃棄物処理場に埋めるしかないわけだけど、県内の廃棄物は河川の上流にあって、
もし地震などの災害で処理場が決壊すればそこから放射性物質が漏れる可能性が出てくる

それどころか、8000bq以下の瓦礫は通常のゴミとして扱うということで灰の分析をまともにしない可能性さえ考えられる。
灰をどうするつもりなのか？どこに運び埋めるつもりなのか？

富山市管理の埋め立て地にはもし決壊すれば平野の多くの部分に影響するような場所に位置する施設が多いから
この辺を全て明確に市民に説明してもらってからでないと話にならないよ