♪♪♪ 輪島市 （石川県） のスレッド Part43 ♪♪♪ [machi](★0)
-
- 853
- 2012/01/17(火) 18:34:10
-
ようこそ産業廃棄物 放射能災害ゴミの世界里山へ(笑)
-
- 854
- 2012/01/17(火) 18:47:03
-
>>853
ですよね。世界農業遺産が聞いて呆れる
-
- 855
- 2012/01/17(火) 18:55:00
-
宮城の瓦礫だってね。何故わざわざ余所に拡散させるの？許さない反対電話しまくる！
-
- 856
- 2012/01/17(火) 21:16:33
-
輪島市民しっかりしろよ
止めろよ
-
- 857
- 2012/01/17(火) 22:05:07
-
産業廃棄物処理場建設の地ならし的な意味合いが強いかと思います。
風評被害で観光産業の失業者が増えないことを祈ります。
-
- 858
- ｻｻﾞｴ
- 2012/01/17(火) 22:09:31
-
がれき受け入れの件で・・・確かに市長のおっしゃる「能登沖地震」で復興にお世話になったから、
との理由は一理ある。
ここでスレの住人の皆さんの感情を逆撫でするのは
? 市長が「上田候補下ろし」で見せたような有言不実行な軽さである点
? がれき受け入れと共に、大釜埋立場も軌道に乗せようと見える点
が原因であると思う。
果たして石原慎太郎氏が輪島市長で、同じ発言をしたら皆さんこんなに
批判するだろうか？
皆さん、センチメンタルにならずに東北に役に立つ事を考えませんか？
-
- 859
- 2012/01/18(水) 00:41:19
-
>>858
私なら批判しますね。
東北のガレキを能登の先端まで持ってくる距離を考えでもってムダであり効率的でない。
単に雇用促進？それとも売名行為？
東北で出た放射性物質を少しでも含むであろうガレキを拡散する行為は行ってはいけない。
福島で英知をつくし処理しなければならない問題ではないでしょうか？
放射性物質が無いのなら、地元で処理施設を作り上げ処理すれば良い話。
能登の人はナホトカの重油風評被害をよく知っているはず。
ロクに海を見なくても観光客はソッポむいたんですよぉ。
-
- 860
- 2012/01/18(水) 01:49:51
-
>>858
放射性物質をもらって被爆、東北の放射性物質に汚染された食べ物を買って
たくさん食べて自分自身も自分の子供にも被爆させることが、日本にとって
最善の道なんですか？
私たちにも被爆して同じ境遇を共有しろと？
個人レベルでは募金などしてきましたが、それでも尚、被爆し日本各地に
放射能汚染を広げようということですか？
-
- 861
- 2012/01/18(水) 08:30:18
-
なんで「ｷﾀｸﾞﾆ」がｶﾞﾚｷ受け入れを社説で煽るんだ！香林坊の赤羽ホールにでも放り込め！
-
- 862
- 2012/01/18(水) 08:38:45
-
@tsunamiwaste
はじめまして 島田市の受け入れは、6000トンみたいです。 説明会で言ってました(~_~;)
青木泰先生が、普通ゴミの助成金が1tで40000円、瓦礫受け入れで70000円っていってました。
お金ですかね(T_T)
http://togetter.com/li/241348
自治体が金欲しさに、ゴミやがれきを欲しがっている
そして、提案者の国（官僚政治家）は自治体に税金を渡す際に合法的に金を横領する
…これが被災地の役に立つ事？
被災地の子供達を保養に招待したり避難や健康診断の援助した方がよっぽど役立つと思うわ。
-
- 863
- 2012/01/18(水) 09:51:54
-
市役所へ抗議のメール送ろう
-
- 864
- 2012/01/18(水) 10:50:56
-
市長は輪島を放射能で汚染させて
自分は白山市へ逃げる気ですか
市民は絶対許しません
-
- 865
- 2012/01/18(水) 11:33:18
-
>859
>860
ハゲシク同意
-
- 866
- 2012/01/18(水) 21:39:29
-
ガレキ、反対の方はどんどん声をだして、ﾒｰﾙ又は電話しましょう！！
周りの方も反対意見だけど、どうしたらいいのか、何も行動をおこしておりません。
汚染されてから何でガレキを持ってきた！！と後悔しても駄目だと思うんです。
今声を上げて自分達の住む場所を、子供達を守らないと・・・
地物の野菜も安心して食べられなくなるなんて絶対に嫌です！
-
- 867
- 2012/01/18(水) 21:47:49
-
名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2012/01/18(水) 20:42:53.74 ID:E0R7beCh0 [4/4]
震災がれき受け入れ反対７１件 輪島市に電話、メール
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20120118103.htm
東日本大震災で発生した「震災がれき」を受け入れる方針を固めた輪島市に１７日、
反対意見が電話とメール合わせて７１件寄せられた。
市環境対策課は「汚染への不安はもっ ともだ。安全性をしっかり確保した上で、
粘り強く理解を求めていく」としている。
市には１７日午後５時までに、電話で４６件、メールで２５件の意見が寄せられた。
「 放射能を拡散させないでほしい」「きれいな輪島を守れ」など全て受け入れに反対する内容だった。
電話の内訳は県外在住者が１１件、市外在住者が１１件で、残る２４件は大 半が住所を明らかにしていないという。
ただし、がれきの受け入れ場所となる「輪島クリーンセンター」が立地する美谷町の住 民は
容認する姿勢を示しており、市は、安全ながれきに限って受け入れることを説明し、理解を促していく方針。
国の安全基準では、焼却灰の放射性セシウム濃度が１キログラム当たり８千ベクレル以 下であれば、
一般廃棄物と同様に自治体が埋め立てることができる。輪島市は２３日から ３日間、宮城県に職員を派遣し、
現地のがれきの安全性を調査。時期や量など、具体的な 受け入れ計画をまとめた上で住民説明会を開く
＞美谷町の住 民は容認する姿勢を示しており
住民容認しているのか
輪島やばい(((；ﾟДﾟ))
北陸やばい(((；ﾟДﾟ))
-
- 868
- 2012/01/18(水) 22:07:56
-
輪島市長にもむかつくけど、今日の北国新聞の社説読んで頭に来たので
もう買いませんとメールしてやったよ。
-
- 869
- 2012/01/18(水) 22:24:23
-
環境対策課 Tel：23‐1853 Fax：23‐1153 E‐mail：kankyou@city.wajima.lg.jp
秘 書 室 Tel：23‐1112 Fax：23‐1139 E‐mail：hisho@city.wajima.lg.jp
-
- 870
- 2012/01/18(水) 22:58:40
-
能登の里山、里海
これをもって終わらせる気なのか？
受け入れすることには凄く嫌だ
補助金でももらえるのかな？
輪島市だけの問題ではないと思います
受け入れしない方向で考え直して欲しい
この様な重要な問題をここでしか意見できないことも
とても残念。
でも、この意見を見てくれる人がいると思うと
少しは救われた気持ちになるかな？
取り返しのつかない事にならない様願っています。
-
- 871
- 2012/01/18(水) 23:07:55
-
>>867
TVでは区長が何とも言えんと言ってたけど新聞は容認したってなってたな。
社説でもよく決断したとか書いてたからそう持っていこうって腹なんじゃないか？
-
- 872
- 2012/01/19(木) 01:07:32
-
ここで受け入れ賛成って書いたら、どうなるのかな？
私は、賛成します。
-
- 873
- 2012/01/19(木) 08:22:11
-
私は反対ですね。何かあってからでは遅すぎます！
-
- 874
- 2012/01/19(木) 09:13:09
-
市長以下役場のヤッコどもは、市民を舐めくさってるなあ。
-
- 875
- 2012/01/19(木) 11:21:51
-
>>872
いろんな方々居ますので、賛成が有ってもおかしくはないとおもいます。
ただ賛成の根拠が知りたいです。
宜しかったらお教えください。
-
- 876
- 2012/01/19(木) 15:22:23
-
安全性が確認されない限り
受け入れるべきではない。
確認されれば受け入れる。
しかし将来、
思わぬ形での汚染が明るみに
出ないとは限らない。
日本のどこかで
処理しなきゃならない瓦礫。
難しいね。
-
- 877
- 2012/01/19(木) 16:06:49
-
福島第一原発なんて今後は半永久的に近づけない訳ですから
その周辺に山積みにすれば良いと思うのですが・・
セシウムの全国への拡散は福島どころか日本の為になりません
本当に受け入れるなら輪島は本当の意味で終わりを迎えますね・・・
-
- 878
- 2012/01/19(木) 17:58:54
-
わりとどうでもいい(AA略
-
- 879
- 2012/01/19(木) 19:25:11
-
おいおい！
輪島市ホームページのゴミの分け方と出し方のファイル見てみ！
特に右下のあたり。
こんなくずどもが調査したり受け入れ決定したりするんだぜ？
もう終わりだ
市職員入れるときくらいちゃんと試験しとけよ。
お前らだけの問題じゃねーんだよ、はげ。
-
- 880
- 2012/01/19(木) 19:29:08
-
福島県だけが汚染されたわけじゃない。
宮城県のガレキだから安全って訳じゃない。
放射能に県境、行政区域は関係ない。
宮城県のガレキだって汚染されているはずだ。
談合で公共事業できないから、宮城県へダンプは知らせて代わりに土建救済事業？
-
- 881
- 2012/01/19(木) 19:37:56
-
「わずかな銭と引き換えに輪島は人の住めない町になったとさ。おしまい」
っていつか昔話で語られるんだろうな。
俺もさっきメールしたわ。
本音は銭勘定で瓦礫受け入れるくせに表で同じ被災したもの同士なんて奇麗事抜かしてやがる。
屑もいいとこ。
未だに放射能駄々漏れなのにどこに安全な（ｗ瓦礫なんてあるんだ？
馬鹿なこと抜かすのもたいがいにせいよ。
-
- 882
- 2012/01/19(木) 20:51:57
-
まきストーブの灰から、一般廃棄物として処理が可能なレベル（1キロ当たり8000ベクレル）
を上回る4万3780ベクレルの放射性セシウムが検出されたとのこと！
民家に保管していたまきらしいが、瓦礫も同じことですね。
-
- 883
- ﾂﾁﾌﾞﾀ ◆
- 2012/01/19(木) 21:15:06
-
能登半島地震復興基金 奥能登２市２町が延長を要望 (19日)
http://www.ishikawa-tv.com/news/main.php?id=17887
だそうで、まあ お金があるに越したことは無いけどもう地震被害の手当は終わってるんじゃないの？
これ以上お金たかっていいの？ まさかガレキ受け入れとバーターじゃないよね？？？ という疑問がふつふつと
-
- 884
- 2012/01/19(木) 23:02:33
-
どんな基金かと思ったらただのばら撒きだな。
http://noto-fukkoukikin.jp/enterprise/area/index.html
http://noto-fukkoukikin.jp/enterprise/life/index.html
http://noto-fukkoukikin.jp/enterprise/industry/index.html
また、瓦礫の受け入れなんぞ正気では考えられないこと。
談合の規約金でゴネてみたり、程度が低すぎる。
自助努力の精神が無さすぎて情けない。
-
- 885
- 2012/01/20(金) 11:04:18
-
武田先生のブログに、最近の福島関東の高線量の原因は瓦礫の焼却って書いてあるね。
-
- 886
- 2012/01/20(金) 11:59:42
-
↑
各地で瓦礫やゴミが燃やされています。
この煙突からでている煙の測定が行われていませんので、
きわめて危険です。自治体の市長は「お金がもらえるから、
福島の人を助けるフリをして受け入れる」と言っていますが、
福島は瓦礫の処理設備が必要で、
他の自治体が瓦礫の受け入れをすることは、
福島の人を苦しめ、汚染を拡大します。
とありました。
-
- 887
- 2012/01/20(金) 12:21:33
-
>>885 ほとぼり冷めたら、絶対混ぜるよね。
-
- 888
- 2012/01/20(金) 12:24:48
-
受け入れ賛成派はお金いくら貰ったの？
-
- 889
- 2012/01/20(金) 12:56:25
-
いくらか忘れたけれど、震災の義援金はもらったよ。少なくとも放射能の心配がないものなら受け入れるべきだね。もらったから…。
-
- 890
- 2012/01/20(金) 14:50:27
-
放射能は発生源に閉じ込めて他の地域に広がらないようにすべきです。
ましてや、移動して拡散し、なおかつ焼却して大気中に放出するなど、
馬鹿げています。
市議は市民の代表として、瓦礫受け入れを阻止するべきです。
-
- 891
- 2012/01/20(金) 15:38:31
-
>>889
北国新聞の社説氏どうレベルですね。貴方も口先だけの「被災地支援はもう聞
き飽きた」具体的な行動こそ必要、ガレキの受け入れは地方が率先してできる
被災地支援の柱の一つとまで言い切り輪島市に続いて北陸から名乗りを上げる
自治体が出てくることを願うと。
市民もなめられたもの、どうせ過疎地は廃棄物の処理しか生き延びる手はあるまいと、
広告などで自治体を食い物にしてきた北国新聞。市民の寄付や義援金税金での支援など
枚挙にいとものないほど支援はしてるはず。
口先だけは北国新聞ジャナイノ。
地震の支援と放射能汚染を同列にお返しするのは当たり前は問題すり替えの最たるもの。
まさしく報道機関としての悪質ささえ感じる。
火事は土建屋対策と己のパフォ−マンス。被災地に近くて義援金をもらったところ
皆手を上げてなおかつ処理ができなければお手伝いをすれば良し。
賛成と報道された人たちはでたがりのパフォ−マンス屋ばかり、一般市民で好んで
火の粉をかぶりたい人などいませよ。
私も１万円カンパをしました。
-
- 892
- 2012/01/20(金) 15:41:33
-
>>889
んなこと言ったら、これまで義援金を受けた地震被災地は
受け入れの協力が必要？ってことになりかねん。
それはおかしい。
-
- 893
- 2012/01/20(金) 18:37:32
-
どうしても受け入れたいってんなら瓦礫じゃなくて人受け入れろよ。
過疎で空き家ばっかなんだろ。補助で人が住めるような状態にして第二の人生歩んでもらうとかよ。
福島なんかもう死んだような土地に居座っててもなにがあるんだって。
-
- 894
- 2012/01/20(金) 22:20:56
-
なぜ瓦礫を引き受けてはいけないのか？
http://takedanet.com/2011/12/post_9dd6.html
瓦礫の引き受けと首長の誠意
http://takedanet.com/2011/12/post_43d8.html
-
- 895
- 2012/01/20(金) 23:43:04
-
放射能ついてないげったら
いいんじゃないが？燃やすだけやろ？
放射能感知されてないがに燃やしたら放射能出た!!とかありうるん？
まぁ、ちょっとでも放射能感知されてる瓦礫はやめて欲しいな
福島の放射能汚染されてないとこの家庭ゴミ持ってきて
そのあいたとこで自分等のとこの汚染瓦礫、燃やしゃいいがにね
駄目なん？
-
- 896
- さかな
- 2012/01/21(土) 00:46:19
-
とりあえず、北国新聞と市役所に記事の書き方とがれき処理の方法について抗議の電話した。がれきを動かすことにメリットはないからね。
-
- 897
- さかな
- 2012/01/21(土) 00:51:45
-
あと人情にうったえて年寄りだますんじゃないよ。がれきは東北に専門処理施設できるまでためとけばいいじゃないか。十年かかってもまったく問題ない。なのになぜ瓦礫を動かす必要がある？
-
- 898
- 2012/01/21(土) 06:53:30
-
>>895
放射性物質が付いてるのが当たり前な物を
受け入れしようとしています。だから、みんな困ってるんです。
-
- 899
- 2012/01/21(土) 07:59:33
-
核拡散じゃないけど放射能拡散は止めた方がいいと思うね。
これは輪島だけの問題ではないと思う。
絶対安全ならいいけど、今の政府は全く信用できないから。
-
- 900
- 2012/01/21(土) 09:18:16
-
今日の北中・こちら特報部を読んだらいい。
岩手県や山形県のガレキ、廃材、薪を祭りで燃やそうとしたら、放射性物質が出ることが心配だからと自粛要請されたんだよ。
宮城県のガレキが汚染されていないと考えることの方が不自然。
比較をすれば、福島第１周辺のガレキほどじゃないだろうけど、必ず汚染されていると考えるべきだと思う。
-
- 901
- 2012/01/21(土) 15:27:17
-
北国より北中新聞のほうがしっかりした事が書いてありますね北国の購読者は北中に新聞に変えたほうが良さそうだね
-
- 902
- 2012/01/21(土) 18:38:41
-
環境省が瓦礫を拒否んなって全国自治体に要請したみたい。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120121/t10015434451000.html
国内の専門家だけではなくＩＡＥＡ＝国際原子力機関も認めているから、
科学的な根拠や法的な根拠なく反対すんな、だと。
国内にも反対してる専門家いるし、海外からも反対されてるのに。
-
- 903
- 2012/01/21(土) 21:15:41
-
>>895
ついてないとか誰が言ったんだよ
このページを共有する
おすすめワード