富山県射水市Part8 [machi](★0)
-
- 102
- 2009/11/12(木) 23:28:15
-
>>100
光がこないのは市長のせいなの？
分家が再選すれば市議会も新湊ばっかりになるんだ？
知らなかったよｗ
じゃあ夏野になれば光がくるんだねｗ
-
- 103
- 2009/11/13(金) 04:50:34
-
光は個人じゃなくて何人かまとまって申請すれば地域対応してくれると聞いたけど
近所の人に呼びかけて10人くらいになればいけるんじゃない？
自分は光が必要なほど活用してないから全然全く一つも関係ないが…
-
- 105
- 2009/11/14(土) 09:40:53
-
ラポール等々命名権がついた公共施設はすべて命名権を｢剥奪｣して元の名前に戻せ。公共施設は｢税金｣だけで賄いすべきであり民間企業のおこぼれで維持費云々なんて言ってはいけない。夏野が当選したら必ずこうしてもらいたい。
-
- 106
- 2009/11/14(土) 09:49:05
-
支出を伴う事ならともかく収入を得られる事をわざわざ止めるかねえ？
おまけに契約期間中の「剥奪」なんか下手すりゃ違約金を支払わされるかもしれんだろ？
個人的にはネーミングライツには未だにピンと来ないが。
-
- 108
- 2009/11/14(土) 11:34:33
-
全国のどこかにはまったく命名権に応募がなかった自治体もあったらしいね
企業の宣伝効果だけでなく、地元の財政を救いたいという気持ちと酌んでみてもいいんじゃないかな
今の民主党みればわかるけど、野党はとにかく反対しとけばいいからね
いざ政権獲ってみたらご覧の通りぶれまくり
新湊否定派も同じに見えるよ
-
- 109
- 100
- 2009/11/14(土) 16:46:03
-
>>102
少なくとも射水ケーブルネットワークは指定管理者制度の適用うけてますが何か？
委託をうけている以上、市の意向は無視できませんが何か？
市の代表は市長で、市の意向決定に大きな影響力を持っていますが何か？
NTTも射水ケーブルネットワークの運営方針を無視出来ないので、間接的にも影響力ありますが何か？
分家と市議会選挙の話は独立した別個の文ですが何か？接続詞もついてませんが何か？
勝手に二つの文章を纏めて文意を歪めるのは詭弁といいますが何か？
まぁ分家再選の状況なら市議会選も新湊ばっかりになるでしょうけどねｗ
昨日の読売新聞によれば新湊地盤の9候補は、分家とズブズブで一体になって選挙してるらしいし。
夏野になれば光がくるのか、ですって？もちろんです。さあ強く願うのです。
もしこないとすればアナタの想いが足りないのです。更に強く願えばいいでしょうｗ
-
- 110
- 2009/11/14(土) 16:53:16
-
>>105
夏野支持するならネーミングライツも白紙に戻せ？意味ワカランｗ
夏野が公約してるならともかく。お前オツム大丈夫ですか？
白紙に戻すなら新湊が合併から離脱してからにしろ。
だったら白紙撤回、やり直しに同意してやるｗ
-
- 111
- 2009/11/14(土) 17:41:32
-
なんだ、おまえさん護美箱で有名な人じゃないの。
少し発言がマイルドになってたから、わかんなかったｗ
-
- 112
- 2009/11/14(土) 21:37:36
-
またおまえか
キチガイが必死にかまってちゃんで荒らすから困るわｗ
明日選挙いけよｗ
学歴コンプレックスのネット番町ｗ
-
- 113
- シベ寒
- 2009/11/14(土) 22:13:06
-
>>112
ポエム発表会の続きはゴミ箱でよろしく。
ネーミングライツなんて、くじ引きで決めればいいじゃん。
ただし、
・応募は基本的に市民限定
・宝くじ方式。一口500円。市外からの応募は一口2000円。
・ネーミング期間は一年間。
・良俗に反するものが選ばれた場合は再抽選。
これで、お金集まらないかな？
少なくとも全国初の試みってことで話題にはなるし。
「ウッマーウマウマホール」とか「うはwwwテラスゴスwww競技場」になってみるんだよ。
-
- 114
- 2009/11/15(日) 10:07:48
-
ああ選挙か・・
正直どうでも良いんだよな
話によれば分家は新湊重視、夏野は他も重視って事らしいが・・・
俺は公共事業めちゃ減らせ！派だからな〜
減らして公務員も減らせってな
市議員もワケ分からんし・・・
せめて議員定数減らしますとか公務員給与削減しますとかなら積極的に投票にも行くのだがな
7時半に覚えてたら行くか
ってな事言ってるけど身内に公務員いるんだよな
-
- 115
- 2009/11/15(日) 11:18:07
-
公務員の削減はどうせ定年退職者分の補充を見送りしていくだけでしょ？
すぐには減らないと思う
＞話によれば分家は新湊重視、夏野は他も重視って事らしいが・・・
こういう工作いい加減うざいな
この4年間で新湊と他の町村の発展比較してみては？
ちなみに橋は国の事業だからね
-
- 116
- 2009/11/15(日) 11:47:02
-
>>111
まぁシベ寒に敬意を表して、見つけた馬鹿を弄る時までは表現を自粛してるのさ。
それとも護美箱モードがお望みかな？
本当は心おきなく罵れる、新湊特産の天然物を探してたんだけど、おまえさんでも構わんぞｗ
-
- 117
- 2009/11/15(日) 12:07:22
-
>>104・107
旧射水郡同士だからまとまってる、なんて誰も言ってないでしょｗ
旧射水郡同士は人畜無害なんでお互い無関心。興味すら無い。
それに対し新湊は実害があるから、旧射水郡がそれぞれ別個に嫌がってるだけ。
まとまりなんてないから、今回は分家圧勝ですね。
人口の約４割を占める新湊は一丸となって分家支持。恩恵を実感して既得権益を守りたいから当然。
あとは旧射水郡の内の2割を引っ張れば過半数到達で勝利。
旧射水郡は夏野でまとまってない。旧射水郡だけでやっても分家と互角ぐらいでしょう。
なぜならほとんどの住人は搾取されてる事すら知らない。知ってる人はアンチ新湊になるけどｗ
知らないから結局現職有利。おまけに夏野はアウトレットモール誘致なんて寝言言ってる。
とても旧射水郡の8割確保なんて無理。新湊からは当然、票はとれない。
だから分家圧勝。逆に圧勝出来なかったら、余程嫌われてるという事でしょうねｗ
>>115
分家に都合悪い事は全て工作扱いですかｗ新湊重視は事実でしょ。
地元への利益誘導は政治家としては間違ってるとはいえないけどｗ
例えば意味不明な内川観光とかいって無駄に川の駅やら造ってみたり、おまけに内川の橋まで綺麗に、
なんて露骨に新湊中心の政策してるじゃないｗ内川なんかが観光資源になると本気で思うの？
発展比較してというけど、小杉周辺の発展は行政の誘導によるものじゃないでしょｗ
-
- 118
- 2009/11/15(日) 12:08:29
-
>>115
少なくとも、一昨年から今年にかけて
旧新湊市立だった小中学校の新改築ラッシュだよね
-
- 119
- 2009/11/15(日) 12:34:03
-
射水市の人口の4割の新湊人はみんな分家氏の恩恵を実感して既得権益持ってるとでも？あほか
観光資源のある新湊地区は観光に力を入れてるが、
ベッドタウン化してる小杉地区や大島地区では学校や保育園などを新しく建ててるよね
地区それぞれに役割分担あるでしょ
ちなみに内川は日本のベニスと評価されてる
まぁ、箱物だと道路工事が目立つよ特に射水郡は
-
- 120
- 2009/11/15(日) 12:38:45
-
箱物以外だと、だった
-
- 121
- 2009/11/15(日) 12:43:23
-
>>119
少なくとも自分の地元に利益誘導してくれる人と、別の地域に利益誘導するかもしれない人と比べれば考える必要ないでしょｗ
内川が日本のベニス？誰がよそでそんな事言ってるｗ日本のペニスなら判るけどね。恥部的な意味でｗ
-
- 122
- 2009/11/15(日) 15:27:39
-
>>119
何を言ってるんだ？
合併後に、その射水郡の道路工事に、新湊の土建屋が来るようになったんだ。
射水郡の土建屋ボスの夏野が出馬した理由を考えてみろ。
-
- 123
- 2009/11/15(日) 15:49:31
-
>>122
新湊の工事には射水郡の土建屋は来てないの？
-
- 124
- 2009/11/15(日) 17:16:45
-
たかだか10万人の意思統一というか引っ張ることができないで
何してるの
旧態依然の土建屋と百姓と漁師しかおらんだろ そこに国の税金
つぎ込んで誰も使わない橋作って その税金は国が出しているの
ではなく自分たちが払わされている税金だよ
ここでスレを見ている人２０：００まで投票所開いているから
行ってなかったらすぐに行け
分家も夏野も玉不足かもしれんが、消去法でも良いからとにかく
選んでくれ
-
- 125
- 2009/11/15(日) 18:55:47
-
除雪の嵐だろうな
-
- 126
- 2009/11/15(日) 22:42:27
-
開票率60%
分家 18.000
夏野 18.000
＠TBS
投票率が気になる所。
-
- 127
- 2009/11/15(日) 22:55:26
-
確かに建築ラッシュだったな！
消防署も新しくなったし！
-
- 128
- 2009/11/15(日) 22:56:43
-
>>126
射水市HPにｐｄｆで上がってるよ＝確定投票率
-
- 129
- 2009/11/15(日) 23:18:39
-
>>128
ｔｈｘ確認してくる。
-
- 130
- 2009/11/15(日) 23:21:36
-
あちゃー
-
- 131
- 2009/11/15(日) 23:23:15
-
夏野か〜
-
- 132
- 2009/11/15(日) 23:25:37
-
夏野さん！小杉か大島のアプリオ跡地にに合同庁舎をよろしく！
-
- 133
- 2009/11/16(月) 01:21:48
-
272 名前：無党派さん 投稿日：2009/11/15(日) 22:43:48 /n98Q7nK
ただ１箇所だけ分家当確と騒いだ部隊がいたな。
分家側選対だが(笑)
今回は選挙終了後、怪文書・ネットでの中傷で８件の公職選挙法違反が立件されるんだがな
ここの人かな？
-
- 134
- 2009/11/16(月) 08:01:36
-
他市民だけど
ショッピングモールって実現できるの？
-
- 135
- 2009/11/16(月) 08:19:09
-
イオンでさえ実現していないのに（道の駅新湊付近のイオン進出計画）、
海王丸パークへのモール誘致、本当にできるんだろうか？
詳しくことはわからないけど、県や県議会がイオン進出を困難にしたんで
しょう？あとまち三法があるだけに。
-
- 137
- 2009/11/16(月) 13:02:14
-
イオン、いつ計画断念したの？
イオン誘致、民主党の岡田氏が首相にならないと無理かな？
-
- 138
- 2009/11/16(月) 15:23:26
-
>>136
今は亡きアプリオの跡地って何だよ？
アプリオってのは建物の名前だぞｗ
アプリオあるじゃん。
出て行ったのはユニーだろうがｗ
それよりプラントはどうなったんだ？
-
- 139
- 2009/11/16(月) 19:19:36
-
無駄に立派になりそうだな
新港をまたぐ橋
-
- 140
- 2009/11/16(月) 21:06:18
-
大きい船が通るんで、大げさになるんだろ
つなぐ必要性は小さいがな
-
- 141
- 2009/11/17(火) 20:32:27
-
たしか、地権者がプラントよりイオンを選択したんじゃなかったけ。
-
- 142
- 新湊独立を支援する会
- 2009/11/18(水) 21:23:43
-
>>136
まともな旧射水郡民は「ぼくらの夏野」なんて言わない。
まともな旧射水郡民は選挙の敗者に「ざまあああああああ」なんて言わない。
まともな旧射水郡民は「夢テラス海王」なんて思い出しもしない。
まともな旧射水郡民は「アプリオ」と「ユニー」の区別が出来る。
新湊人は前回選挙の後、「プギャー」や「負け犬」と言って罵った。（過去スレ参照）
136は「現実逃避」の熟語の意味を知らない馬鹿。馬鹿は新湊人の十分条件ではないが必要条件。
朝鮮人は日本人とよく騙る。新湊人は朝鮮人と高レベルで一体化してる。
これら状況証拠により、お前は高確率で新湊人のなりすましであると思われる。
あまりの悔しさに、なりすまして旧射水郡民のイメージダウンを図ったと推測される。
そういえば夏野のおやじが云々という怪文書バラ撒いたり、
２chに夏野の決起集会にヤクザが云々、とかカキコしてイメージダウン図った奴がいたなｗ
-
- 143
- 新湊独立を支援する会
- 2009/11/18(水) 21:29:54
-
えー、旧射水郡民は新湊が嫌いです、という民意が示された訳だが、新湊人はどうするの？
誇り高き漁民（笑）なんでしょ？ま・さ・か・このまま大人しく従うなんて言わないよねｗ
財政的に豊かなんでしょ？観光資源に恵まれてるんでしょ？じゃあ無理に合併してる必要ないよねｗ
吸収合併された高岡から独立を回復した実績もあるし、別に我慢してまで射水市に残らなくてもいいでしょ？
射水市は人口７万の、身の丈に応じた地味な市としてやっていきますから、どうぞご心配なくｗ
そちらはそちらでご自由に、やりたいようにおやりになれば？引き止めたりしませんよｗ
不幸な結婚は、判明次第一刻も早く離婚すべきですよねｗ
で、いつ合併離脱してくれるの？分離・独立を目指す市民運動いつから始めるの？
心より応援いたしますので、是非頑張ってくださいねｗ
-
- 144
- 2009/11/20(金) 21:04:53
-
新湊と小杉に、セブンイレブンの工事してる。
いつオープンなんだろう？
-
- 145
- 2009/11/20(金) 22:30:08
-
セブン建築は見切り発車でオーナー探しじゃないの？ 開店しても最初だけの気がするが
ショッピングモールは建てるとしたら朴ノ木か小杉駅から８号線突き当たりらへんかなぁ…
あそこに交差点出来て市街化調整なれば結構発展しそうだけど
eタウンが沈むかな？平和堂はとどめさされるか… 厳しいねぇ
さて選挙はNさんが当選だけど それでも合理化で庁舎の検討は必要かな…とは思う
-
- 146
- 2009/11/20(金) 23:04:36
-
>142どんな選挙であれ,怪文書は｢富山県独自｣の条例を作って徹底的に締め出すべし。
-
- 147
- 2009/11/21(土) 08:36:05
-
アウトレットモールなぜ海王丸パークなのか理解できる人いますか？
やるならアクセスのよい場所、とくにIC付近ならETCによる効果も絶大だと思うんだけど
海王丸パークの云十万人とかって言われる来場者数なんて年に数回あるイベントだけだよねおそらく
-
- 148
- 2009/11/21(土) 09:36:51
-
>>147
十分近いと思ってるんではないか
-
- 149
- 2009/11/21(土) 20:59:19
-
>>147
近すぎるのも良くないんじゃない？
客やアウトレットモール側にしてみればインターの近くが良いのだろうけど
市が誘致に乗り出すならある程度車を走らせる事によって、別な効果も
出てくるだろうから。
-
- 150
- 2009/11/22(日) 11:26:03
-
個々はイマイチの集客力でも集約すれば、って事だろ。
まるで高岡の世界文化遺産登録申請のようだなｗ
場所的には、アウトレットモールの想定客層からいって車移動は必須だから
ICとの距離は問題無いんじゃないかな。
まぁコケると思うからアウトレットモール誘致なんかしなくていいと思うけどね。
ついでに役所の24ｈ対応も金と労力の浪費だと思うｗ
-
- 151
- 2009/11/22(日) 11:40:58
-
コテはずすのやめてもらえませんか？
迷惑です
後日レスします
取り急ぎにつき失礼します
-
- 152
- 2009/11/22(日) 11:43:09
-
だが断るｗ
このページを共有する
おすすめワード