長野県諏訪広域スレ・122【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】 [machi] | レス73-124

81 2009/08/21(金) 21:04:16: 自動車税を排気量じゃなくて燃費でクラス分けして徴収してやれば
今まで法外な安さだった軽自動車とターボ車からガッポリ取れる。
ついでにガソリン税を上げてリッター250円くらいになるように調整すれば
今みたいにムダに遠出をする輩も減って、高速無料化もできるんじゃないか？

ここまで見た

82 2009/08/21(金) 21:05:05: >74
催眠商法で思い出した、今日の昼間、我が家に消化器の訪問販売が来たそうだ。
この手の輩は高齢者を狙う悪質業者だから、くれぐれも皆さんもお気をつけあれ。

ここまで見た

83 2009/08/21(金) 21:12:42: 黒人の人連れてパンフ見せてアフリカ救済のために
ハンカチ売りつける人が今まで２回来たけど・・・サギ？

ここまで見た

84 2009/08/21(金) 21:21:08: >83
障害者支援で雑巾を買って下さい、ってのも割と来ますよね。サギではないけど、
集団結婚式で有名な宗教団体が母体ですよ。後は推して知るべしってところですね。

ここまで見た

85

amadana

2009/08/21(金) 21:22:55: >>83
エホバの証人みたいだな。

ここまで見た

86 2009/08/21(金) 22:41:46: >>82
値段によるけど１万円位なら良心的だな
中身入ってなかったりして

ここまで見た

87 2009/08/21(金) 22:55:34: >>67
公共事業を道路にもとめるならまず高速を無料化して
ICのゲートの撤去やIC周辺の道路の整備にあてればいいし
この辺なら諏訪SAや原PAに出入口の道を作ればいい
＞道路維持そのものに金かかるって分からんのか？
一般道も維持費が掛ってる事をお忘れでは？
無料化で一般道の交通量が減る→一般道の維持費が減る→減った分を高速の維持費に当てる
それよりも社会的メリットの方がはるかに大きいと君は思わんのか？
松本行くのにもR19の渋滞や峠の山道を避けれるし、信号がないから燃費もよくなる
>>72
俺もETC土日だけ￥１０００っておかしいと思ってった
千円札1枚出すだけなんだからETCなんか無くたっていいじゃないか
天下り団体に金を落とす為の政策だとしか思えん

ここまで見た

88 2009/08/21(金) 22:56:54: 愛知で職が見つからず諏訪に帰ろうと思うんですが
景気は相変わらずでしょうか？

ここまで見た

89 2009/08/21(金) 23:08:10: >>88
こっちも悲惨です。
コンビニのバイトも店やタイミングもあるみたいだけど
かなり競争率高い。

最近諏訪圏のインプってコンビニとかで全然見ないけど
みんな持ってっちゃってるのかな？
サイト見ると一応出てるみたいだけど。

ここまで見た

90 2009/08/21(金) 23:12:04: >>89
恐らくみんな必死なんだよ。
雇う側からしたら入れ食い状態だろうね

ここまで見た

91 2009/08/21(金) 23:26:30: 一般道は、予備校通う浪人生の自転車やら杖ついた婆ちゃん、
家から一歩も出ない引き篭もりですら郵便配達・宅配などで間接的に利用。
全ての納税者が利用するもの。
高速の無料化でメリットはあるにしても、デメリットへの反論として高速と一般道を同列に語るのは無理がある。

ここまで見た

92 2009/08/21(金) 23:33:27: >>91
物流コストってわかる？

ここまで見た

93 2009/08/21(金) 23:37:22: >>91
デメリットってなんだ〜？

ここまで見た

94 2009/08/21(金) 23:42:11: >>92
何を言いたいのかちょっと分からん、具体的に。

ここまで見た

95 2009/08/21(金) 23:48:04: 高速無料化で物流コストが下がりすべての人に恩恵がある

ここまで見た

96 2009/08/21(金) 23:55:21: >>95
引き篭もりが間接的に利用ってのが語弊あったね。
そこを訂正する。

ここまで見た

97 2009/08/21(金) 23:57:31: >>96
それより、デメリットの説明をしてくれ

ここまで見た

98 2009/08/22(土) 00:02:49: >>97
いやだからさ、無料にしたら維持費どうすんのさ？
って意見に対して一般道だって維持費かかるのに無料だろ。
と言ってもそもそも一般道は通行量徴収するのが困難な人も含め全員が使ってるだろって話。
歩行者自転車など高速道路には入れない人も。

ここまで見た

99 2009/08/22(土) 00:06:41: >>95
どこかの政党の担当者が言ってたことそのまんまだなぁ
政治屋の言うことは信用ならん

ここまで見た

100 2009/08/22(土) 00:10:27: >>98
道路特定財源って用語を知らないのですか？

ここまで見た

101 2009/08/22(土) 00:14:25: 全ての道路の全ての維持費が道路特定財源で賄われてるわけじゃないでしょ。

ここまで見た

102 2009/08/22(土) 00:17:41: 俺が思うデメリットは、無料化により交通量が増加して渋滞、
高速道路が低速道路になることかな？

ここまで見た

103 2009/08/22(土) 00:18:06: >>98
「無料だろ」っていってもどこかから捻出してるはずだろ
どうして、高速と一般道を区別する必要があるんだよ

ここまで見た

104 2009/08/22(土) 00:44:55: 維持費しか話題になってないが建設費の回収はどうする？
法定速度60Km/hまでの一般道と80〜100Km/hで走れる高速道路が同じ
コストで造れる筈もなし、維持費だって高速道路の方が高くなる
日本道路公団や地元に利益誘導した政治屋が作り上げた莫大な借金だって
残っているし、そういう都合の悪いところに触れずに料金無料と言ったところで
まったく信用できない

ここまで見た

105 2009/08/22(土) 00:51:13: まぁ諏訪には早いところ２０号バイパスと坂室バイパスを完成させて欲しいね。
通勤が楽になるのと、街中にトラックが入らなくなるから過ごしやすくなると
思うのですが、どうでしょうか？

ここまで見た

106 2009/08/22(土) 01:12:10: >>104
建設費に関しては、国策であれば国の予算でやるべきであって
通行料を前提とした「借金」でやる事自体おかしいと思う。
予算も無いのに作った政治屋の責任は重いよな

ここまで見た

107 2009/08/22(土) 01:21:31: もう何年もむかし。　早朝のたんべ地区から　♪山にむかああってヤッホー　なんたらかんたらヤッホー
とはじまる歌が響くのを謎に思ってました。
夏の帰省でおもいだすんだけどあれは何のうた？？　そしてなんの合図だったの〜

ここまで見た

108 2009/08/22(土) 02:00:36: 無料化の一番のメリットは公団への締め付けだろうな

無駄な高速道路は建設しないだろうし
天下りの廃止や組織のスリム化が公団自体から図られるだろう

ここまで見た

109 2009/08/22(土) 07:39:08: 公団？
いつの話だよ

ここまで見た

110 2009/08/22(土) 07:57:39: 名前が変わっただけで本質は公団と変わってませんから

ここまで見た

111

ふぁん

2009/08/22(土) 08:09:56: >>103
通勤バイパスにも歩行者がたまにいるね。

２４日〜２９日、通勤バイパス右岸は
通行止めと書いてあるように読めるが
そうなの？来週の通勤は混乱しそう。

ここまで見た

112 2009/08/22(土) 09:38:17: 高速道路の無料か有料かでもめてるが中取って半額はどうだ？
まだまだ高速道路は造ってもらいてえからな

ここまで見た

113 2009/08/22(土) 10:14:27: >>111
通勤バイパスは自動車専用道路じゃないからね
でも通勤バイパスを子供1人で歩かせてる親をみたけど、それは危険だと思った

ここまで見た

114 2009/08/22(土) 14:28:13: 運営と財源的に非現実な政策だと思うが
無料になった高速を一回見てみたいし、どうなるか興味がある。

民主の場合、国道にする気も無く、維持管理は地方でってことらしいが
それだと一般道の建設維持管理費、全て食われてしまいそう。
段差や修復がままならない場合、高速道路として維持することは難しく
低速一般道としないと危険だろな。

諏訪、岡谷、塩尻、松本などインターチェンジのある所はいいが
下諏訪は空くんだろうな。

ここまで見た

115 2009/08/22(土) 16:48:09: >>112
正直今のどこまで行っても一律1000円はなんか納得いかないから
距離に応じた値段にしてほしいな

ここまで見た

116

中央自転車道

2009/08/22(土) 17:10:22: 三遠南信道の草木トンネル見てこんなもの作って誰が責任取るんだろうと思った。

ここまで見た

117 2009/08/22(土) 17:19:32: >>116
現実、そういう無駄な所に財源がつかわれるんです
高速無料化になればまわり回ってそういう無駄な所に財源がいかず
現在の高速維持費なんかに充てられる

ここまで見た

118 2009/08/22(土) 19:51:52: 集中投資すればすぐにできるものも、他地域とのバランスとかで、効率が悪くなる。
公共事業は、お給料だから、広く長くが原則。
集中投資されても、受け皿がなく、大手にさらわれるだけだから。

ここまで見た

119 2009/08/22(土) 20:48:09: 自分は高速道路を無料にするというよりも、
高速バスだとか電車とかの公共交通機関自体を
無料とはいかなくても安くしてほしい。

でもJR東自体が完全に民営化しちゃった今は、電車の無料化ってのは無理なんだろうな。
そこへ国や自治体が金入れればまた民営化される前に逆戻りになっちゃうし。