○富山の新聞・情報誌総合スレ３ [machi](★0)
-
- 835
- 2013/04/30(火) 08:36:37
-
富山新聞だけ取ってる人って結構多いのかな？
-
- 836
- 2013/04/30(火) 12:36:50
-
富山新聞という名の金沢新聞か。
-
- 837
- 2013/05/10(金) 20:10:50
-
このところ城端線のあちこちで枕木が焦げている件、原因は
ブレーキのとき飛び散る熱い鉄粉らしいが、状況について、
北日本新聞は「乾燥した日に起きやすいという」で済ませて
いる。
富山新聞は実際に湿度が非常に低かったことを数字も出して
示していて、説得力があった。
-
- 838
- 2013/05/10(金) 21:14:03
-
>835富山新聞の発行部数は7､8万部しかない｡しかも北陸中日の富山県内部数(具体的数値は不明だが)よりも少ない｡だから地方紙三つ巴中でダントツに悪い｡なのによくこれだけの販売網と地鳴り投稿(と言っても毎日1､2名石川読者のがある訳だが)があるのが不思議でならない
-
- 839
- 2013/05/10(金) 21:57:14
-
>>838
北陸中日新聞は富山県で9266部とされているらしいが。↓の23頁。ttp://www.tokyo-np.co.jp/approach/main/pdf/approach.pdf
それに富山新聞は４万数千部くらいのはず。
http://adv.yomiuri.co.jp/yomiuri/busu/busu09.html
あと、読売を忘れてないか？
-
- 840
- 2013/05/11(土) 06:12:23
-
>>837
でたぞ
-
- 841
- 2013/05/12(日) 19:53:35
-
キタニチ。
麻生氏「円安批判なし」
だとよ。
「麻生財務相」と書くべきじゃないか？
ちなみに共同の配信だが。
-
- 842
- 2013/05/12(日) 19:56:19
-
日経でも「麻生氏」だけど。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC11004_R10C13A5MM0000/
そもそも財務相会談なんだから、わかりきったことを書く必要はないだろう。
-
- 843
- 2013/05/15(水) 06:59:34
-
> 30歳を過ぎると、両親はあまり何も言わなくなった。
きょうの北日本新聞１面左下、「天地人」の少し上あたりで発見。
「何も言わない」とは、（縁談について）まったく言わないこと。
「あまり言わない」だと、言うけど回数は少ないの意。
どっちなのかとかは、あまり何も言わないでおこうｗ
-
- 844
- 2013/05/16(木) 09:36:03
-
太郎丸地下道に朝鮮人か。
最悪だな。
-
- 845
- 2013/05/17(金) 07:09:44
-
> カフェ開設には、県の６次産業化モデル育成事業などの補助金を活用した。
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/TH20130516411.htm
南砺市の元市会議員（旧城端町）が自宅納屋を改装してカフェを開く件、
北日本新聞も16日付で記事にしたが、この補助金の部分の記述がなかった。
（上の記事リンクは富山新聞）
北陸中日新聞では他に「市の起業家育成支援補助金」も追記して、さらに
「など」と続けているので、まことに興味深い。
こういう部分に限って他紙に負ける北日本新聞も、もちろん興味深いがｗ
-
- 846
- 2013/05/17(金) 21:43:32
-
数日前の、全日空富山便にB787就航の記事、北日本は就航予定の明細のみ記事にしてるが、
安全性に触れてないのはおかしい。
石井知事も「安全が大前提だが」と述べている。富山も安全性に言及してたな。
-
- 847
- 2013/05/24(金) 20:32:40
-
> 加野元警部補は犯行当日、朝から趣味の釣りに興じ、
> 犯行後は行きつけのスナックで酒を飲むなど異常な
> 行動を取っていたとされる。
きのうの北日本新聞28面、左側の上から３段目の記述。
いまだに北日本新聞は、県警の言い訳を無批判に載せている。
前に警察スレにも書いたが、異常なのは犯行だけ。他の部分は
何も異常ではない。
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1206244683/86
これで容疑者を処分保留にできるなら、ヤクザのヒットマンは
犯行以外の行動を普段と同じにするだけで、同様に処分保留を
勝ち取れることになる。
県警の言い訳を書くなら、この程度のツッコミは入れないと。
-
- 848
- 2013/05/24(金) 21:59:35
-
>>847
あのな〜、処分保留にしてるのは富山地検だろ。
県警は新見本部長が、徹底的に解明すると張り切っていたが
地検の鑑定留置で水を差されたな。
地検が公判維持に自信がないから処分保留にしてるのさ。
-
- 849
- 2013/05/24(金) 22:03:07
-
動機が解明されてもいないのに、捜査終わらせるわけに行かないしな。
証拠も今のところ本人の供述だけみたいだし。
起訴猶予なんてのは単なる手続き上の形にすぎない。
-
- 851
- 2013/06/01(土) 07:10:28
-
> 執事のように要望に応える「バトラー」といったサービスを〜
きょうの北日本新聞７面左上、「ホテル西洋銀座 閉館」の記事から。
「バトラー」に対する「執事」がそのまんまｗ この説明では、「執事」が
どのような要望に応える職種なのかを知らない人は困惑する。
『秘書のように要望に応える「セクレタリー」』といい勝負。
-
- 852
- 2013/06/01(土) 21:34:53
-
富山大空襲はばあちゃんにも話は聞いたが、今語り継ぎたい奴等は活動家ばかりだね。
-
- 853
- 2013/06/03(月) 19:57:25
-
> 「車を運転するみたいに、前だけを見て歩んできました」
きょうの北日本新聞10面左上から。高齢の画家が自身の参加してきた
展覧会の歩みを振り返って言ったらしいが、この例えはＮＧにすべき。
前だけを見て運転していたら、後ろから接近していたバイクに気付かず
左折で巻き込んだり、危なくて仕方がない。教習所でもサイドミラーや
ルームミラーに時々目を配るよう指導しているはず。
画家が変な例えをした、その事実は事実として伝えるというスタンスも
あっていいが、それならそれで、有り得ない例えであることを注記する
必要がある。現実に前しか見てない危ない運転者も多いのだから。
-
- 854
- 2013/06/04(火) 01:02:38
-
>>853
揚げ足取りの馬鹿か
-
- 855
- 2013/06/04(火) 19:43:37
-
>>853 補足
新聞の影響力は大きい。その例えを読んで、車を運転するときは
前だけを見てればいいとマジに思い込んだ人もいるだろう。
そのために事故が増えてしまう可能性もあり、見過ごせない。
-
- 856
- 2013/06/04(火) 22:47:09
-
>>855
おらんわ
-
- 857
- 2013/06/05(水) 02:23:16
-
>>855
こいつ馬鹿？
-
- 858
- 2013/06/05(水) 09:18:04
-
そんなヤツに免許渡すなよ
-
- 859
- 2013/06/05(水) 19:43:55
-
>>853 もひとつ補足
> （社）日本損害保険協会が行った実験によると、ベテランドライバーが
> １０分間の走行中にバックミラーで後方確認をする回数は５４回で、
> 初心運転者の２８回の倍近くになりました。
http://daikai.net/drive/0208.html
これと並べてみれば、「車を運転するみたいに、前だけを見て〜」の例えの
不適切さが、小学生にも判るだろう。
>>856
ボケかけたジーサマ達が「そうだな、車は前だけを見て運転するものだ」
などと納得してしまうのだ。そして彼らは明日も車を運転する。
-
- 860
- 2013/06/06(木) 00:02:57
-
個々が車を所持せずとも快適に暮らせる街作りが必要ですな
-
- 861
- 2013/06/06(木) 00:22:54
-
>>859
あまりに年寄りを馬鹿にした考え方だな。
>ボケかけたジーサマ達が
>納得してしまうのだ
などという事実はなく、虚偽を拡散してやろうという悪意を感じる。
-
- 862
- 2013/06/06(木) 00:48:27
-
何を言っても聞かない奴みたいだね
ほっとこ
-
- 863
- 2013/06/06(木) 00:51:22
-
後方を確認するだけで、決して後ろを振り向いている訳ではない
こいつ、馬鹿の典型だね
-
- 865
- 2013/06/06(木) 20:11:50
-
そもそもものの例え
振れ幅があることは誰もがわかって読んでる
絶対そうでなきゃいけないなんて考えがおかしいことに気付かないとは
-
- 867
- 2013/06/07(金) 22:11:34
-
fitwebの人、コテハンつけてくんないかなー
マジで迷惑なんだよアンタ
コテハンつけたらNGに入れとくから、後は好きにしてくれ
それかブログかなんか自分専用のチラ裏を用意してそこでやって
-
- 868
- 2013/06/07(金) 22:25:02
-
北日本のネガキャンに一生懸命なんだろう。
-
- 869
- 2013/06/07(金) 23:05:55
-
とっさに気付く人、漠然とわかる人、読んだ内容に知識や経験を加えて咀嚼し間違った行動に走らない人、
これで全部だよ。巧言駆使してみてもミスリードにしかならない。実態を伴わないからね。
お年寄りをというより人間すべてを馬鹿にした話だわ。
-
- 870
- 2013/06/08(土) 05:11:03
-
徒歩、車、バイク、自転車
一番後ろを振り向かないのは車だわ。
馬鹿はミラー見ないんでしょ
-
- 871
- ◆
- 2013/06/08(土) 05:54:14
-
読者が記事を書けないから、新聞は糞だね。
他にも同様のモノは、腐るほど有るけど。
-
- 872
- 2013/06/08(土) 19:31:18
-
>>853 さらに補足
「車を運転するみたいに、前だけを見て」の例えを言う場合、
「車は前だけを見て運転するものだ」が前提。
そして注釈なしで記事に書かれたということは、それを記者も
デスクも、変とは思わなかったということを意味する。
公共交通の不便な富山県の新聞社だから、少なくとも記者は、
車なしで勤まるとは思えない。ここから、
〔その記事を書いた記者は、前だけを見て運転している〕
のではないかという疑惑も導かれ、興味深いことであるｗ
-
- 873
- 2013/06/09(日) 21:07:08
-
> 大表君 強敵に敗れる
> 囲碁ソフト「Ｚｅｎ」と対戦
6日(木)の北日本新聞26面の中央あたりで見つけた記事タイトル。
記事本文には「３子のハンディをもらったＺｅｎが」とあるので、
ようするに囲碁ソフトが大表君に３目を置く置き碁。
３子の手合なら３段差なので、将棋でいえば角落ちくらいか。
こういう場合、下手が勝っても「強敵」とは言わないが。
-
- 874
- 2013/06/12(水) 02:14:37
-
ほっとこ
-
- 876
- 2013/06/12(水) 18:34:30
-
> 「液体混ぜて入れた」
きょうの北日本新聞27面（社会面）右上の大見出し。
10日に砺波でタンクローリーから液体が噴出した件の続報だが、
記事本文では富山大大学院教授（高分子化学）の話として、
「これらの液体が混ざって何らかの化学反応が起きたとは考えにくい」
とも書かれている。せっかく液体を混ぜたことが原因でない可能性を
大学で取材しながら、大見出しが「液体混ぜて入れた」で適切なのか、
その時点では微妙なように思った。
-
- 877
- 2013/06/13(木) 18:39:36
-
>>876
なお同じ日の読売の対応する記事の見出しにも「混ぜた」とあるが、
こちらは記事に
> 酸性の酢酸ビニルの液体と、アルカリ性のパルプ廃液が混ざって
> 中和熱が発生することで、液体に含まれている水が水蒸気になって
> タンク内の圧力が上がった可能性がある。
などの筑波大大学院教授（化学）の話が入っていて、見出しと記事が
不整合という印象ではない。
-
- 878
- 2013/06/14(金) 07:45:01
-
原因かどうかという以前に扱いが不適切だという話だからね
-
- 880
- 2013/06/14(金) 18:59:49
-
何が起こるか分からないこの時代
ある意味テロ事件
小学校でもサリンのような事件に対する訓練が必要なのかも知れない
-
- 881
- 2013/06/15(土) 05:06:47
-
富山新聞のヤツじゃねー
-
- 882
- 2013/06/15(土) 18:44:18
-
>>876 ついでに
> タンクローリーが運んでいたのは水などで薄めた化合物だった。
その記事内で発見。タンク内の酢酸ビニルの話だが、酢酸ビニルは
それ自体が化合物。水などで薄めたために化合物になったわけでは
ない。書くなら「希釈液」だろう。
-
- 883
- 2013/06/15(土) 21:11:56
-
数年前まで、たしか「北日本新聞を批判するスレ」とかいう、まちBBSらしからぬスレが
あったように思う。このtymar.fitweb.or.jp は常連だったんだろう。
校正畑の退職者か現役か他紙関係者か、出自は不明だけど。
-
- 884
- 2013/06/16(日) 18:24:50
-
>>877
> 今回の２種類の液体に関して、本紙が入手した危険性や特性を記した資料
> 「製品安全データシート」によると、酢酸ビニルの液体の水素イオン指数
> （ｐＨ）は３〜５の酸性で、パルプ廃液の同指数は７〜１１でアルカリ性
> だった。
読売の場合、専門家に問い合わせる前に、問題の液体のｐＨ（ペーハー）は
確認していたらしい。中学校で習った理科の知識があれば、第一感は中和熱。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12100460117
判る範囲で調べて仮説を立てて質問すれば、専門家もきちんと説明する気に
なろうというもの。
片や北日本新聞、「何らかの化学反応が起きたとは考えにくい」と専門家に
一蹴されているが(>>876)、その記者は「化合物」の概念すら怪しいｗ(>>882)。
液体の名称が専門家に正確に伝わったのかを疑いたくなる。
-
- 885
- 2013/06/26(水) 19:14:59
-
> 代表者本人の保証を求めない「停止条件付保証」
きょうの北日本新聞５面（経済面）左下の記事から。
保証を求めない保証なんて有り得ないｗ
事前に定めた約束に違反しない限り保証責任が発生
しない条件が付くものの、保証自体は求められる。
http://www.nikkin.co.jp/articles/show/1205170000255547
代表者本人が個人として保証の印を押すという点に
変わりはない。
-
- 886
- 2013/06/28(金) 19:38:59
-
> 前日から３０時間勤務をした後でぽろっと言ってしまった
きょうの読売の記事から。在職中に逮捕予定情報を知人に漏らし
た件で、元県警警部補がその状況について法廷で語ったという。
この被告人質問については北日本新聞も大きく紙面を割いたが、
問題の「ぽろっと」が長時間勤務の後であったという肝心の部分
が抜けている。
読み較べてみると、被告人質問の部分は朝日が判りやすい。
「反省」でなく「後悔」と言う理由なども、元警部補は論理的。
同じ法廷で取材していても、北日本新聞とはスポットの当て方が
ずいぶん違う。
このページを共有する
おすすめワード