大阪の医療・健康総合スレ12 [machi](★0)
-
- 131
- 2021/06/27(日) 16:01:59
-
>>128
既にそれらの論文は、「マスクに効果無し」ということで
とっくに結論付けられ決着ついています
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO66377290Y0A111C2000000?channel=DF140920160927&ge=3
https://machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1619872667/350- を参照
そもそも新しい方の当該の論文に「マスクを完璧に正しく着用しても、（不織布マスク）N95 マスクさえもウィルスをブロックすることはできない。
更なる感染症対策が必要である」との旨の記述がある時点で
「マスクに感染防止の効果が無い」と立証した論文でしかない
しかも、厳密には感染率の比較ではなく、飛沫防止率の研究であるので
飛沫防止率≠感染率であることは客観的に明らか
10％の飛沫拡散でも感染はするので、感染リスクが10％であるという理屈には医学的にはならない
つまり10％の飛沫拡散でも感染するので100％感染とも言えるのである
このように医学的に考えなければ、理屈が無く矛盾してしまうことになる
一般の人が使用するのは、N95のような医療用マスクではなく、
正しい装着法も習得していなく、管理もできないので
マスクには感染防止の効果が更に無いことになる
そもそもワクチンvsマスクであり、ワクチンには効果があると認められるが
マスクに感染防止の効果が無ければ、相乗効果も在り得ない
つまり、マスクに効果が無い現実を大人しく認めて、
マスク止めてワクチンをさっさと接種すればよい話
このページを共有する
おすすめワード