facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 921
  •  
  • 2013/05/22(水) 16:11:22
>>919
そういう趣旨で書いてるんだろうけど、「内縁の夫」は配偶者じゃ無いからね。
完全に矛盾する文章になってる。
細かいようだけど、受給資格を公的に示す文書だから大きなミスだと思う。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード