枚方市民集まれ〜〜〜108 [machi](★0)
-
- 104
- 2011/10/09(日) 19:54:37
-
>>103
HayakawaYukio: 放射能を環境に放出した害悪としてみると、
フクシマはヒロシマよりはるかにヒドイ。
↑まずこれが間違い
buvery(buvery)それはね、そういう見方がおかしいのさ。
原爆の外部被曝は無茶苦茶、それこそ鼻血が出るくらい。
原爆症による死人もぼろぼろ出てる。
福島はそんなことない。
↑これが正しい
HayakawaYukio↑被曝と被爆の区別がつかないらしい。
↑buveryは入市被曝の話をしてるのに見当違いなレスをしてる。
低線量被曝による遅発性疾患の話以前にの前提が間違ってる
話にならない。てか早川由紀夫が正しいって前提で話されても
しらんがな
-
- 105
- 2011/10/09(日) 20:05:58
-
ID:rN094WZwさんへ
質問１
ヒロシマで拡散されたプルトニウムと今回の原発事故のプルトニウムを比較して
なんの意味がありますか？
質問２
今回何トン、プルトニウムが拡散されたのですか？
このページを共有する
おすすめワード