大阪都構想 Part.1 [machi](★0)
-
- 732
- 2010/09/15(水) 05:33:16
-
>>664さんご回答ありがとうございます。
ニューヨークをN、ロンドンをL、大阪をXと表すと、
>>692より「大阪の自治システムはF(N)＝F(L)＝F(X)を満たさなければならない」
が言えます。
また>>717より「F(N)≠F(L)」ということになります。
これらにより
「大阪の自治システムは『F(N)＝F(L)＝F(X)かつF(N)≠F(L)』を満たさなければならない」
となります。
しかし>>729さんが示された通り『F(N)＝F(L)＝F(X)かつF(N)≠F(L)』を満たすXは存在ません。
そのため、>>692と>>717より、大阪の自治システムは存在しないということになります。
しかし実際には大阪の自治システムは存在しています。したがって、
「大阪の自治システムは『F(N)＝F(L)＝F(X)かつF(N)≠F(L)』を満たさなければならない」
は正しくないということになります。
このページを共有する
おすすめワード