facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 724
  •  
  • 2010/09/14(火) 17:39:58
都合の良いところだけとるか(苦笑

市長権限の話まで出してもらってこれではお話にならないでしょう。

根拠のない個人攻撃は嫌いなので
あまり言いたくはなかったけど、あえて言わせて貰おうと思う。
悪いけど、あまりに馬鹿すぎる。

物を知らないと言うからじゃなくて、それを指摘されても受け入れられず
かと言ってその事実の否定の根拠は言えない。知らないから。
提示されている事実さえ勉強しようとも、認識しようともしないで論をする。
これは是非以前の問題でしょう。

平松と橋下の言う事の議論ができる人ではない。

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2010/09/14(火) 17:50:31
>>723は大阪都を明確に否定していますが
ここ2レス程で言ってることは大阪都に賛成の中身ですね。

ニューヨーク市やロンドン市や上海市の意味・事実を全く無視して
表面の「市」だけで聞きかじりの知識だけで話すから矛盾するのでしょう。

>>721がこれらの都市は市長権限が強いこと〜略
>じゃあその方が世界で生き残るため〜略

この文章が決定的に物を知らないことを告白しています。
これらは大阪市と同列ではない。

そして

>でも世界で日本だけが〜略
>客観的にみると都市を細分化〜略

大阪都の話でこれはないでしょう。。。自分が話をしている大阪都のことさえ分かっていない。

>>723はもう無視で良いかと。議論する以前の問題です。
議論するなら分からなくても構わないけど、それなら聞くべきです。
橋下の言う事をごまかしたいだけにしか見えない。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード