facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 431
  •  
  • 2020/04/18(土) 10:14:38
422だが。まあ反論はあるだろうと思って書き込んだけど、こういう事態なんだからいろんな意見は出るでしょ。
自分と違う意見は許容しないというほうが問題だと思うし、意見は違っても決まった方針には従うよ。
意見の違いは、まさに新型コロナウイルスに対する捉え方だよね。
緊急事態宣言は短期収束を狙ったものだけど、どうなったら緊急事態が解除されるか基準がないし、
これが長期化したときにどうなるかの見通しがないというのも怖い。
来年、また発生する可能性もあるし、そのたびに自粛をするのかどうか。

明確な治療薬がないという、ウイルスに対する武器がない状態で短期戦を狙うというのは、
人間の病気に例えると大きな副作用を伴う劇薬と外科手術で病気の根治を目指すもので、
リスクも大きいということ。
数字を見ると日本は致死率が低いので、武器を手に入れることができるまで、長期戦を視野に
インフルなんかの他の感染症と同じようにウイルスと付き合っていく。つまり寛解を目指すという
治療法もあるんじゃないかということ。
物事はいい面と悪い面があるから、どちらのリスクを選ぶか、選んだ際のリスクを承知して
それを許容できているかということだよ。
この状態でノーリスクはありえないし、それができてないと恐怖パニックになるよ。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード