facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 142
  •  
  • 2013/04/16(火) 15:32:02
>>123

済まないね。海外出張だったんだわ。レス出来なかった。
煽りも含めてリクエストが多いので返事しときます。

>明確なソース出されたら一言あってしかるべき。
で、どこにその20万根拠のソースが出ているんだい。
アンカーつきで教えて欲しいね。

こっちは色々とソース付きで論証したのだけど、
>>77
>>95
も、何のソースも出していない。
40万から引いて行けばまあひいき目に見て30前後だ。
20万なんて数字は「議員から聞いた」以外に実証上の根拠が無い。
人を批判するなら根拠になる数字を出せ。俺は全部出した。
出した数字ではせいぜい30万円。そこからさらに引けるなら
細かい数字出してからそう言う書き込みをしたらどうかね。

>>95
だからさあ、金が欲しいから77に抗議した訳では無い。
77の言い分だと、議員報酬が低く手取り20万円で生活苦で議員を辞めると述べた。
さらに77は40万円と言う分母を出さなかった。

そのままだと、まるで向日市の議員報酬が低過ぎると言う事に成り、
また、さらに金欠で欠員が出るなら議会運営に問題を生じると言う事にもなる。
さらに、あんたもまた議員年金制度が廃止される事も書かなかった。
こっちは全てソースを出してそれがおかしいと反論したが、
結局、数字の根拠は一切出さず、「聞いたこと」だけで逃げたんだよね。

こちらは市民税を納めている身として、また、向日市民として、
議員報酬を議員に満足にも払っていないと言うロジックになるのは看過出来ない。

仮に企業で監査を求めて、その数字に問題があった場合、
監査申請をした側が「羨ましい」等と言う侮蔑を投げかけられれば
それは言った側の頭の中身の問題として跳ね返ると思うがね。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード