facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 47
  •  
  • 2009/03/24(火) 16:14:02
高速道路1本通す金で、いくつものルートを確保できると思うのだが・・・。
そっちの方が災害時の緊急ルートとして生きる可能性が格段に高いと思わない?
しかも、一般道路に掛かっている橋が老朽化でエライ事になっているのは知っての通りです。
高速道路1本通して、仮にそれが緊急時のライフラインになり得たとして、高速降口からの一般道がメチャメチャになっていたらどうしようもないと思うけどね。
100mに1億かかる高速道路を造る金でね、そういう部分の補強工事をしたり、渋滞がおこる部分のバイパスを作った方が、結局は確実なライフラインの確保になり、住民の安全に繋がると思うんだけどなぁ・・・。
どうしてそんなに高速道路に拘るのかがよくわからん。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード